Världens högsta marginalskatt

Ruist har också fått mycket kritik för att undanlämna viktiga aspekter och räkna lågt. Men även OM vi antar att Ruists 1,35% av bnp stämmer så är det MERän statens samlade inkomster av statlig skatt. Mao, med en reglerad invandring hade välfärdens nivå kunnat hållas lika hög utan statlig skatt.

Ränteavdraget kostar idag mellan 30-50 miljoner och går bara räntan upp en smula är det betydligt mer än vad staten drar in på statlig skatt. Låt arbete löna sig mer än att låna pengar!

Du påstod att Ruist hade kommit fram till att kostnaden för invandringen uppgår till 500 miljarder, sitter du bara och hittar på? Doscent Jan tullbergs uträkning har du ser kostnaterats vara ett falsarium.

När det gäller kostnaden för migration så är den, enligt ruist ungefär lika stor som nettokostnaden för migrationen men inte ens SD vill ju stoppa invandringen helt (SD vill exempelvis att sverige ska öka mottagandet av kvotflyktingar) så staten behöver intäkter från statlig skatt. 

Många som tjänar under brytpunkten för statlig skatt har bolån. Om vi tog bort ränteavdragen och kompenserade detta genom att ta bort den statliga skatten så skulle de med höga inkomster vinna eller åtminstone inte förlora så mycket. De stora antal människor som inte betalar statlig skatt skulle bara förlora på en reform där man tog bort ränteavdragen och kompenserade detta med slopandet av statlig skatt.

Tullberg har blivit kritiserad men kritiserad av 1 ekonom ja. Men det är sant att Ruist inte hävdat 500 miljarder. Slarvigt av mig att skriva så att det uppfattas så.

Jag struntar i vad något politiskt parti vill eller inte. Jag pratade om hypotetiska scenarion som skulle kunna finansiera ett slopande av statlig skatt (förutsatt att det ens skulle behöva finansieras) Slopad invandring = slopad statlig skatt.

www.svt.se/nyheter/ekonomi/rika-far-mest-av-statens-30-miljarder-i-ranteavdrag

Som du ser på länken är det en enorm övervikt för de allra rikaste med ränteavdraget. Du vet de som S gjort allt i sin makt för att skattebefria. Att slopa det och sänka marginalskatten hade jämnat ut klyftan mellan de fattigaste och rikaste betänkligt. Det kan du inte säga något om.

De fattiga har stor chans att jobba sig upp till medelklass och gynnas av en minskad marginalskatt. Deras chans att arbeta sig upp till att låna +8 miljoner är däremot betydligt mer begränsad

Utöver en slopad ststlig skatt för de som jobbat sig upp lite skulle en slopad invandring dessutom vara bra för de fattigaste. De är de som får ta hela smällen för invandring. Det är i de fattigastes skolor migranterna går och tar resurser från de infödda. Det är de fattiga som får leva med migranternas sociala problem, det är de fattiga som får leva i enorm osäkerhet i sina bostadsområden. De rika har råd att köpa sig fria i etniska enklaver och kan åtnjuta billig arbrtskraft. En vänsterregering som tillåter stor invandring av lågkvalificerade går verkligen inte de fattigastes ärenden.

Varför skulle jag engagera mig i löjliga tankefantasier?

Ämnet i tråden ör marginalskatt inte migrationspolitik.

Inte ens moderaterna vill slopa den statliga skatten. Det finns en politisk samsyn kring att de som har högre inkomster (med några undantag) ska betala en högre procentuell skatt.

Kill bill; När du ibte har mer att säga börjar du tjata om vilka partier som driver vad. Man märker rätt snabbt när du är besegrad i sakfrågor för det är din (dåliga) standardreplik.