Världens högsta marginalskatt

Ja visst är det märkligt att SD och alliansen vill sänka lönerna för de som tjänar minst på arbetsmarknaden samtidigt som de inte vill göra något åt 3:12 reglerna som gör att exempelvis managementkonsulter kan betala en mycket lägre skatt än om de skattade som vanliga löntagare.

Det är inte jag som har startat debatten om att inkomstklyftorna i samhället ökar och du har själv kommenterat detta ämne. Har du utnämnt dig själv till moderator i tråden där du kan bestämma när ett ämne är slutdiskuterat?

Kill Bill; Varför svarar du på sossarnas misslyckande med vad alliansen gör och inte gör istället för att svara på sakfrågan?? Hur menar du att SOSSARNAS INTE ALLIANSENS politik inte göder de 10% som är rikast?

Med enorma marginalskatter för lönearbete och enbart 22 eller 25% skatt för företagare och ingen skatt på kapital kommer de 10%en alltid dra ifrån ytterligare.

Men ni skatte-populister brukar ju gnälla över att man inte tillåts bli rik i Sverige och att det är den sk Jantelagen (Aksel syftade nog inte på detta). Då är det väl bra om de riktigt rika uppmuntras och dessutom stannar kvar i landet och fortsätter generera avkastning som kan beskattas till förmån för alla i samhället.

Hur skall du ha det egentligen...

Orginal: För det första lever du i en villfarelse om du tror att väljarna röstat fram en vänsterregering. Vi har i Alliansen + SD en solklar högermajoritet. I och med detta skulle jag kunna påstå att väljarna är för lägre skatter. Men så enkelt är det inte heller eftersom valet avgörs av fler frågor än en. Du vet helt enkelt inte varför den enskilde väljer ett specifikt parti.

KillBill undrar fortfarande hur marginalskatten kan vara 60%. Undrar om en referens till skatteverket kan ge honom en hint. Varsågod, här är en länk till skattetabell 32 (snittet i Sverige) för inkomstår 2018.

inkomst 60001 ger skatt 21419
inkomst 60201 ger skatt 21539

Skatten på de sista 200 kronorna blir 51539-21419 = 120 kr
Marginalskatten på de sista 200 kr blir då 120/200 = 60%

Frågor på det?

Länk till skattemyndigheten: www.skatteverket.se/download/18.b1014b415f3321c0de505a/Tabell+32+-+manad+-+2018.pdf

I tråden finns även jämförelser med bolagsskatten på 22%. Det man då glömmer bort är att på inkomst av tjänst måste man betala arbetsgivaravgift, medan på inkomst av kapital är man inte med och bidrar till sjukförsäkring, föräldraförsäkring, pensioner o.s.v.

Det är smått otroligt att högljudda vänsterprofiler är så glada i denna skatteplanering.

Regeringen har inte majoritet i riksdagen och behöver stöd från SD eller alliansen för att förändra regelverket.

SD eller alliansen vill inte gå med på förändringar som drabbar de allra rikaste i samhället och då har regeringen inte någon chans att genomdriva den typen av förändringar, förstår du inte det?

SD och alliansen ville inte ens gå med på regeringens förslag att förändra 3:12 reglerna och öka skatten på utdelningar och kapitalvinster från 20% till 25%. Det säger ju en del..

Kill Bill; skillnaden mellan bolagsskatt och marginalskatt var enorm även under åren 1994-2008. Då S hade ensam majoritet med vänstern och kunde sätta vilka regler de ville. De valde då att behålla de enorma skillnaderna. Sedan har hela världen sänkt sina bolagsskatter successivt och tom de mest röda sossarna insåg att vi inte kan ligga långt över resten av världen om vi ska kunna vara det minsta konkurrenskraftiga.

Då slår man istället stenhårt mot medelklassen (de dom tjänar 50/60k i månaden är verkligen inte bland de 10 rikaste procenten. Kontentan blir att de rikaste ökar sitt försprång vilket de gjorde kraftigt under åren 1994-2006 under S ledning. S säger att de vill minska klyftor, men bara klyftorna mellan medelklass och de fattigaste vill säga.

Du kommer inte ifrån att SD och Alliansen inte ens marginellt vill justera 3:12 reglerna. I stället försöker du flytta fokus till medelklassen i stället. Diskusdionen om ökade inkomstklyftor handlar inte om medelklassen.

Det rika har dragit ifrån i hela värden men minst i Sverige. Sverige rankas som ett av de länder i värden som är bäst på motarbeta inkomstklyftor i samhället. www.oxfam.se/blog/sverige-bast-varlden-att-bekampa-inkomstojamlikhet

När det gäller bolagsskatten så vidhåller jag att det ska finnas morötter att skapa företag men alltför uppenbara kryphål i skattelagstiftningen bör motarbetas för att behålla legitimiteten. Varför är SD och Alliansen emot att öka skatten på utdelningar och kapitalvinster från 20 % till 25 % för exempelvis managementkonsulter med timlöner på tusentals kronor?

För att vi ska debatten ska vara faktabaserad så bifogar jag ett diagram som visar skatten vid olika inkomster i Stockholm.



Det är ytterst få sjuksköterskor som tjänar exempelvis 39 000 kronor i månaden och av dem som gör det så kommer den statliga skatten ara uppgå till 188 kr i månaden. De flesta sjuksköterskor förstår kopplingen mellan skatt och satsningar på välfärd och är nog beredd att betala någon hundralapp i månaden för att det ska satsas mer på vård och omsorg, detta gäller i synnerhet de sjuksystrar som tjänar flera tusen kronor mer i månaden än de sjuksystrar som har en genomsnittlig månadslön.

I övrigt så borde marginalskattedebatten vara inriktad på de skatter som skiljer en låginkomsttagare från en höginkomsttagare (framförallt statlig skatt och värnskatt) och inte på den totala skatten som även innehåller kommunalskatt (Kommunalskatt ska ju alla betala).

 

kill bill; Du ljuger som en häst travar. Du hittar på en massa "fakta" helt utan underlag för att det passar din argumentation.

Sedan tidigt 1990-tal har klyftorna vuxit mer i Sverige än i NÅGOT ANNAT västland. Den stora bakomliggande orsaken är låg skatt på kapital. De höga marginalskatterna på lönearbete gör det omöjligt för de underifrpn att komma ikapp.

www.svt.se/nyheter/vetenskap/sverige-snabbast-pa-att-oka-ekonomiska-klyftor