Världens högsta marginalskatt

www.svt.se/nyheter/ekonomi/inkomstklyftor-pa-rekordniva-verkligen-inte-nojd

Klyftorna ökar med S politik. Inget konstigt. Som Jante är inne på tidigare så har man kvar ytterst låg beskattning på förmögenheter och företag som ägs av de rikaste. Den kraftiga marginalskatten för medelklassen gör givetvis att de rika drar ifrån.

Regeringen har lagt många förslag som kan minska inkomstklyftorna i samhället. Exempelvis har man lagt fram förslag på att revidera de sk 3:12 reglerna för att förhindra att löntagare med egna företag ska kunna betala lägre skatt än löntagare med vanliga anställningar.

Tyvärr vill inte Sverigedemokraterna medverka till något som kan göra skattesystemet mer rättvist

och säger att man kommer rösta emot förslaget tillsammans med moderater och övliga alliansen.

Man kan fråga dig varför det är så viktigt för ett pari som SD att behålla kryphålen i skattesystemet för exempelvis förmögna managementkonsulter ..

synd

Varför begränsar du urvalet till att bara omfatta heltidsanställa? Någon i tråden publicerade uppgiften att det är 25% betalar statlig skatt, har för mig att uppgiften kom från Svenskt Näringsliv. Varför inte förhålla oss till den uppgiften.

En sjuksköterska som tjänar 39 000 i månaden är välbetald i förhållande till andra sjuksköterskor. Det är inte en uppfattning det är fakta.

Kill bill: Det hade fortfarande bara varit 25% bolagskatt om S fått igenom sitt förslag om 3:12.

Lönearbetare betalar uppemot 60% marginalskatt. Det innebär att en löntagare varje år, även efter S förslag för 3:12, hade behövt öka sin lön mer än dubbelt så mycket gentemot de som har egna företag för att inte klyftorna ska öka.

S ville ju dessutom inte justera upp brytgränsen för statlig skatt OCH har höjt marginalskatterna. Så även OM 3:12 förslaget hafe genomförts hade inte vanliga löntagares skattebelastning förbättras mot företagare. Om S hade NÅGON ambition att minska klyftorna mot de allra rikaste hade man sänkt marginalskatterna för medelklassen och höjt brytpunkterna. S+vpk+mp gör allt för att försämra för medelklassen.

Regeringens förslag med ändrade 3:12 regler skulle ha förbättrat neutraliteten i skattesystemet och gjort skattesystemet mer rättvist. Det är bara att beklaga att SD och Alliansen inte vill göra något åt kryphålen i skattesystemet.

Om du tror att problemet med ökade inkomstklyftor handlar inte om medelklassen så tror du fel. Problemet handlar om att de som tjänar minst i samhället har en mycket långsam inkomstökning medan de som tjänar mest har en snabb inkomstökning.

Om man vill minska inkomstklyftorna i samhället bör man rösta nej till SDs och alliansens idéer om att sänka lönerna för enkla arbeten. En sådan politik kommer leda till att inkomstklyftorna ökar ännu mer.

SD föreslår absolut inte någon lönedumpning för sk enkla arbeten. Det där är en fråga som framförallt centern driver, med visst stöd av liberalerna. Inte ens moderaterna driver på i denna fråga. Självklart leder sänkta minimilöner till ökade klyftor och större sociala spänningar. Sociala spänningar som är ett resultat av massinvandring som skapar arbetslöshet hos sk utsatta grupper. Centerns lösning är sänkta löner. Vänsterns svar är ännu mera bidrag och höjda skatter. SD:s lösning är minskad invandring.  Upp till folket att bestämma vid nästa val vilken lösning de själva föredrar.

brottslighet
sjukvård
skola
..
you name it.

SD har intecknat invandringen många gånger om. SD är lite av politiska alkemister fast tvärt om.

Allt kan lösas med minskad invandring.. ja, faktiskt alla problem försvinner som i ett trollslag bara JÅ och MK med sina vänner får gehör för sin breda politiska lösning, inte bred i meningen att de har en politik som är bred, utan att just den enda frågan de driver ska räcka till allt.

Lite fantasilöst och ohederligt, men de är ju populister ute på brunkanten, så inget överraskande 

Så här sa Sverigedemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Oscar Sjöstedt när alliansen presenterade gemensamt förslag om sänkta ingångslöner och slopade arbetsgivaravgifter för personer utan gymnasiebetyg samt nyanlända.

www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-enormt-snedsteg-for-de-borgerliga-partierna

 

"- Det ligger ganska nära vårt eget förslag om lärlingsjobb, så det är positivt. Det jag är lite kritisk till är att det inte omfattar många grupper som det hade behövt omfatta, som exempelvis långtidsarbetslösa. 

 

Trots det tror Oscar Sjöstedt att SD kommer välkomna förslaget.

 

- Ja, jag ser möjligheter att komma överens, så de har möjlighet att få igenom det, säger han."

 

SD ser alltså inga problem med lönedumpning.

 

SD och alliansens politik riskerar att resultera i att arbetsgivare byter ut redan anställd personal mot personal som blir extremt mycket billigare. Det är alltså inte säkert att reformen skapar särskilt många nya jobb.

 

SD och alliansens politik riskerar att leda till att hålla nere lönerna inom låglöneyrken på svensk arbetsmarknad.

Slutligen så kommer reformen att bli mycket dyr. Förra gången  Alliansen slopade arbetsgivaravgifter för ungdomar så uppgick kostnaden för staten för varje jobb som reformen skapade till 1,6 miljoner per jobb och den totala kostnaden uppgick till 18 miljarder per år.

 

https://www.expressen.se/nyheter/nu-slopas-halverade-arbetsgivaravgiften/

 

https://www.expressen.se/dinapengar/varje-ungdomsjobb-har-kostat-16-milj/