Ewald01 skrev 2018-01-01 19:50:00 följande:
@Dame2017 och andra
Ni måste läsa det för att förstå vad jag menar. En SOS operatör bestämmer ju vad den skickar ut till olycksplatsen.
Om jag larmar och SOS larm skickr ut en helikopter trots att patienten "bara" har ett brutet ben så kan det nog bli diskussion med partienten om vad jag har sagt till SOS larm .... min bedömning.
vem vill betala 38 000 kr för en transport till sjukhuset. (SOS larm i Sverigeverkar ju satsa på språk, då kan man ju läsa vad som står i länkarna respektive vilken problematik jag menar).
Men: om helikopterinsatsen är "medicinskt försvarbar och nödvändigt" (t.ex. hjärtestopp och stark blödning) betalar ju försäkringskassan (gäller i alla fall i A).
Så allt beror på.
Vanligtvis betalar ju den som behöver hjälp - inte den som larmar.
Men jag skulle nog aldrig larma om jag inte vet vad som har hänt respektive vilka skador en person har etc.
Men hur det fungerar i Sverige i detalj är oklart för mig.
VI har ännu inte förstått vad du menar, 3-4 månader senare...
Men om du skulle ta och lyssna på oss som jobbar med det här och faktiskt VET vad vi pratar om så skulle allt bli mkt enklare.
SOS operatören har ansvaret för att utlarmningen och ska därför ställa rätt frågor. DU GÖR ÖHT INGEN BEDÖMNING ANG VILKET BEHOV SOM FINNS: Det gör operatören efter vilka svar som fås.
Många gånger rådgör även operatören med läkaren på helikoptern, ibland avvaktar helikoptern tills de fått rapport från ambulanspersonal på plats om behov finns. Jag tror aldrig jag tagit ner en helikopter utan att behov funnits. Då har de kunnat vända i luften alt tagit annat uppdrag. Men många gånger man velat ha den men inte fått den.
Vi har förklarat detaljerna gånger många, inte vårt fel att du inte kan ta till dig!