Ni som röstar på M, L, C eller SD borde överväga att istället lägga er röst på KD i valet så att de stannar kvar i riksdagen.
Om KD trillar ur kan konsekvenserna bli ödesdigra med en vänsterregering i ytterligare fyra år. Tänk efter före!
Finanskrisen var global och dessutom så är det DU som hänvisar till en ranking där man bedömt bla tillväxten i ett antal länder under åren 2000-2012. Då är det naturligt att titta på utvecklingen jämfört med andra länder och titta på utvecklingen under respektive regering. Hur tycker du att man ska göra?
Skrämmande..
Skrämmande..
...ekonomier.
Man skulle också kunna göra analysen;
Sveriges olika regeringar har marginell påverkan på BNP utan BNP följer i stort omvärldens svängningar.
Sedan tycker jag att BNP per capita är ett bättre mått på välstånd.
Man skulle också kunna göra analysen;
Sveriges olika regeringar har marginell påverkan på BNP utan BNP följer i stort omvärldens svängningar.
Sedan tycker jag att BNP per capita är ett bättre mått på välstånd.
Om man förtränger att alliansen, på initiativ av Annie Lööf, träffade den s.k. decemberöverenskommelsen med regeringen hösten 2015, så kan man säga att alliansens budget gällde under hela år 2015 men så var det inte. Iom DÖ så fick regeringen igenom en hel del förändringar i vårbudgeten och efter halvårsskiftet 2015 så regerade regeringen på en budget som till stora delar var rödgrön. Här kan du läsa om de förändringar som regeringen genomförde.vid halvårsskiftet 2015.
Alliansen var mycket upprörd över denna budget som de dock släppte igenom pga DÖ. Framförallt så var man upprörd över att regeringen slopade de sänkta arbetsgivaravgifterna för ungdomar, en reform där varje jobb som skapade kostade staten mellan 1 och 1,6 miljoner kronor årligen (totalt 17 miljarder kronor per år). När den rödgröna regeringen tog bort denna extremt dyra arbetspolitiska åtgärd så opponerade sig alliansen och påstod att arbetslösheten bland ungdomar skulle skjuta i höjden. Nu 3 år senare så vet vi att regeringen hade rätt och alliansen fel. Ungdomsarbetslösheten är idag mycket lägre än när alliansen regerade och staten har fått ett tillskott på ca 60 miljarder som har kunnat satsas på ta bort den sk pensionärsskatten för pensionärerna med de lägsta inkomsterna och att satsa på vård, skola, försvar, rättsväsende, betala av statsskulden o.s.v.
Om du är intresserad av grafer så kan du testa samma urval som du gjort ovan men välja åren 2000-2006 respektive 2015-2017 så ser du att Sveriges utveckling i förhållande till OECD och EU-15 var bättre både före och efter det att alliansen satt vid makten.
Om man förtränger att alliansen, på initiativ av Annie Lööf, träffade den s.k. decemberöverenskommelsen med regeringen hösten 2015, så kan man säga att alliansens budget gällde under hela år 2015 men så var det inte. Iom DÖ så fick regeringen igenom en hel del förändringar i vårbudgeten och efter halvårsskiftet 2015 så regerade regeringen på en budget som till stora delar var rödgrön. Här kan du läsa om de förändringar som regeringen genomförde.vid halvårsskiftet 2015.
www.regeringen.se/49baf1/globalassets/regeringen/dokument/finansdepartementet/tema-statens-budget/varbudget-2015/reformtabellen-som-pdf.pdf
Alliansen var mycket upprörd över denna budget som de dock släppte igenom pga DÖ. Framförallt så var man upprörd över att regeringen slopade de sänkta arbetsgivaravgifterna för ungdomar, en reform där varje jobb som skapade kostade staten mellan 1 och 1,6 miljoner kronor årligen (totalt 17 miljarder kronor per år). När den rödgröna regeringen tog bort denna extremt dyra arbetspolitiska åtgärd så opponerade sig alliansen och påstod att arbetslösheten bland ungdomar skulle skjuta i höjden. Nu 3 år senare så vet vi att regeringen hade rätt och alliansen fel. Ungdomsarbetslösheten är idag mycket lägre än när alliansen regerade och staten har fått ett tillskott på ca 60 miljarder som har kunnat satsas på ta bort den sk pensionärsskatten för pensionärerna med de lägsta inkomsterna och att satsa på vård, skola, försvar, rättsväsende, betala av statsskulden o.s.v.
Om du är intresserad av grafer så kan du testa samma urval som du gjort ovan men välja åren 2000-2006 respektive 2015-2017 så ser du att Sveriges utveckling i förhållande till OECD och EU-15 var bättre både före och efter det att alliansen satt vid makten.
Nu är du löjlig. Jag föreslår att du ska ta en titt på Sveriges BNP utveckling 2000-2006 respektive 2015-2017 och jämföra den mot utvecklingen i EU-15 respektive OECD. Då ser du att Sveriges BNP utvecklingen jämfört med EU-15 respektive OECD var bättre före men också efter alliansen regeringstid. Eftersom finanskrisen 2008-2009 var global så drabbade den även EU-15 respektive OECD så det är relevant att jämföra Sveriges utveckling mot andra länder före, under och efter finanskrisen.
Att jag valde att visa en graf på perioden 2000 till 2012 beror på att DU hänvisade till en undersökning som hade bedömt ekonomin i ett antal länder under just den tidsperioden.
Lite gulligt att du tror att Sverige hade världens mest framgångsrika ekonomi under alliansens regeringstid (de hade vi tyvärr inte).
Jag delar inte din bild av vad som är oerhört god och välskött ekonomi. Det år alliansen förlorade makten så visade statens finanser ett underskott på 72 miljarder kronor och aliansen visade under sina år vid makten ett ackumulerat underskott i statens finanser på ca 100 miljarder kronor (och detta trots att alliansen tog över ett offentligt överskott när den tillträdde och sålde statliga egendomar till ett värde av 160 miljarder kronor).
I september när den rödgröna regeringen gör bokslut så är Sveriges ekonomi enormt mycket starkare än vad den var när alliansregeringen gjorde bokslut hösten 2014.
Nu är du löjlig. Jag föreslår att du ska ta en titt på Sveriges BNP utveckling 2000-2006 respektive 2015-2017 och jämföra den mot utvecklingen i EU-15 respektive OECD. Då ser du att Sveriges BNP utvecklingen jämfört med EU-15 respektive OECD var bättre före men också efter alliansen regeringstid. Eftersom finanskrisen 2008-2009 var global så drabbade den även EU-15 respektive OECD så det är relevant att jämföra Sveriges utveckling mot andra länder före, under och efter finanskrisen.
Att jag valde att visa en graf på perioden 2000 till 2012 beror på att DU hänvisade till en undersökning som hade bedömt ekonomin i ett antal länder under just den tidsperioden.
Lite gulligt att du tror att Sverige hade världens mest framgångsrika ekonomi under alliansens regeringstid (de hade vi tyvärr inte).
Jag delar inte din bild av vad som är oerhört god och välskött ekonomi. Det år alliansen förlorade makten så visade statens finanser ett underskott på 72 miljarder kronor och aliansen visade under sina år vid makten ett ackumulerat underskott i statens finanser på ca 100 miljarder kronor (och detta trots att alliansen tog över ett offentligt överskott när den tillträdde och sålde statliga egendomar till ett värde av 160 miljarder kronor).
I september när den rödgröna regeringen gör bokslut så är Sveriges ekonomi enormt mycket starkare än vad den var när alliansregeringen gjorde bokslut hösten 2014.
