• Attraktiv

    Taktikrösta på KD!

    Ni som röstar på M, L, C eller SD borde överväga att istället lägga er röst på KD i valet så att de stannar kvar i riksdagen.

    Om KD trillar ur kan konsekvenserna bli ödesdigra med en vänsterregering i ytterligare fyra år. Tänk efter före!

  • Svar på tråden Taktikrösta på KD!
  • KillBill
    Anonym (KåDe) skrev 2018-07-27 21:41:48 följande:
    Jag har kollat utvecklingen mellan 2015-2017. Det är slående hur gapet minskar mot jämförelseindex ganska omgående efter årsskiftet 2016 när nuvarande regerings budget tar vid. Se diagram. Andra länder ökar efter årsskiftet 2016, vi avtar. Det tycker du är bra...:)

    Sverige hade världens bästa ekonomi 2014. Du skriver istället ?mest framgångsrika?. Vad exakt menar du med det?

    Om du hade varit lite mer kunnig inom ekonomi så hade du vetat att det är bra med underskott under en lågkonjunktur i syfte att elda på ekonomin. Eller så vill du helt enkelt inte förstå... Kolla tidigare länk där Assar Lindbeck uttalar sig så ökar du dina kunskaper lite. :)

    Sverige har bättre fart än EU-15 och OECD före 2007 och efter 2014, än under alliansens regeringstid det kan du inte förneka.


    Vad har du för belägg för att Sverige, trots ett underskott i statsfinanserna på 72 miljarder hade världens bästa ekonomi år 2014?


    Visst är det bra om staten gasar i lågkonjunktur i alla fall om det är åtgärder som ökar investeringar och skapar arbetstillfällen t.ex. infrastruktursatsningar, försvarssatsningar och bostadsbyggande.  Tyvärr så använde alliansen inte pengarna till detta ändamål i särskilt hög grad utan pengarna användes till att sänka arbetsgivaravgifterna för alla ungdomar trots att nästan inte skapade några jobb och till jobbskatteavdrag. Det sista jobbskatteavdraget som finansierades med lånade pengar var inte heller särskilt smart.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (KåDe)
    KillBill skrev 2018-07-27 22:30:59 följande:

    Sverige har bättre fart än EU-15 och OECD före 2007 och efter 2014, än under alliansens regeringstid det kan du inte förneka.

    Vad har du för belägg för att Sverige, trots ett underskott i statsfinanserna på 72 miljarder hade världens bästa ekonomi år 2014?

    Visst är det bra om staten gasar i lågkonjunktur i alla fall om det är åtgärder som ökar investeringar och skapar arbetstillfällen t.ex. infrastruktursatsningar, försvarssatsningar och bostadsbyggande.  Tyvärr så använde alliansen inte pengarna till detta ändamål i särskilt hög grad utan pengarna användes till att sänka arbetsgivaravgifterna för alla ungdomar trots att nästan inte skapade några jobb och till jobbskatteavdrag. Det sista jobbskatteavdraget som finansierades med lånade pengar var inte heller särskilt smart.


    Du kan kolla tidigare artikel angående att Sverige hade världens bästa ekonomi 2014.

    Jag repeterar. Vad exakt menar du med världens mest framgångsrika ekonomi?

    Det är inte fel med underskott om det leder till lägre statsskuld i procent av BNP. År 2014 hade Sverige tillsammans med Estland lägst statsskuld i procent av BNP i hela EU - trots djup lågkonjunktur. Är inte det bra?

    ...och det är inte fel att ta låna om det leder till högre intäkter och att statsskulden minskar i procent av BNP. Svårt att förstå kanske.
  • KillBill
    Anonym (KåDe) skrev 2018-07-27 23:08:58 följande:

    Du kan kolla tidigare artikel angående att Sverige hade världens bästa ekonomi 2014.

    Jag repeterar. Vad exakt menar du med världens mest framgångsrika ekonomi?

    Det är inte fel med underskott om det leder till lägre statsskuld i procent av BNP. År 2014 hade Sverige tillsammans med Estland lägst statsskuld i procent av BNP i hela EU - trots djup lågkonjunktur. Är inte det bra?

    ...och det är inte fel att ta låna om det leder till högre intäkter och att statsskulden minskar i procent av BNP. Svårt att förstå kanske.


    Om du tittar närmare på din källa till påståendet att Sverige skulle vara en av världens bästa ekonomier så ser du att mätperioden var år 2000 till år 2012. Socialdemokraterna regerade under hälften av denna period och rankingen avser INTE år 2014.

    Därför frågar jag dig igen, Vad är din källa till att Sverige var världens bästa ekonomi år 2014?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (KåDe)
    KillBill skrev 2018-07-27 23:19:36 följande:

    Om du tittar närmare på din källa till påståendet att Sverige skulle vara en av världens bästa ekonomier så ser du att mätperioden var år 2000 till år 2012. Socialdemokraterna regerade under hälften av denna period och rankingen avser INTE år 2014.

    Därför frågar jag dig igen, Vad är din källa till att Sverige var världens bästa ekonomi år 2014?


    Jag repeterar ännu en gång:

    Vad menar du exakt med världens mest framgångsrika ekonomi? Eller du vet kanske inte vad du menar?

    Först och främst vill jag visa diagrammet på nytt som visar att Sverige hade högst BNP-tillväxt 2014 vid en jämförelse med relevanta jämförelseländer.



    Det gjordes ett bokslut över Alliansens två mandatperioder i Metro den 21 augusti 2014 där inget tyder på en försämring jämfört med 2012. Snarare tvärtom.

    Detta publicerades alltså kort innan valet 2014. Jag citerar:

    ?Svenskars inkomster har ökat 18 procent sedan alliansregeringen tillträdde 2006, trots den största krisen i modern tid. Störst är ökningen för dem som tjänar kring 25 000 kronor i månaden, men ingen inkomstgrupp har fått det sämre. Andelen med mycket låg materiell standard har enligt Eurostat minskat från 2,3 till 1,3 procent sedan 2006. EU-snittet är 10 procent.?

    ?S säger att regeringen lånar till skattesänkningar, men statsskulden har minskat från 44 procent av BNP 2006 till runt 35 procent. Trots att skatterna har minskat har intäkterna från skatterna ökat,?

    ?inkomstskillnaderna har ökat rejält sedan 1991. Men ökningen upphörde 2007, och sedan dess har skillnaderna minskat något.?

    ?Den offentliga vården, omsorgen och skolan har fått mer pengar än någonsin, även justerat för inflation.?

    ?Den offentliga vården, omsorgen och skolan har fått mer pengar än någonsin, även justerat för inflation.?
  • KillBill
    Anonym (KåDe) skrev 2018-07-28 00:33:09 följande:

    Jag repeterar ännu en gång:

    Vad menar du exakt med världens mest framgångsrika ekonomi? Eller du vet kanske inte vad du menar?

    Först och främst vill jag visa diagrammet på nytt som visar att Sverige hade högst BNP-tillväxt 2014 vid en jämförelse med relevanta jämförelseländer.

    Det gjordes ett bokslut över Alliansens två mandatperioder i Metro den 21 augusti 2014 där inget tyder på en försämring jämfört med 2012. Snarare tvärtom.

    Detta publicerades alltså kort innan valet 2014. Jag citerar:

    ?Svenskars inkomster har ökat 18 procent sedan alliansregeringen tillträdde 2006, trots den största krisen i modern tid. Störst är ökningen för dem som tjänar kring 25 000 kronor i månaden, men ingen inkomstgrupp har fått det sämre. Andelen med mycket låg materiell standard har enligt Eurostat minskat från 2,3 till 1,3 procent sedan 2006. EU-snittet är 10 procent.?

    ?S säger att regeringen lånar till skattesänkningar, men statsskulden har minskat från 44 procent av BNP 2006 till runt 35 procent. Trots att skatterna har minskat har intäkterna från skatterna ökat,?

    ?inkomstskillnaderna har ökat rejält sedan 1991. Men ökningen upphörde 2007, och sedan dess har skillnaderna minskat något.?

    ?Den offentliga vården, omsorgen och skolan har fått mer pengar än någonsin, även justerat för inflation.?

    ?Den offentliga vården, omsorgen och skolan har fått mer pengar än någonsin, även justerat för inflation.?


    Det stämde alltså inte att att Sverige var världens bästa ekonomi 2014

    Vet du vad? Med tanke på att statens finanser uppvisade ett underskott på 72 miljarder år 2014 så behöver man inte vara Einstein för att räkna ut att Sverige inte var världens bästa ekonomi år 2014.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (KåDe)
    KillBill skrev 2018-07-28 00:54:11 följande:

    Det stämde alltså inte att att Sverige var världens bästa ekonomi 2014

    Vet du vad? Med tanke på att statens finanser uppvisade ett underskott på 72 miljarder år 2014 så behöver man inte vara Einstein för att räkna ut att Sverige inte var världens bästa ekonomi år 2014.


    Hörru..., du som har koll på vad du pratar om....

    Vad menar du exakt med världens mest framgångsrika ekonomi?

    Det finns inget som tyder på att något annat än att Sverige var världens bästa ekonomi 2014. I princip allt var bättre 2014 än 2012.

    Kan du visa något av jämförelseländerna som kunde uppvisa en bättre utveckling under perioden?

    På tal om Einstein så är det synd att du har så svårt för att förstå det där med underskott i en lågkonjunktur. Jag vet inte riktigt vad jag ska säga mer än du bör läsa en kurs i nationalekonomi.

    Trots att du inte verkar förstå så måste det vara besvärande för dig och ditt resonemang att statsskulden minskade från 44 procent av BNP 2006 till 35 procent av BNP 2014. :)
  • KillBill
    Anonym (KåDe) skrev 2018-07-28 01:16:26 följande:
    Hörru..., du som har koll på vad du pratar om....

    Vad menar du exakt med världens mest framgångsrika ekonomi?

    Det finns inget som tyder på att något annat än att Sverige var världens bästa ekonomi 2014. I princip allt var bättre 2014 än 2012.

    Kan du visa något av jämförelseländerna som kunde uppvisa en bättre utveckling under perioden?

    På tal om Einstein så är det synd att du har så svårt för att förstå det där med underskott i en lågkonjunktur. Jag vet inte riktigt vad jag ska säga mer än du bör läsa en kurs i nationalekonomi.

    Trots att du inte verkar förstå så måste det vara besvärande för dig och ditt resonemang att statsskulden minskade från 44 procent av BNP 2006 till 35 procent av BNP 2014. :)

    Var allting bättre 2014 än 2012? Vad är i så fall din kommentar till dessa grafer?

    Varför skulle sverige vara världens bästa ekonomi år 2014? Flera länder hade bättre tillväxt än Sverige och klararde dessutom att driva sina länder utan offentligt underskott på 71 miljarder kronor.  





    Gällande din fråga. 
    Det var du som skrev "svensk ekonomi var framgångsrik, faktiskt världens bästa" och jag tolkade dig som att du menade att Sveriges ekonomi var mest framgångsrik, är det konstigt att jag tolkade dig så?


     


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (KåDe)
    KillBill skrev 2018-07-28 09:49:08 följande:

    Var allting bättre 2014 än 2012? Vad är i så fall din kommentar till dessa grafer?

    Varför skulle sverige vara världens bästa ekonomi år 2014? Flera länder hade bättre tillväxt än Sverige och klararde dessutom att driva sina länder utan offentligt underskott på 71 miljarder kronor.  

    Gällande din fråga. Det var du som skrev "svensk ekonomi var framgångsrik, faktiskt världens bästa" och jag tolkade dig som att du menade att Sveriges ekonomi var mest framgångsrik, är det konstigt att jag tolkade dig så?

     

     


    Du borde ha erkänt tidigare att du hade fel. Framgångsrik är inte detsamma som mest framgångsrik. Du lade även till ett diagram som visade Kinas utveckling. Varför? Vi diskuterade som sagt världens bästa ekonomi. Men det blev kanske ett missförstånd från din sida?

    Vi bör inte lyfta ut enbart en enskild parameter i ett index som används för bedömning av världens bästa ekonomi. De länder du jämför med fanns långt ner på listan efter Sverige och dina jämförelsegrafer har ingen eller marginell betydelse i det sammanhanget.

    Vid en bredare och mer adekvat jämförelse ser vi att Sverige har lyckats väldigt bra även inom det området.



    Det är inte fel att nyttja en kredit till sådant som på sikt ger ökade intäkter. Det vore som att säga att ett företag inte ska satsa på en lyckad marknadsföringskampanj, som ger ökade framtida intäkter, bara för en kredit inte ska nyttjas.

    Vi ser idag att Alliansen hade rätt i sin bedömning. Problemet är bara att dagens regering felaktigt tar åt sig äran.
  • KillBill
    Anonym (KåDe) skrev 2018-07-28 11:19:03 följande:

    Du borde ha erkänt tidigare att du hade fel. Framgångsrik är inte detsamma som mest framgångsrik. Du lade även till ett diagram som visade Kinas utveckling. Varför? Vi diskuterade som sagt världens bästa ekonomi. Men det blev kanske ett missförstånd från din sida?

    Vi bör inte lyfta ut enbart en enskild parameter i ett index som används för bedömning av världens bästa ekonomi. De länder du jämför med fanns långt ner på listan efter Sverige och dina jämförelsegrafer har ingen eller marginell betydelse i det sammanhanget.

    Vid en bredare och mer adekvat jämförelse ser vi att Sverige har lyckats väldigt bra även inom det området.

    Det är inte fel att nyttja en kredit till sådant som på sikt ger ökade intäkter. Det vore som att säga att ett företag inte ska satsa på en lyckad marknadsföringskampanj, som ger ökade framtida intäkter, bara för en kredit inte ska nyttjas.

    Vi ser idag att Alliansen hade rätt i sin bedömning. Problemet är bara att dagens regering felaktigt tar åt sig äran.


    Det är väl du som borde erkänna att ditt påstående om att Sverige hade värdens bästa ekonomi 2014 var ett falskt.

    OECD och EU-15 visar utfallet i respektive grupp. Det finns o dessa grupper länder som ör bättre och sämre. Om man har ambitionen att vara bäst så måste man möte sig mot de bästa länderna och inte mot dessa grupper, förstår du inte det?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (KåDe)
    KillBill skrev 2018-07-28 11:36:58 följande:

    Det är väl du som borde erkänna att ditt påstående om att Sverige hade värdens bästa ekonomi 2014 var ett falskt.

    OECD och EU-15 visar utfallet i respektive grupp. Det finns o dessa grupper länder som ör bättre och sämre. Om man har ambitionen att vara bäst så måste man möte sig mot de bästa länderna och inte mot dessa grupper, förstår du inte det?


    Vi bör inte blanda korten utan hålla oss till de parametrar som ingår det index som ligger bakom bedömningen att Sverige var bäst bland världens ekonomier. Annars jämför vi äpplen med päron. Jag ser inget som ändrar Sveriges position för 2014.

    I övrigt nämner du något intressant eftersom socialdemokraterna misskötte ekonomin till den milda grad att det orsakade två kostnadskriser under loppet av 15 år; 1976 och 1991, då borgarna fick ta över en ekonomi i fritt fall. Det var efter detta som Sverige rasade i välståndsligan, från en tidigare medaljplats. Socialdemokraterna erkände först 2001 att de orsakade 90-talskrisen.

    Kollar man välståndsligan under alliansens tid så ser man att vi klarade oss bra givet förutsättningarna..

    Nationalekonomen Lars Jonung förklarar socialdemokraternas misslyckande på ett bra sätt i en artikel i Dagens Nyheter, med rubriken ?Varför är inte Sverige rikast??. Vi borde vara rikast om det inte vore för socialdemokraterna. Tyvärr är artikeln låst,

    www.dn.se/ledare/kolumner/varfor-ar-inte-sverige-rikast/
Svar på tråden Taktikrösta på KD!