• Anonym (S18)

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Det finns ingenting i denna värld som gör mig så arg och äcklad som män som försvarar prostitution. Nyss fick jag läsa dessa mäns inlägg i en tråd om just prostitution och jag kände hur ilskan vällde upp i mig. HUR kan man försvara allt det sjuka som prostitutionen för med sig?? 

    Jag fattar det inte. Och kom INTE och säg att det är lagligt i andra länder och därmed okej där- för det är det INTE: Det gör det bara svårare för polisen att sätta fast hallikar och människor som bedriver traffiking- prostitutionens två huvudmän.
    Kom INTE och säg att det är ett "arbete", för det är det INTE! Gör det själv då! Ni menar ju att tjejen har en jävla fin timpeng, 1500 för en timme. Då borde ju ALLA prostituera sig! Eller? Nej? Varför inte? Jo för att folk vill inte utsätta sig för den kränkning, det våld, den utsatthet, den skam, det livslånga trauma det innebär att sälja sin kropp! SÅ VARFÖR vill du köpa henne???

    I både Sverige och utomlands är det ytterst ytterst ovanligt att en kvinna är sin egen (alltså utan en hallik eller indragen i en härva). Antingen har hon en hallik som säljer (misshandlar och våldtager) henne och tar 90% av pengarna själv, eller så är hon fast i en traffikinghärva hon inte kan ta sig ur. ÄR DET VERKLIGEN OKEJ att köpa denna tjej? Är det verkligen okej att köpa NÅGON som uppenbarligen är svagare och utsätter sig för livsfarliga risker??

    Det finns så mycket skit i denna värld. Svenska män som åker till lagliga bordeller i Tyskland, köper en tjej- recenserar henne på nätet och åker sen dit igen månaden därpå. Samma sargade utsatta tjejer. Tjejer som dödas, torteras, våldtas och misshandlas. ALLT för att ni köper, efterfrågan fortsätter. FY!! HELT JÄVLA VANSINNIGT! 

    Ni som försvarar detta- hur tänker ni??

  • Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!
  • Voyager
    klyban skrev 2018-09-28 17:21:59 följande:

    Jaså, inget och skämmas för.
    Har du missat det stigmat du delar ut???
    Då spottar på dom och säger de är psyksjuka, även om du använder andra ord.


    Varför skulle en enda normal människa utsätta sig för dig och ditt stigmatiserande?
    Eller tror du stigman är bra?


    Anser du alltså att det ÄR något att skämmas för, p.g.a. att man tolkar det jag skriver som en stimatisering?

    Det är ju väldigt tråkigt i så fall. Jag har t.o.m. varit på väg att skänka pengar till prostituerade för att visa att jag gärna kan vara generös och hjälpa någon ekonomiskt men givetvis utan att ha meningslös sex. Problemet är att jag inte vetat hur mycket de i så fall skulle ha fått behålla och jag vill absolut inte göda de hallikar och kriminella nätverk som ofta ligger bakom.
  • Voyager
    klyban skrev 2018-09-28 17:21:59 följande:

    Jaså, inget och skämmas för.
    Har du missat det stigmat du delar ut???
    Då spottar på dom och säger de är psyksjuka, även om du använder andra ord.


    Varför skulle en enda normal människa utsätta sig för dig och ditt stigmatiserande?
    Eller tror du stigman är bra?


    [Korrigerat stavfel]

    Anser du alltså att det ÄR något att skämmas för, p.g.a. att man tolkar det jag skriver som en stigmatisering?

    Det är ju väldigt tråkigt i så fall. Jag har t.o.m. varit på väg att skänka pengar till prostituerade för att visa att jag gärna kan vara generös och hjälpa någon ekonomiskt men givetvis utan att ha meningslös sex. Problemet är att jag inte vetat hur mycket de i så fall skulle ha fått behålla och jag vill absolut inte göda de hallikar och kriminella nätverk som ofta ligger bakom.
  • Voyager

    Synd att det finns så många missförstånd (eller kanske snarare "oförstånd") i den här tråden. Förutom de om mig själv som vi kan lämna därhän är nog några av de vanligare missuppfattningarna följande:

    * En transaktion som är frivillig bör vara tillåten.

    * I en demokrati får man göra vad man vill med sin kropp.

    * Trafficking minskar om man legaliserar prostitution.

    Det finns många motexempel som man givetvis inte behöver hålla med om men det blir i så fall problem med konsekvenserna och annat som de som håller med om uppfattningarna ovan också säger sig stå för.

  • Wowbagger2000
    Voyager skrev 2018-09-28 19:40:21 följande:

    Det är helt enkelt förbjudet att diskriminera någon "anställd" p.g.a. ålder, etnicitet, kön, sexuell läggning, religiös livsåskådning, så jag antar att det inte är ett "arbete" i så fall, trots vad många påstår här.

    Beträffande det senare kanske det i så fall är så att CSN (och andra trygghetssystem) bidrar till minskad prostitution. Det skulle ju kunna förklara varför nyrekryteringen av svenska kvinnor i princip upphört sedan 2000 (Ekberg 2004) och att det numer nästan uteslutande utländska kvinnor som utför sexuella tjänster mot ersättning i Sverige, förutom tjejer som Gabriella ovan (med en historia av sexuella övergrepp och mental ohälsa).


    Diskriminering? Är de seriös?

    Anser du att en kvinnlig vit skådespelerska i 60-årsåldern blir diskriminerad om hon inte få rollen som en 18-år afrikansk ung man i en film om slaveri i USA på 18-talet...

    Blir det trovördigt om Rolf Lasgård skulle spela huvudrollen i "Fucking Åmål"...

    Skådespelare är alltså inte heller ett arbete isåfall...

    Inte heller att vara språkrör hos Mp, då de tillsätts utifrån kön.
  • Wowbagger2000
    Voyager skrev 2018-09-28 19:42:54 följande:

    Nej, jag tror att den gängse bilden i vårt land aldrig kan vara att se prostitution som ett "trygghetssystem" (även om det faktiskt inte skulle förvåna mig om någon förespråkar det här med tanke på tidigare inlägg).


    Nej, det ska inte vara ett trygghetssystem, men min poäng är att det är inte alltid så svart/vitt.

    Alternativet för många som säljer sex kan vara sämre, alltså väljer man det minst dåliga.

    Alltså ska fokus vara på hjälpa folk så att de har ett annat alternativ. För om man tex faktiskt skulle få bort behovet (ponera att alla sin köper sex plötsligt slutar med det) så skulle de säljer plötsligt stå helt utan inkomst, och då hamna i det de vill undvika (bli hemlösa, osv)

    Det är ifrån den änden man måste lösa det, se till att människor inte behöver säljs sex för att få ekonomin att gå ihop, istället för att ta bort deras inkomst ifrån försäljningen. För det är det sexköpslagen syftar till.

    Och låt sen de som faktiskt gör det helt frivilligt (de är ju rätt få, så varför är det ett samhällsproblem) och trivs med det göra det göra det, utan att blanda in rättssystemet.
  • Voyager
    Wowbagger2000 skrev 2018-09-29 07:23:29 följande:
    Diskriminering? Är de seriös?

    Anser du att en kvinnlig vit skådespelerska i 60-årsåldern blir diskriminerad om hon inte få rollen som en 18-år afrikansk ung man i en film om slaveri i USA på 18-talet...

    Blir det trovördigt om Rolf Lasgård skulle spela huvudrollen i "Fucking Åmål"...

    Skådespelare är alltså inte heller ett arbete isåfall...

    Inte heller att vara språkrör hos Mp, då de tillsätts utifrån kön.
    Varför inte? Under antiken var alla skådespelare män, oavsett roll.
  • Voyager
    Wowbagger2000 skrev 2018-09-29 07:33:53 följande:
    Nej, det ska inte vara ett trygghetssystem, men min poäng är att det är inte alltid så svart/vitt.

    Alternativet för många som säljer sex kan vara sämre, alltså väljer man det minst dåliga.

    Alltså ska fokus vara på hjälpa folk så att de har ett annat alternativ. För om man tex faktiskt skulle få bort behovet (ponera att alla sin köper sex plötsligt slutar med det) så skulle de säljer plötsligt stå helt utan inkomst, och då hamna i det de vill undvika (bli hemlösa, osv)

    Det är ifrån den änden man måste lösa det, se till att människor inte behöver säljs sex för att få ekonomin att gå ihop, istället för att ta bort deras inkomst ifrån försäljningen. För det är det sexköpslagen syftar till.

    Och låt sen de som faktiskt gör det helt frivilligt (de är ju rätt få, så varför är det ett samhällsproblem) och trivs med det göra det göra det, utan att blanda in rättssystemet.
    Och varför ska inte de som säljer och köper andra saker frivilligt få göra det? Jo, det kan de om samhället bedömer det så. Men i fall med sexuella tjänster, droger, vapen, sprängämnen, alkohol m.m. har "samhället" bedömt skadeverkningarna större än fördelarna.
  • klyban
    Voyager skrev 2018-09-28 19:47:51 följande:
    Du är alltså LAT på riktigt?

    Jag inte hitta nått som inte ens existerar.


     


    Är det inte daxs du förklarar dig varför du inbillar dig detta?


    hur många meter var det?
  • Wowbagger2000
    Voyager skrev 2018-09-29 10:17:53 följande:

    Varför inte? Under antiken var alla skådespelare män, oavsett roll.


    Lever vi i antiken...

    Dina argument blir bara sämre och sämre...

    Om du nu tycker antiken är en förebild, kanske vi även ska införa deras syn på demokrati, dvs bara män för rösta (och inte alla män heller, bara de förmögna)
  • klyban
    Voyager skrev 2018-09-28 20:03:37 följande:
    Nej, jag kan förstå det eftersom som t.o.m. skulle skämmas för sina familjer vilket egentligen är konstigt om man står fullt ut för att detta är en helt acceptabel sysselsättning. De gör ju heller inget straffbart.
    Det är inte konstigt med såna som dig, som stigmatiserar så mycket du orkar.
    Och sen undrar varför de itne vill vara öppna, makalöst varje gång.
    hur många meter var det?
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!