• Anonym (P)

    SD varför är du för / emot?

    Jag har ingen aning hur partierna ser ut det enda jag hört om är att folk antingen hatar eller älskar SD that's it

    Vore kul att höra folk som är emot SD vad ni utgår från för argument? och ni som är neutral mot SD eller stöttar SD varför ni gillar de?

  • Svar på tråden SD varför är du för / emot?
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 09:46:35 följande:
    Detta är fakta. Och fakta ändras hela tiden eftersom utvecklingen blir bättre för varje år. När är den artikeln skriven egentligen? Läkare hade aldrig försökt rädda foster om det var så liten chans som du påstår och många hade fått stora handikapp vilket är väldigt ovanligt hos förtidigt födda då de allra flesta barn kan räddas och klara sig utan större eller inga handikapp. Och du, smart att dra alla över en kant.
    Var finns denna fakta?
    Allt du länkat till refererar denna studie, varför har du refererat dom om du inte tror på studien?
    Hittar du någon form av forskning som ger stöd till det du skriver?

    Du har en skev verklighetsuppfattning och verkar inte förstå det inte själv.
  • xMKx
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 09:46:35 följande:
     Och du, smart att dra alla över en kant.
    Dra alla över en kam heter det, inte en kant.
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 09:46:35 följande:
    Detta är fakta. Och fakta ändras hela tiden eftersom utvecklingen blir bättre för varje år. När är den artikeln skriven egentligen? Läkare hade aldrig försökt rädda foster om det var så liten chans som du påstår och många hade fått stora handikapp vilket är väldigt ovanligt hos förtidigt födda då de allra flesta barn kan räddas och klara sig utan större eller inga handikapp. Och du, smart att dra alla över en kant.
    Angående att "dra alla över en kant(sic)"

    Du bekräftar bara den undersökning som gjordes av gapminder-anslutna S. Landin. Så jag finner att jag har ganska torrt på fötterna där.
    Du har verkligen en ganska skev verklighetsuppfattning och när du blir överbevisad så tror du fortfarande på något annat än fakta.
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 09:46:35 följande:
    Detta är fakta. Och fakta ändras hela tiden eftersom utvecklingen blir bättre för varje år. När är den artikeln skriven egentligen? Läkare hade aldrig försökt rädda foster om det var så liten chans som du påstår och många hade fått stora handikapp vilket är väldigt ovanligt hos förtidigt födda då de allra flesta barn kan räddas och klara sig utan större eller inga handikapp. Och du, smart att dra alla över en kant.
    och lite nyare fakta från 2017:

    "There was no comparable improvement over the 12-year study period for babies born at 22 weeks gestation. Only 1 percent survived without neurodevelopmental impairment."

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1605566
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 10:19:22 följande:
    och lite nyare fakta från 2017:

    "There was no comparable improvement over the 12-year study period for babies born at 22 weeks gestation. Only 1 percent survived without neurodevelopmental impairment."

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1605566
    Missade lite och kopierade fel text. (kunde inte kopiera från tabellen och fick fel text)

    3% överlevnad hos de som föddes i vecka 22 i senaste kohorten.
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 10:19:22 följande:

    och lite nyare fakta från 2017:

    "There was no comparable improvement over the 12-year study period for babies born at 22 weeks gestation. Only 1 percent survived without neurodevelopmental impairment."

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1605566


    Fast du får också ta med i räkningen att detta är en amerikansk sida och sverige är ett av de främsta länderna i världen på att rädda för tidigt födda. Sverige har en högre överlevnadsstatistik för för tidigt födda än USA.
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 10:25:33 följande:

    Missade lite och kopierade fel text. (kunde inte kopiera från tabellen och fick fel text)

    3% överlevnad hos de som föddes i vecka 22 i senaste kohorten.


    Skitsnack . I USA möjligtvis och i andra länder men Sverige har som sagt också en mycket högre överlevnadsstatistik än många länder, du får kolla på en svensk sida med uppgifter från 2018 för att det ska bli en korrekt bedömning.
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 10:28:03 följande:
    Skitsnack . I USA möjligtvis och i andra länder men Sverige har som sagt också en mycket högre överlevnadsstatistik än många länder, du får kolla på en svensk sida med uppgifter från 2018 för att det ska bli en korrekt bedömning.
    Men varför harv du då själv länkat till artiklar som refererar data från amerikanska studier?
    Är dom ok när du tror de ger stöd till det du skriver?

    Kan du prestera någon form av stöd för det du skriver?
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 10:28:03 följande:
    Skitsnack . I USA möjligtvis och i andra länder men Sverige har som sagt också en mycket högre överlevnadsstatistik än många länder, du får kolla på en svensk sida med uppgifter från 2018 för att det ska bli en korrekt bedömning.
    Förresten hur vet du att USA är sämre än Sverige på detta?
    Något du bara "snutit ur näsan" eller har du någon form av stöd för ditt påstående?
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 10:28:03 följande:
    Skitsnack . I USA möjligtvis och i andra länder men Sverige har som sagt också en mycket högre överlevnadsstatistik än många länder, du får kolla på en svensk sida med uppgifter från 2018 för att det ska bli en korrekt bedömning.
    Det visade sig vara svårt att hitta bra svensk statistik för födda i vecka 22. Vi är ett för litet land så säkerheten blir för dålig.

    Men fortfarande så är det en överlevnad på 10% jag hittar och inte ett spår av några siffror som ens närmar sig 50%.
    Det kan ha att göra med vad som händer i vecka 21-22 och framsteg är därför svåra.
    Studien vi båda refererat ovan har endast 5 överlevande barn, vilket inte räcker speciellt långt för att bygga statistik för.
Svar på tråden SD varför är du för / emot?