linda011 skrev 2018-09-01 21:37:20 följande:
Alldeles för många onödiga kommentarer...som sagt det finns andra aspekter också som jag inte vill kommentera här.
Detta är såklart en optimistiskt planering om allt är okej och då tänker jag att de 8 timmarna han kommer vara borta spelar nog inte så stor roll då han jobbar inte fysisk och kommer hem helt slut utan han kommer hjälpa till utan problem efter jobbet. Är det så att det uppstår komplikationer så kommer han anpassa sig till det aktuella läget.
Det är faktiskt inte alls onödigt. Det är skattepengar som går åt till trasiga familjer, psykisk ohälsa och bidrag till skilsmässor. Självklart kan alla hamna i elände och det ska man inte ha dåligt samvete för, men att PLANERA ett liv byggt på ojämlikhet är som att be om problem.
Det är också människor runt omkring som drabbas av att en förälder tar ALL vab, alla utvecklingssamtal, allt som plötsligt kan uppstå runt ett barn. Barn blir sjuka, det har alla förståelse för, men de flesta jämkar och pusslar för att det ska fungera både på jobbet och hemma. Av hänsyn till kollegor.
Det är inte heller onödigt att kämpa för mäns och kvinnors lika rättigheter, rent generellt. Att önska att egna döttrar kommer värderas lika högt i arbetslivet, få likvärdiga löner och positioner. Då måste vi hjälpas åt. "Han tjänar mer så han kan inte vara hemma" är direkt kontraproduktivt om man vill ha en jämlik värld.
Självklart finns yrken och roller som ÄR svåra att vara borta ifrån i perioder. Men kvinnor som får barn och innehar dessa positioner lyckas lösa det. Är det omöjligt att vara hemma just vid förlossningen (typ partiledare på valdagen...) så får man väl kompensera lite senare. Att din man inte "kan" vara hemma varken vid förlossning eller ta någon som helst föräldraledighet längre fram, det låter märkligt.