SD gjorde bort sig totalt

Nej, så är det ju. Men kanske ska man försöka ha ett helhetsgrepp och inte bara se till vad en själv behöver ...

Gör inte högerfolket det..?

Visst är det så. Detta perspektiv finns dock inom alla partier. Vänstern vill ex att Sverige ska vara mångkulturellt och har liten förståelse för den som anser annorlunda.

Finns säkert någon vårdgivare eller samhällsinrättning som kan vägleda dig i dina känslor..så du får svar på vilket regelverk det är som gäller..

Ehrm, ok!?

Trevligt att diskutera med dig Jonte aka "jag behöver inte SD och därför behövs inte demokrati

Ha d

Jag tror SDs plötsliga fall har mycket att göra med SVTs stora fadäs i slutdebatten där de först tog avstånd till SDs politik (alltså åter igen gör de inte sitt uppdrag korrekt) och sedan när de dagen efter felciterade Åkesson medvetet i nyheterna för att ytterligare smutskasta SD.  Detta är vad jag tror är den stora aledningen till SDs fiaskoval...

Tror inte jag. det hände för kort tid innan valet. Misslyckandet beror dels på att Sd:s budget inte höll på någon punkt, dels på några taktiska misstag av Åkesson. Att likställa diktatorn Putin med liberalen Macron var en tavla av astronomiska mått som säkert kostare 2-3 procentenheter back. Likaså att kräva utträde ur EU och ifrågasätta den fria aborten, det ger Trumpvibbar och drar inte röster i dagens läge.

Knappast. Snarare kanske de vann någon enstaka promille på den incidenten. SD har förlorat understöd i en jämn ström allt sedan Juni. De sista veckorna innan valet låg SD på ett understöd på 17-18% hos alla de seriösa mätinstitutena (seriösa, inte Yougov).

Att SD förlorat stöd i flera månaders tid beror på att de inte har nånting annat att komma med än sitt invandrarkort. Får de seriösa frågor hur de ställer sig till seriösa problem kan deras kvackare till politiker inte svara annat än att allt beror på invandringen. Nedräkningen har börjat. 

"Problemet" för SD var att de andra partierna (Kd, S, M) anammade SD:s politik redan innan valet. Stängda gränser, EU:s minimum-nivå för flyktingar, förbjuda religiösa friskolor m.m. Man har problematiserat den höga invandringen, islamism, segregerade områden, integrationen m.m. istället för att som åren innan bara stå och skrika "rasism" åt SD:s politik. Det är därför Kd, S, M också är de största vinnarna i valet. Men också varför S och M är de största förlorarna och så många väljare gått över till SD. S har även förlorat mycket av sina traditionella väljare och setts som främlingsfientliga vilket gjort att V fick såna framgångar.

Därför låg opinionsmätningarna på runt 30% för SD åren tidigare till att mattas av och i slutet hamna runt 20% senaste halvåret. Eftersom migrationsproblematiken helt enkelt legat i fokus hos speciellt M, S och Kd.

Är det en förlust för SD? Är det en förlust för de som vill se en minskad invandring? För de som vill ha en förändring i samhället främst när det kommer till migrationen? Är det vi ser en nedgång av intresset för migrationen och problemen de medför? Eller är det tvärtom?

På valvakan så sa de att 65% av väljarna i moderaterna är öppna att samarbeta med SD. Dessutom berodde en väldigt stor del av Kd:s framgång pga att främst SD:are stödröstade på Kd.

C+Mp++L+V är ju de som varit FÖR att ta in mycket flyktingar och som inte velat se problem med migrationen utan istället har de fokuserat på frågor om värderingar. De blir knappt 30% tillsammans detta val. Är det en vinst? Mp och L låg dessutom så illa till att man trodde de skulle åka ut. Mp klarade sig med 0,3% över gränsen.

Så är det slutet för de som vill ha minskad invandring? För de som tycker sakfrågan är viktigare för Sverige än värderingsfrågan?

Har svenska folket sagt sitt? Mer än 70% röstade på en annan migrationspolitik än den som vi haft innan. S och M var tvungna att anpassa sin politik efter SD redan innan valet för annars hade vi fått se siffror idag likt de vi såg vid opinionsmätningarna åren innan, dvs ett SD på 30% och största parti. Varken S eller M kunde låta det hända. Desamma gäller Kd.

Varför är du så emot yougov? Har inte förstått varför detta är så känsligt? Mig veterligen har dom ju haft mer rätt än de som enligt dig är seriösa i andra val. Det seriösa är att bedöma ett institut över tid.