Varför anses det så illa att vara emot abort?

I vården i Sverige iprincip går det ut på att bota eller lindra sjukdomar, skador etc, inte att fokuset är att någon ska välja. 
Exempelvis vården säger inte att man ska få välja om man har hiv/aids och vill ha mediciner då vården tar inte ställning vad som är bra eller dåligt.
Man kan förvisso välja bort mediciner etc men syftet är att bota, inte att man fritt ska få välja vad som är bäst med sin kropp. 
Vid aborter ska det tydligen vara mer att det är ett val. 
Inte att vården ska säga om något är bra eller dåligt. Aborter ser allstå annorlunda ut jämfört med iprincip allt annat. 

Nej,men det förekommer.
Skönhetsingrepp är ju sällan heller nödvändiga. 

Så klart, och skönhetsingrepp vill jag inte betala för via skattsedeln, om det inte är t.ex rekonstruktiv kirurgi om man brännskadats eller liknande.

När det gäller abort så är det ju en skillnad då man kan tvingas genomgå en graviditet och förlossning med allt vad det innebär,och sedan ta hand om ett barn, om man tvingas att behålla mot sin vilja.
Det går inte att jämföra med sjukdomar. 

Man får då undvika det som orsakade en graviditet. 

Jag skrev till en tjej som ville göra abort att det är bättre om hon hade använt sig av kondom eller preventinmedel. Det skrev jag i all välmening.

För det inlägget så fick jag en varning och blev avstängd i 24 timmar på Familjeliv.

Jag är inte abortmotståndare, men tycker att abort ska vara den sista utvägen.

Och jag ÄR abortmotståndare. jag vet inte om du skrev mail eller i tråden. Mail skulle jag inte skriva. Om jag kommenterar någons agerande direkt i en tråd så är jag också noga med hur jag formulerar mig.

Som jag ser det så är det 1:a steget - precis som du säger -att undvika graviditet

2;a steget är vad man kan göra för att underlätta alternativ till abort när graviditet redan är ett faktum.

Men sen är jag som abortmotståndare mera fokuserad på det etiska abortmotståndet än det juridiska. Dvs mitt budskap är snarare : " gör inte abort ÄVEN OM det är lagligt" än "skärp lagstiftningen"..

 

. 

Och jag ÄR abortmotståndare. jag vet inte om du skrev mail eller i tråden. Mail skulle jag inte skriva. Om jag kommenterar någons agerande direkt i en tråd så är jag också noga med hur jag formulerar mig.

Som jag ser det så är det 1:a steget - precis som du säger -att undvika graviditet

2;a steget är vad man kan göra för att underlätta alternativ till abort när graviditet redan är ett faktum.

Men sen är jag som abortmotståndare mera fokuserad på det etiska abortmotståndet än det juridiska. Dvs mitt budskap är snarare : " gör inte abort ÄVEN OM det är lagligt" än "skärp lagstiftningen"..

 

. 

Man får då undvika det som orsakade en graviditet.