• Sandraberg

    Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

    Ett nytt forskningsprojekt som ett par nationalekonomer vid Stockholms universitet håller i visar att andelen lågutbildade män som är barnlösa ökar drastiskt. På 1970-talet hade 28 procent av de 45-åriga männen med låg inkomst inte fått barn. Nu på 2010-talet är andelen 41 procent.

    Bland män i Sverige i åldrarna 25 till 45 år som har ett akademiskt arbete lever 73 procent i ett hushåll med barn. Bland arbetslösa eller långtidssjukskrivna män i samma ålder är siffran 23 procent. För jämnåriga kvinnor finns ingen sådan koppling till ställningen i arbetslivet.

    https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor

    Några citat:

    "Dessa siffror är inget för vekhjärtade romantiker." (Bo Rothstein)

    "Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna", (Marianne Sundström)

    "På sätt och vis för ju kvinnorna den här ojämställdheten vidare eftersom de premierar män med höga inkomster" (Marianne Sundström)

  • Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt
  • sextiotalist
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 09:11:49 följande:

    vilken studie?


    Det finns hur många som helst.
  • Anonym (Jill)

    Bra! Det är ju inte så smart att skaffa barn om man är arbetslö, och är man långtidssjukskriven så kan man inte ge det barnet behöver.

  • Anonym (Peter)
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 08:33:01 följande:

    Är det en studie av någon genusvetare med noll koll som de brukar ha?


    Men... när du nu ändå tar upp det: du själv hänvisar ju inte till studier utan debattinlägg.

    Har du riktiga källor för din kritik?
  • KlunsSmurfen
    sextiotalist skrev 2018-10-07 09:16:22 följande:
    Det finns hur många som helst.
    Gissar lite:
    jämställdhet: dela lika på hushållsarbetet och barnansvaret.
    kvinnor med lägre utbildning får fler barn och är hemma mer, pappa jobbar mer (men det räknas inte) = mindre jämställt.
    Fler barn & sämre ekonomi = mer som skaver i förhållandet.
    De med högre utbildning har färre barn och bättre ekonomi = mer jämställt
    Högutbildare är mer jämställda och har därför bättre förhållanden?
  • Anonym (mäns)
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 02:35:49 följande:

    kvinnor studerar, kvinnor jobbar, kvinnor tar hand om hemmet, kvinnor tar hand om barnen, kvinnor tar hand om männen. men högutbildade män är såå jämställda för de lärde sig att diska och byta blöjor på ingenjörsutbildningen.

    jag är lite skeptisk.


    Och därför väljer kvinnor hellre bort män. Men en ojämställd man som åtminstone bidrar ekonomiskt är ju ändå bättre än en ojämställd man som inte ens har jobb och ekonomi. Därav vill kvinnor inte ha barnen med lågutbildade eller arbetslösa män.
  • sextiotalist
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 09:45:45 följande:

    Gissar lite:

    jämställdhet: dela lika på hushållsarbetet och barnansvaret.

    kvinnor med lägre utbildning får fler barn och är hemma mer, pappa jobbar mer (men det räknas inte) = mindre jämställt.

    Fler barn & sämre ekonomi = mer som skaver i förhållandet.

    De med högre utbildning har färre barn och bättre ekonomi = mer jämställt

    Högutbildare är mer jämställda och har därför bättre förhållanden?


    Ungefär så, men även att de högutbildade inte skaffar färre barn än lågutbildade. Men sedan gör du en annan miss. Det är utbildningsnivån, inte lönen. Det är många lågutbildade som tjänar bättre än högutbildade (bland de klassiska manliga yrkena).

    Många högutbildade träffar sina respektive senare i livet. Både männen och kvinnorna har många gånger bott själva och skött eget hushåll i några år.

    Trots allt så är uttaget av pappor med akademisk.utbildning högre än pappor utan akademisk utbildning högre, oavsett lön.

    Även bland arbetsgivare är inställningen annorlunda bland de som har många tjänstemän än bland de som har många kollektivare
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Peter) skrev 2018-10-07 09:42:46 följande:
    Men... när du nu ändå tar upp det: du själv hänvisar ju inte till studier utan debattinlägg.

    Har du riktiga källor för din kritik?
    vilket av allt syftar du på
    om du menar debattinlägg med forskare/psykologer som jag länkar till så bygger deras argument på riktiga studier. Genus"forskning" gör det inte, det bygger bara på feministiska teorier som är väldigt ovetenskapliga ->
    Anonym (Peter) skrev 2018-10-06 16:34:56 följande:
    Och jag tror inte det är fel på pojkar som grupp, däremot på attityden. Mansrollen nu verkar anse att killar ska vara tuffa = tuffa killar pluggar inte = hamnar i utanförskap.
    Några av genus"vetarna" finns på bild, helt korkade.











  • Anonym (Inte status eller rikedom I SIG)
    Anonym (Damerna först) skrev 2018-10-06 17:47:21 följande:

    Jag är 46 år och kan inte påminna mig att det var vi med bra betyg som var populära bland tjejerna. Varken i grundskolan, gymnasiet eller på universitetet.


    Vi blev intressanta senare när tjejerna hade knullat färdigt med de coola killarna.


     


    Anonym (Damerna först) skrev 2018-10-06 17:58:07 följande:
    Om man förklarar för pojkar att du kommer att få ta hand om den coola killens barn om 10 år när du är välutbildad med ett bra jobb och helt plötsligt duger som relationsmaterial när han har dumpat tjejen som du är kär i nu.

    Tiden i gymnasiet och på universitetet kan du dock betrakta som en ökenvandring.

    ... så blir de säker mer studiemotiverade. 

    Fast det här ni beskriver är inte hela sanningen. Detta gäller nördarna. Finns massor av smarta och karriärinriktade killar på KTH, Handels och universitetet som för den skull inte är nördar. Det går att vara både smart och cool. Satsar du på att bli börs-VD t.ex., så måste du ha både faktakunskaper i din bransch och people skills.  "Work hard, and play hard too". Och då får du kvinnor också. 
  • Anonym (Peter)
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 10:00:26 följande:

    vilket av allt syftar du på

    om du menar debattinlägg med forskare/psykologer som jag länkar till så bygger deras argument på riktiga studier. Genus"forskning" gör det inte, det bygger bara på feministiska teorier som är väldigt ovetenskapliga ->Några av genus"vetarna" finns på bild, helt korkade.












    Länka till deras publicerade studier i ämnet då istället för att leta upp lightvarianten av det -det stöder inte direkt din sak.
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Peter) skrev 2018-10-07 12:35:53 följande:
    Länka till deras publicerade studier i ämnet då istället för att leta upp lightvarianten av det -det stöder inte direkt din sak.
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-07 10:00:26 följande:
    vilket av allt syftar du på
    [...]
Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt