Anonym (Lag och rätt. oc) skrev 2018-10-31 19:23:35 följande:
1. Flickan säger att samlag inte var frivilligt. Det är klart att hon säger!
2. Soc kommer bli indragna i båda eventuella tonårsföräldrarnas liv.
3. Är man fyllda 15 så är man straffmyndig och kallas till rättegång i tingsrätt om åklagare ser att det finns chans till fällande dom. Vill man sedan överklaga så blir det hovrätt. Den åtalades föräldrar kallas också och vid fällande dom får även de betala böter. Skadeståndet hamnar på den omyndiga, men straffmyndiga.
4. Som barn som förälder till ett barn kommer soc att övervaka under oöverskådlig tid. Ställer inte mormor eller annan mycket nära i hemmet ut som stöd så kommer barnet att omhändertas, av den enkla anledning att ett barn inte klarar att ta hand om sitt barn utan hjälp.
5. Vill ts inte bli mer eller mindre mamma på nytt så riskerar alltså hennes dotter att bli av med sitt barn enligt LVU. Ingen mormor kan tvingas att bli småbarnsmamma mot sin vilja.
6. Återigen, flickan SÄGER... varför tror ni alla att hon talar sanning? Vet ni verkligen inte att ungar ofta ljuger för att slippa ta ansvar?
1. Fortfarande olagligt för en 15-åring att ha sex med en under 15. Dvs det spelar egentligen ingen roll om 13-åringen ville eller ej.
2. Ja, det är stor risk att soc blir indragen. Vilket absolut kan vara väldigt positivt och inte alls behöver vara till proböem för framtiden.
3. Det krävs att ts tar mod till sig och anmäler.
4. Nej, det är absolut inte säkert Soc kommer att övervaka över lång tid. Inte heller säkert att barnet blir omhändertagen pga att mormor/annan vuxen inte vill ta på sig föräldraranavaret. Hurvida det blir tal om omhändertagande veror på den enskilde situation hur det ev kan bli i detta fallet vet ingen ännu.
5. Nej.
6. Oavsett om hon talar sanning eller inte så har det begåtts ett brott av den 15-åriga killen.
Och nej, finns många barn/tonåringar som inte ljuder för att slippa ansvar.