• Johnnyorange

    Greta Thunberg är överskattad

    Är så jävla trött på att höra allt tjat om henne. Jag har inget emot henne personligen. Men att strejka varje fredag med etablissemangets välsignelse är ingen stor bragd. Hon har blivit som någon sorts helig ko. "Hur kan man attackera ett barn" Var det någon kolumnist på Aftonbladet som skrev.

    Men man måste ju få ha rätt att kritisera även det barn och ungdomar gör. Så länge man håller sig saklig. Nej kan inte se varför hon förtjänar så här mycket uppmärksamhet.

  • Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad
  • Sogol
    klyban skrev 2020-09-25 18:35:08 följande:

    Att lyfta en viktig fråga till dagordningen över hela jorden, jo, det får nog anses som en stor prestation oavsett om man har pengar eller inte.

    Det du säger om att hon har föräldrar med pengar, det ändrar inte en enda sak för frågan.

    Är du medveten om detta?

    Man kan vara imponerad över bägge, då det ena inte utesluter det andra.

     

    Greta satt där rätt ensam och länge innan det faktiskt tog fart, det är Gretas prestation som tog henne dit, och sen andras engagemang för frågan som tog det till den allra högsta nivån.

    Vet inte varför du proklamerar att ensam är det enda som får existera i en viktigt ämne som klimatet OCH miljön.(För miljön är en lika gigantisk fråga som klimatet)

    Och det är faktiskt ointressant för sakfrågan om det är Greta som gjort allt, eller om Greta fått hjälp på vägen i sakfrågan.

     

    Och vad som retar dig så på Greta får du ta med dig själv.

    Men hävda att skådespelaren inte är känd för sin roll, bara för en författare skrivit rollen, vad inbillar man säga sig med det, att skådespelaren inte betyder nått?(Och detta är ingen bokstavliga jämförelse i alla bemärkelser, utan får påvisa att man kan faktiskt göra saker och ta cred för det man gör, även om andra kan bistå med en eller flera saker.)


    Jag hävdar fortfarande att det är enklare att få fram sitt budskap om man är född i en kändisfamilj, och har den största delen av etablesimanget med sig från början. Skolan verkade ju även acceptera att hon skippade skolan. Jag tycker det är mer imponerande att få fram ett budskap där oddsen är emot en. Än i detta fall då det redan talats länge om klimathotet innan Greta började demonstrera.
  • klyban
    Sogol skrev 2020-09-25 19:23:47 följande:
    Jag hävdar fortfarande att det är enklare att få fram sitt budskap om man är född i en kändisfamilj, och har den största delen av etablesimanget med sig från början. Skolan verkade ju även acceptera att hon skippade skolan. Jag tycker det är mer imponerande att få fram ett budskap där oddsen är emot en. Än i detta fall då det redan talats länge om klimathotet innan Greta började demonstrera.

    Dock spelar det ingen roll för sakfrågan och att hon har fixat detta själv initialt.
    För pengar garanterar ingen framgång, det vet vi alla.

    För sakfrågan behöver det inte bli mer imponerande, det är redan imponerande nog.


    Ja, det talats länge om klimatet, dock förde Greta upp den på den absolut högsta nivån igen.

  • Sogol
    klyban skrev 2020-09-25 19:39:07 följande:

    Dock spelar det ingen roll för sakfrågan och att hon har fixat detta själv initialt.
    För pengar garanterar ingen framgång, det vet vi alla.

    För sakfrågan behöver det inte bli mer imponerande, det är redan imponerande nog.


    Ja, det talats länge om klimatet, dock förde Greta upp den på den absolut högsta nivån igen.


    Fixat det själv? Hon har fått så mycket stöd och hjälp som många andra demonstranter bara skulle kunna drömma om. Hon har fått ryggdunkningar från FN, politiker, massmedia, vatikanen, och kändisleliten m.m. 
  • klyban
    Sogol skrev 2020-09-25 21:57:44 följande:
    Fixat det själv? Hon har fått så mycket stöd och hjälp som många andra demonstranter bara skulle kunna drömma om. Hon har fått ryggdunkningar från FN, politiker, massmedia, vatikanen, och kändisleliten m.m. 

    Såklart hon får stöd då många sympatiserar med frågan.


    Och varför dom gör det är för att ~95% av faktan pekar åt exakt samma håll, nått som man kallar konsensus.


    Och vill du veta vad det komiska var?


    Jo, det var att före fossilindustrin blev rädda för bli av med sina dollars, så var det 100% och till och med deras egna forskning som Exxons.
    Exxons forskning gick ut på berätta vad som sker om vi fortsätter med fossilbränslen och dessa klimatmodeller uppfyller vi redan.


    Ja, det var ju det lilla problemet med fakta Solig
    Så ja, självklart kommer en sådan som Greta ha följare som lyfter henne och på nått de redan är överens om och faktan.
    Roande dock att man måste vara själv för att få ta äran av att lyft en frågan som var halvdöd, för sen vara en av de viktigaste frågorna som diskuteras på jorden.


    Greta kan ta äran för detta alla dagar i veckan, men nu är det då du kör en vända till att hon måste vara själv.
    Får hon ens ha en följare på instagram/facebook eller andra socialmedia, så vi får reda på hur själv hon måste vara för passera ditt klimatförnekande
    Jag gissar på att inte ens få existera någonstans där du kan höra henne, det låter som själv nog för ditt tycke och acceptens.


     


     


    Summa summarum Greta har lyft frågan till den allra högsta toppen, och det kan ingen ta ifrån henne oavsett om folk som hjälpt henne på vägen.

  • Tow2Mater
    Sogol skrev 2020-09-25 21:57:44 följande:
    Fixat det själv? Hon har fått så mycket stöd och hjälp som många andra demonstranter bara skulle kunna drömma om. Hon har fått ryggdunkningar från FN, politiker, massmedia, vatikanen, och kändisleliten m.m. 
    De gillar alla att sola sig i PK glansen.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-09-25 23:58:04 följande:
    De gillar alla att sola sig i PK glansen.
    Miljö och klimat är fakta, inte värderingar elelr udda åsikter.
  • Sogol
    klyban skrev 2020-09-25 23:20:39 följande:

    Såklart hon får stöd då många sympatiserar med frågan.


    Och varför dom gör det är för att ~95% av faktan pekar åt exakt samma håll, nått som man kallar konsensus.


    Och vill du veta vad det komiska var?


    Jo, det var att före fossilindustrin blev rädda för bli av med sina dollars, så var det 100% och till och med deras egna forskning som Exxons.
    Exxons forskning gick ut på berätta vad som sker om vi fortsätter med fossilbränslen och dessa klimatmodeller uppfyller vi redan.


    Ja, det var ju det lilla problemet med fakta Solig
    Så ja, självklart kommer en sådan som Greta ha följare som lyfter henne och på nått de redan är överens om och faktan.
    Roande dock att man måste vara själv för att få ta äran av att lyft en frågan som var halvdöd, för sen vara en av de viktigaste frågorna som diskuteras på jorden.


    Greta kan ta äran för detta alla dagar i veckan, men nu är det då du kör en vända till att hon måste vara själv.
    Får hon ens ha en följare på instagram/facebook eller andra socialmedia, så vi får reda på hur själv hon måste vara för passera ditt klimatförnekande
    Jag gissar på att inte ens få existera någonstans där du kan höra henne, det låter som själv nog för ditt tycke och acceptens.


     


     


    Summa summarum Greta har lyft frågan till den allra högsta toppen, och det kan ingen ta ifrån henne oavsett om folk som hjälpt henne på vägen.


    Det har tjatats om klimatet från och till i många år. På 90-talet var det mycket prat om ozonlagret. År 2004 kom ju Al Gore ut med sin dokumentär En obekväm sanning. Sen dess har man från och till pratat om växthuseffekten. FN:S agenda 21 fanns långt innan Greta började demonstrera. Så dessa frågor har diskuterats länge i globalistiska tankesmedjor, och hade säkerligen börjat luftas offentligt igen även om Greta inte hade suttit och demonstrerat utanför riksdagen. Men vill du se henne som en messiasfigur, så fine. 

    Min åsikt om själva klimatfrågan är att klimatförändringar har alltid förekommit och kommer alltid förekomma på jorden. Det finns hela civilisationer gömda nere på havsbotten. Så klimatförändringar sker ju oavsett. Men om vi människor har skyndat på dessa klimatförändringar så tror jag ändå det är för sent. Om det leder till att vissa landområden kommer täckas av vatten, så får vi människor anpassa oss efter det och flytta till andra landområden. Det finns inte en chans att vi kommer få hela jorden att ändra på sina vanor fram till 2028.

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1k9m9K/rockstrom-om-nya-klimatrapporten-vi-har-mindre-an-10-ar-kvar
  • klyban
    Sogol skrev 2020-09-26 01:54:28 följande:
    Det har tjatats om klimatet från och till i många år. På 90-talet var det mycket prat om ozonlagret. År 2004 kom ju Al Gore ut med sin dokumentär En obekväm sanning. Sen dess har man från och till pratat om växthuseffekten. FN:S agenda 21 fanns långt innan Greta började demonstrera. Så dessa frågor har diskuterats länge i globalistiska tankesmedjor, och hade säkerligen börjat luftas offentligt igen även om Greta inte hade suttit och demonstrerat utanför riksdagen. Men vill du se henne som en messiasfigur, så fine. 

    Min åsikt om själva klimatfrågan är att klimatförändringar har alltid förekommit och kommer alltid förekomma på jorden. Det finns hela civilisationer gömda nere på havsbotten. Så klimatförändringar sker ju oavsett. Men om vi människor har skyndat på dessa klimatförändringar så tror jag ändå det är för sent. Om det leder till att vissa landområden kommer täckas av vatten, så får vi människor anpassa oss efter det och flytta till andra landområden. Det finns inte en chans att vi kommer få hela jorden att ändra på sina vanor fram till 2028.

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1k9m9K/...

    Och ändå står vi här idag med flera uppfyllda av Exxons klimatmodeller av den forskningen de gjorde och om vi fortsätter med fossilbränslen.
    Att du väljer att prata om annat är väldigt talande.
    Forskningen är i konsensus.


     


    Nä, många kommer inte ändra vanorna, men kommer bli tvingade.
    Och kommer få en omfattande migrering av klimatet, men då står högerextrema och gråter istället och kanske de skulle tänkt på klimatet och miljön före, så kanske hade sluppit den migreringen.

  • Sogol
    klyban skrev 2020-09-26 02:14:05 följande:

    Och ändå står vi här idag med flera uppfyllda av Exxons klimatmodeller av den forskningen de gjorde och om vi fortsätter med fossilbränslen.

    Att du väljer att prata om annat är väldigt talande.

    Forskningen är i konsensus.

     

    Nä, många kommer inte ändra vanorna, men kommer bli tvingade.

    Och kommer få en omfattande migrering av klimatet, men då står högerextrema och gråter istället och kanske de skulle tänkt på klimatet och miljön före, så kanske hade sluppit den migreringen.


    Att havsnivån höjs hade skett förr eller senare ändå. Vi lever på en jord där klimatet är i en ständig förändring, och det är bara för oss människor att anpassa oss. Precis som djuren gör. Sen kanske det är så att vi människor har påskyndar dessa klimatförändringar. Det är möjligt. Men tycker det vore bättre att man lät riktiga forskare komma fram mer i media. Istället för Greta och Al Gore. Den senare har gjort flera felaktiga förutsägelser.
  • klyban
    Sogol skrev 2020-09-26 12:42:49 följande:
    Att havsnivån höjs hade skett förr eller senare ändå. Vi lever på en jord där klimatet är i en ständig förändring, och det är bara för oss människor att anpassa oss. Precis som djuren gör. Sen kanske det är så att vi människor har påskyndar dessa klimatförändringar. Det är möjligt. Men tycker det vore bättre att man lät riktiga forskare komma fram mer i media. Istället för Greta och Al Gore. Den senare har gjort flera felaktiga förutsägelser.

    Exxon har redan gjort klimatmodellerna som vi nu uppfyller en efter en och om vi fortsätter med fossilbränslen!!!


    Haha, Greta´s budskap är att lyssna på forskningen, och sen säger du att riktiga forskare är saken.
    Ja, det är ju vad Greta säger = Lyssna på forskarna, hur kan du missat det?

Svar på tråden Greta Thunberg är överskattad