Olyckligt, korkat, kär i en gift man.

Hört talas om MEDverkan? Du vet sådär som när man hjälper en annan person att göra något?

Om du hört talas om MEDhjälp så har du kanske hört talas om MEDskyldighet?

Om du hört talas om båda dessa så förstår du kanske kritiken mot människor som medvetet väljer att DELTA i andras skit.

PS. Om mannen är en skitstövel och det han gör är så fel varför väljer man att delta i det? Och vad säger det om personen som valde att delta?

Det är nog ingen som tror att du tar TS i försvar. Vi har bara olika åsikter om hennes sk ånger.

Håller med, människor son pysslar med sånt eller deltar i sånt har nog inte mycket till empati.

1) Hur VET du att det var så? Var du med när det hände eller är det bara något du fått höra av honom? 

2) Om du har omtanke för andra människor, varför valde du då att delta i en otrohet? Du hade ju kunnat kräva att han avslutade det han hade innan ni inledde något, men det sket du ju i och allt baserat på att han sagt att hon var taskig mot honom.

3) Vem har sagt att någon har frikort på dåligt beteende? Om det nu var så att hon var så taskig som han påstår, är det en ursäkt för att han ska börja bete sig som ett idiot han med och vara otrogen? Och om du nu vet/tror att båda beter sig som idioter (psykisk misshandel och otrohet) varför välja att bete sig som en idiot själv och medverka i den enas idioti när man kan säga "den där cirkusen tänker jag inte blanda mig i, kom tillbaka när ni löst era problem"

1) Du fick alltså se en vinklad version så som han ville framställa den för att göra sig själv till offer utan att ha någon som helst grepp och vad som låg bakom allt hon skrivit och hur mycket han själv bidragit till det?

2) Jag vet att du sket i det eftersom du valde att göra det. Det är trotts allt vad man GÖR som definierar vem man är, inte vad man tänkte och kände.

3) Jag sköt väl inga lösa skott, du valde ju ändå att delta i hans otrohet och det är ju inte alls att säga "ni får lösa det först". Det är att säga "jag ger sken av att låta er lösa det först men om ni inte gör det så ligger jag med dig ändå". Lite skillnad där va?

Ingen har påstått att fruar (eller män) som blir lämnade är oskyldiga. Det som sägs är att fruar (och män) som blir BEDRAGNA är oskyldiga för det säger väl sig självt att ligga med dig inte var fruns beslut utan hans eget som hon inte hade någon som helst delaktighet i. Hur ska hon kunna vara delaktig i HANS beslut att ligga med dig? Du vet väl att man kan lämna ett förhållande utan att bete sig som ett svin?

Det är snarare du som är naiv och tror att alla är lika moralhandikappade som ni var. För faktiskt lämnar massor med människor förhållanden varje dag UTAN att bete sig som svin. Så bevisligen går det om man vill, varför lyckades inte han? Kan det kanske vara dina låga förväntningar på människor som gör att du väljer den sortens sopor? Jag menar, om du på allvar tror att alla gör så så är det kanske inte så konstigt om du väljer såna typer, det finns ju inget annat att välja på, men om du istället hade förstått att bara vissa idioter gör så men andra agerar med mer värdighet och ryggrad så hade du kanske haft lite högre krav på ditt val av partner (och ditt eget agerande)

Det är väl klar att du tycker hans och ditt agerande var förnuftigt, ingen vill ju erkänna sina egna brister. Men det är nog inte många andra som håller med dig om det. De enda som tycker svek och lögner och deltagande) är förnuftigt är alltid såna som själv pysslar med sånt.

Ja det är väl en jäkla tur att det finns människor med moral, hur skulle världen se ut om alla saknade moral? För jag antar att du vill att andra ska agera moraliskt mot dig, eller hur?

Vilka är det som dömt honom för att han lämnade? Jag tycker snarare mig se att han döms för att han var otrogen INTE för att han lämnade. 

Varför ska man öht tänka på vilka skäl han hade? Det finns ju inga skäl i världen som rättfärdigar en otrohet när man kan lämna ett förhållande UTAN att vara otrogen om man bara har lite ryggrad?

Ja, faktiskt är hon heeeeelt oskyldig vad gäller hans otrohet, hon kan väl inte avgöra hur han väljer att hantera situationen, det var ju 100% hans eget val.

Det så typiskt otrogna människor eller älskarinnor att tro att ALLA skulle göra precis som dem om de bara hade känt samma saker, varit i deras situation och därför har ingen rätt att döma dem. Tanken på att andra människor varit i exakt samma situation och känt precis samma saker men haft förmåga att hantera situationen betydligt bättre än dem verkar inte riktigt kunna sjunka in....förmodligen för att det skulle innebära att problemet ligger hos dem och i deras värderingar och/eller förmåga att hantera såna situationen och inte i situationen i sig och så vill man ju inte gärna tänka.

Vilken extremt konstig slutsats du kom fram till angående vända svikare och lögnare ryggen.... Vill du själv umgås med människor du inte kan lita på? Om du inte gör det, beror det på att du själv skulle göra likadant eller är det för att du vill skydda sig själv från svek och lögner?

Man dömer folk efter deras HANDLINGAR, inte efter vilka ursäkter de har för sina handlingar. Och ja man får absolut döma, kritisera och ifrågasätta andra människors handlingar. Det är snarare rätt märkligt att du fått för dig att det är något man inte får göra, var har du fått det ifrån?

Jaha, det var bara av ren omtanke de valde att bedra henne.... jag förstår. För de hade ju inte alls kunnat vänta tills han avslutat med henne först och knullat som kaniner sen, nejdå... det skulle ju bara varit oansvarigt för tänk om de inte passade ihop.

Men vilken tur att de var såna ansvarstagande och empatiska personer och såg till att prova på varandra riktigt ordentligt först så det inte blev några missförstånd. Vilka hjältar.... Molly borde vara stolt över att ha känt så föredömliga människor och hennes ilska var ju totalt obefogad.

Du borde nog fråga dig själv vad du dillar om, ditt märkliga inlägg var ju ett uppenbart försök att lägga skulden på den man bedrar och få se som svek och ljög att framstå som empatiska personer som bara "gjorde sitt bästa".

Men med tanke på ditt eget förflutna så är det ju inte så förvånande att du gärna vill se det så men att spela dum och låtsas som att du inte fattar vad folk "dillar om" är ju bara löjligt.

Håller med, det är ju nästa på en sjuklig nivå

Varför ska man visa sympati för människor som ljuger och bedrar?