Nationalsocialism - Historia

Artikeln du länkar till stödjer inte ditt tidigare påstående om att nazister skulle sett till arbetarna, så vad finns kvar av de punkter du först räknade upp som gör att du anser att nazism är socialistisk.

Framsteg!

Fundera på vad du faktisk skrev i din fråga och vilka premisser du byggde frågan på

Det är väl SD et al som kallar allt som inte är auktoritärt för vänsterliberalt och kulturmarxister du vet var sett kommer från

Så du _har_ backat från påståendet om fackföreningar.

Så keynesianism är samma sak som socialism?

I så fall målar du med penslar breda som världsdelar.

Jag kan inte se vad källan som du länkar till. Är personen som du länkar till anonym?

Du svara inte på frågan hur Socialdemokratin efter kriget kunde bli den dominerande politiska kraften i det nybildade staten Israel sett till din din teori om kopplingar mellan socialism och nazism?

Keynes teorier är väl inte nyliberala - men det som inte är nyliberalt kan mycket väl vara borgerligt eller socialistiskt. 
Så ditt argument för att nazisternas ekonomiska politik i detta avseende skulle vara socialistiskt är inget annat än feltänkt.

Nejdå, det är bara vissa motsägelser som jag finner orimliga. Speciellt om påståenden om dem inte backas med annat än tyckande.

Marx, den tyska rörelsen, den konservativa revolutionen/ radikala konservatismen bygger alla nånstans där på Hegels tankar där motsatser är en central del av 'världsanden' och den Hegelianska logiken. 

Jag har gett dig massa belägg för att nazism inte är socialism, i gengäld har du framhållit att keynesianism skulle vara socialistiskt  - fast nu backar du från detta också. Eker du kanske bara använde nazisternas keynesianism som något som socialister använder trots att det i sig inte är socialism? 

Om vi kan avskriva fackföreningsbiten och keynesianismen - vad har du då kvar? Totalitär och kollektivistisk?

Hiter själv vill inte anse att nazim är kollektivistisk - den nazistiska staten är en stat som vill behålla individen men att den ska vara knuten till den tyskanationalistiska rörelsen.

Återstår totalitär - det är knappast ngt som uteslutande är socialistiskt.. 

Du har inget gett några belägg för att nazism skulle vara socialism - jag har däremot gett åtskilliga belägg om att nazism är backad av t´rasism och konservativa. Nazismen med sitt Hegelianska arv vill omsluta motsägelser och vill liksom SD inte definiera sig som höger eller vänster. Nazisterna är kort och gott alla tyskar för tysklands sak - det är det som Hitler menar är socialism..

 

Keynes ekonomiska teorier följer det typiskt socialistiska snittet med en starkt statligt kontrollerad ekonomi.

Här är en utmärkt artikel som beskriver nazisternas och Tredje rikets ekonomiska system.

Nazi Economic Policy

mises.org/library/nazi-economic-policy

Misesinstitutet är en libertariansk tankesmedja och är således inte en objektiv röst i debatten om socialism.