Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Varför är fler lågbildade HÖGER?

    Ons 14 aug 2019 12:20 Läst 145 gånger Totalt 241 svar
    Anonym (desto svagar­e desto mer höger)
    Visa endast
    Ons 14 aug 2019 12:20

    Vad tror ni det beror på egentligen? Man ser dessa tendenser över hela västvärlden men jag kan inte riktigt förstå det. Högern symboliserar ju i grunden mindre empati  för svaga grupper och föraktar ju i mångt och mycket just denna grupp? Borde inte sämre ställning i samhället automatiskt göra en människa mer vänster eftersom de politiken mer värnar om allas lika värde har ett humanare perspektiv för arbetare?

    Tänker också att desto bättre man får det som människa, alltså mer ekonomiska fördelar, mer trygg osv så borde man ju vara mer benägen att vilja hjälpa andra. Men istället är det fattigare människor som ger mer till tiggare tex?

  • Tis 20 aug 2019 02:10 #161
    klyban skrev 2019-08-19 13:24:19 följande:

    Eftersom man är på fel sida av lafferkurvan, så sker detta med att staten betalar skattesänkningarna.

    Så mer skattesänkningar lär bara orsaka mer problem och de rika tar dom som nu, och de rika fick permanenta skattelättnader.

    Även så tvingade Rep att ha kvar skattelättnaderna som Bush gav.

    Annars skulle han inte fått nått gjort, inte speciellt intelligent med facit i hand.

    Dock hade han inget val.

    Skattesänkning kommer bara hjälpa om man ENDAST ger dom till de fattiga.

    Men dom stackars rika ska ju bara ha mer, så det lär ju inte ske.

    Samma med minimilönen, som R med näbbar och klor vägrat alltid.

    Och den ökning som till slut skedde, var för obetydlig, då den åts upp direkt.

    Även får man sluta med socialismen för företagen, värst inom det militära området.

    Men innan man illegaliserat de legala mutorna i form av lobbyism, så lär inte mycket hända.


    ????

    Demokraterna hade egen majoritet i både senaten och repesetanthuset när beslutet togs om att ge amerikanska folket dessa skattesänkningar. Demokraterna hade kunnat tagit ett annat beslut utan att Rep skulle kunnat stoppat det.

    Annars är Trumps skattesänkningar smarta på sitt sätt, amerikanska företag hade miljarder utomlands i oskattade vinster. De inför en temponär skattereduktion så att företagen tar hem och skattar för sina vinster och på sätt får staten in miljarder i skatt. Om inte Trump gjort detta så hade staten fått in lägre bolagsskatter och företaget använt pengarna till något annat.
  • Tis 20 aug 2019 06:25 #162 +1
    Xelol skrev 2019-08-20 02:10:50 följande:
    ????
    Demokraterna hade egen majoritet i både senaten och repesetanthuset när beslutet togs om att ge amerikanska folket dessa skattesänkningar. Demokraterna hade kunnat tagit ett annat beslut utan att Rep skulle kunnat stoppat det.

    Annars är Trumps skattesänkningar smarta på sitt sätt, amerikanska företag hade miljarder utomlands i oskattade vinster. De inför en temponär skattereduktion så att företagen tar hem och skattar för sina vinster och på sätt får staten in miljarder i skatt. Om inte Trump gjort detta så hade staten fått in lägre bolagsskatter och företaget använt pengarna till något annat.

    R vägrade samarbeta om inte detta fick vara kvar, har du redan glömt av att de vägrade samarbeta?
    Och gilla mitt resonemang, det se vi med detta inlägg var inte rätt.


    trumpen kommer aldrig ens i närheten betala av statsskulden, så bara en ytterligare lögn.
    Dock har vi lärt oss att statsskulden är bara viktig för R när de inte styr, sen är den rätt ointressant har vi märkt.
    Man är så vårdslöst hopplöst fel i lafferkurvan, därför accelererar statsskulden även under trumpen.
    Så nått som redan var havererat, blev mer havererat.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Tis 20 aug 2019 08:33 #163
    klyban skrev 2019-08-20 06:25:56 följande:

    R vägrade samarbeta om inte detta fick vara kvar, har du redan glömt av att de vägrade samarbeta?

    Och gilla mitt resonemang, det se vi med detta inlägg var inte rätt.

    trumpen kommer aldrig ens i närheten betala av statsskulden, så bara en ytterligare lögn.

    Dock har vi lärt oss att statsskulden är bara viktig för R när de inte styr, sen är den rätt ointressant har vi märkt.

    Man är så vårdslöst hopplöst fel i lafferkurvan, därför accelererar statsskulden även under trumpen.

    Så nått som redan var havererat, blev mer havererat.


    Fortfarande 2008-2010 så hade demokraterna egen majoritet i USA. Obama beslutade under denna tid om skattesänkningar både 2009 och 2010.

    Senare under sin president period så förlorade han sin egna majoriteten och fick försöka samarbeta med Rep.
  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 09:55 #164

    Varför skulle jag som lågutbildad rösta vänster?

    Och vad har Trump med min röst i riksdagsvalet att göra?

  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 10:03 #165

    Skulle gärna uppskatt att någon sakligt förklarade varför jag ska rösta på S eller V eller MP bara för att jag är lågutbildad?

    Inte varför Trump borta i USA är dum i huvudet, för det tycker jag OCKSÅ.

  • Anonym (Rolle­)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 10:13 #166
    Anonym (desto svagare desto mer höger) skrev 2019-08-14 12:20:25 följande:

    Vad tror ni det beror på egentligen? Man ser dessa tendenser över hela västvärlden men jag kan inte riktigt förstå det. Högern symboliserar ju i grunden mindre empati  för svaga grupper och föraktar ju i mångt och mycket just denna grupp? Borde inte sämre ställning i samhället automatiskt göra en människa mer vänster eftersom de politiken mer värnar om allas lika värde har ett humanare perspektiv för arbetare?

    Tänker också att desto bättre man får det som människa, alltså mer ekonomiska fördelar, mer trygg osv så borde man ju vara mer benägen att vilja hjälpa andra. Men istället är det fattigare människor som ger mer till tiggare tex?


    De kanske har insett att ju fler andra som ska ha välfärd utan att bidraga innebär mindre väldfärd för de som redan är här?
  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 12:00 #167
    Anonym (Rolle) skrev 2019-08-20 10:13:42 följande:

    De kanske har insett att ju fler andra som ska ha välfärd utan att bidraga innebär mindre väldfärd för de som redan är här?


    Vänstern symboliserar inte direkt empati heller..
  • Anonym (Rolle­)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 12:14 #168
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-20 12:00:28 följande:
    Vänstern symboliserar inte direkt empati heller..
    Det är lätt att vara solidarisk med andras pengar. Fast inte lika roligt då man märker att man själv får mindre.
  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 12:46 #169
    Anonym (Rolle) skrev 2019-08-20 12:14:37 följande:

    Det är lätt att vara solidarisk med andras pengar. Fast inte lika roligt då man märker att man själv får mindre.


    Stör mig mer på det kollektivistiska. Jag ska stå tillbaka för att några andra ska få det bättre. Att andra ska åka snålskjuts. Det är inte solidaritet och empati för mig. Det är motsatsen! Att jag röster borgerligt har nog mycket med mina år i svensk grundskola att göra. Hur det curlades med de som förtjänade det minst, medan det aldrig gavs hjälp till de som verkligen behövde och förtjänade det.

    Jag har helt enkelt en annan rättsuppfattning än vänstern. Uttryckt lite raljant, men ändå..

    Stör mig också på att vänstern alltid kommer undan med fake news. Det faktakollas aldrig..
  • Anonym (Höger med magist­erexam­en)
    Visa endast
    Tis 20 aug 2019 13:29 #170
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-20 09:55:34 följande:

    Varför skulle jag som lågutbildad rösta vänster?

    Och vad har Trump med min röst i riksdagsvalet att göra?


    Beror helt på vem du är. Är du lågutbildad som ändå tagit dig långt, eller sköter ett jobb du är glad för, så är det lika troligt att du skulle rösta höger.

    Skulle tro (och hoppas, annars är det spill av resurs på utbildning), att fler högutbildade är i jobb än lågutbildade. Dvs fler lågutbildade är troligtvis arbetslösa, och arbetslösa tenderar ju att rösta vänster, då vänstern är mer för bidrag.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll