Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Varför är fler lågbildade HÖGER?

    Ons 14 aug 2019 12:20 Läst 0 gånger Totalt 241 svar
    Anonym (desto svagar­e desto mer höger)
    Visa endast
    Ons 14 aug 2019 12:20

    Vad tror ni det beror på egentligen? Man ser dessa tendenser över hela västvärlden men jag kan inte riktigt förstå det. Högern symboliserar ju i grunden mindre empati  för svaga grupper och föraktar ju i mångt och mycket just denna grupp? Borde inte sämre ställning i samhället automatiskt göra en människa mer vänster eftersom de politiken mer värnar om allas lika värde har ett humanare perspektiv för arbetare?

    Tänker också att desto bättre man får det som människa, alltså mer ekonomiska fördelar, mer trygg osv så borde man ju vara mer benägen att vilja hjälpa andra. Men istället är det fattigare människor som ger mer till tiggare tex?

  • Kverul­ant67
    Visa endast
    Lör 24 aug 2019 23:58 #231 -1
    klyban skrev 2019-08-23 15:32:10 följande:

    Men varför en spegelvänd politik?
    Vore det inte smartare och ta det till mitten, än hoppa mellan ytterligheter?


     


    Ser ingen hjälp för låglönepersoner i högerpolitik, då de är bara intresserade av rösten, sen springer dom andras ärenden(Rika och sig själva).
    Och hjälpa låglönefolk, det finns liksom inte i deras tankar ens.
    Mer än som partipolitiska strategier i att fiska röster och säkra dom.


     


    Och givetvis är inte S utan fel(utan det finns gott om dom där med), men varför man vill välja ett större är bortom min förmåga att greppa.
    Kanske man vill vara fattig, inte vet jag.


    Sedan S tog över makten i landet 2014 har Sverige gått till det land som har EU:s lägsta BNP.......
  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Sön 25 aug 2019 10:18 #232

    Borg och Reinfeldt slussade Sverige genom en finanskris med bravur..

    Löfven har styrt Sverige genom en högkonjunktur utan märkbara positiva effekter.

  • Anonym (Trött­samt med lågutb­ildade­...)
    Visa endast
    Sön 25 aug 2019 10:28 #233
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-25 10:18:31 följande:

    Borg och Reinfeldt slussade Sverige genom en finanskris med bravur..

    Löfven har styrt Sverige genom en högkonjunktur utan märkbara positiva effekter.


    Nya Moderaterna är numera historia, de kan väl närmast betraktas som liberaler jämfört med det mörka högergäng som nu bygger fulhöger för lågutbildade och elaka populister som KD, M och SD.
  • Anonym (Låg utbild­ad)
    Visa endast
    Sön 25 aug 2019 11:00 #234 -1
    Anonym (Tröttsamt med lågutbildade...) skrev 2019-08-25 10:28:51 följande:

    Nya Moderaterna är numera historia, de kan väl närmast betraktas som liberaler jämfört med det mörka högergäng som nu bygger fulhöger för lågutbildade och elaka populister som KD, M och SD.


    Ja och?
  • Sön 25 aug 2019 12:42 #235
    Kverulant67 skrev 2019-08-24 23:58:55 följande:
    Sedan S tog över makten i landet 2014 har Sverige gått till det land som har EU:s lägsta BNP.......

    VI alltid haft lägre än EU, dock är skillnaden den minsta någonsin.(Bokstavligen)
    Så vad är det du inbillar dig säga ens?


     


    Så varför utelämnar du detta och att politiker har gjort ett utmärkt jobb och minska gapet?


    Varför vill du inte vi ska ha reda på sådan information.


     


    Dock tack vara du skrev detta fel, så vet alla nu istället och enbart tack vare dig.
    Tack!
    https://www.ekonomifakta.se/webapi/chartimage/direct/png/sv/51/1,2,3/all/900


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 12:43 #236

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP---internationellt/


     


    Blev ingen bra bild ovan.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Trött­samt med lågutb­ildade­...)
    Visa endast
    Sön 25 aug 2019 15:41 #237 -1
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-25 11:00:28 följande:

    Ja och?


    Ja och.. du fattar väl att du helt förvirrat berömmer liberalerna Borg och Reinfeldt samtidigt som du tror att de skulle känt sig hemma i din KD/SD/M-sörja som appellerar till samma lågutbildade elaka väljarbas som Trump och Brexit-förespråkarna?

    Du gör verkligen skäl för din amerikanskt avtalade pseudonym (nick på ditt språk..)

    Sverige kan bättre än att slå in på populismens väg. Den kloka högern behöver hålla rent mot sin smutsiga högerkant precis som den sansade vänstern har fått hålla rent mot sin ytterkant.
  • Sön 25 aug 2019 17:13 #239
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-25 11:00:28 följande:
    Ja och?
    De har noll intresse för dig, förutom att hetsa dig med hat, så du röstar på en politik som är dålig för din ekonomi.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 18:14 #240 +1
    klyban skrev 2019-08-25 12:42:57 följande:

    VI alltid haft lägre än EU, dock är skillnaden den minsta någonsin.(Bokstavligen)

    Så vad är det du inbillar dig säga ens?

     

    Så varför utelämnar du detta och att politiker har gjort ett utmärkt jobb och minska gapet?

    Varför vill du inte vi ska ha reda på sådan information.

     

    Dock tack vara du skrev detta fel, så vet alla nu istället och enbart tack vare dig.

    Tack!


    Skulle man som du enbart kolla på BNP så skulle Sverige ligga på samma nivå som Nigeria, personligen så tycker jag det är en viss skillnad i välstånd mellan Nigeria och Sverige, håller du me?

    Personligen så anser jag att Bnp/per capita är ett mycket bättre mått att vissa.

    Hur Sveriges ekonomi utvecklas beror på mycket vem man frågar då detta har blivit markant politiserat idag, bland annat:

    SCB skriver ?Sveriges BNP-tillväxt har internationellt sett varit stark de senaste åren. Men per invånare har utvecklingen varit betydligt svagare. ?

    Enligt Eu-kommissionen så kommer Sverige ha 3:e sämsta tillväxten i EU under 2019, www.sydsvenskan.se/2019-02-07/vintern-kommer-eu-sanker-prognosen

    Jon Hassler, professor i ekonomi på Stockholms universitet skriver ?Tillväxten per capita är och blir historiskt låg?

    www.di.se/debatt/john-hassler-tillvaxten-per-capita-ar-och-blir-historiskt-lag/

    Även LO har släppt en rapport anser att Sveriges ekonomiska utveckling var för dålig under allians regeringen, då enligt din länk Sveriges ekonomi gick bra. lo.se/start/lo_fakta/varfor_ar_bnp_per_capita_94_000_kronor_under_trend .

    Samtidigt som Svensk näringsliv anser att Sveriges ekonomi utvecklas går för dåligt med Sossarna,

    www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturprognos/sveriges-tillvaxt-mattas-av_723947.html

    Som sagt beroende på vem man litar samt vilken data man tittar på, så kan man få helt olika syner på svensk ekonomi. Det är omöjligt att säga om du eller kveruland67 har fel.

    Att vid såna tillfällen komma med personangrepp är bara oseriöst.
  • Sön 25 aug 2019 18:36 #241
    Xelol skrev 2019-08-25 18:14:45 följande:
    Skulle man som du enbart kolla på BNP så skulle Sverige ligga på samma nivå som Nigeria, personligen så tycker jag det är en viss skillnad i välstånd mellan Nigeria och Sverige, håller du me?
    Personligen så anser jag att Bnp/per capita är ett mycket bättre mått att vissa.

    Hur Sveriges ekonomi utvecklas beror på mycket vem man frågar då detta har blivit markant politiserat idag, bland annat:

    SCB skriver Sveriges BNP-tillväxt har internationellt sett varit stark de senaste åren. Men per invånare har utvecklingen varit betydligt svagare.

    Enligt Eu-kommissionen så kommer Sverige ha 3:e sämsta tillväxten i EU under 2019, www.sydsvenskan.se/2019-02-07/vintern-kommer-...

    Jon Hassler, professor i ekonomi på Stockholms universitet skriver Tillväxten per capita är och blir historiskt låg
    www.di.se/debatt/john-hassler-tillvaxten-per-.../

    Även LO har släppt en rapport anser att Sveriges ekonomiska utveckling var för dålig under allians regeringen, då enligt din länk Sveriges ekonomi gick bra. lo.se/start/lo_fakta/varfor_ar_bnp_per_capita... .

    Samtidigt som Svensk näringsliv anser att Sveriges ekonomi utvecklas går för dåligt med Sossarna,
    www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturpro...

    Som sagt beroende på vem man litar samt vilken data man tittar på, så kan man få helt olika syner på svensk ekonomi. Det är omöjligt att säga om du eller kveruland67 har fel.

    Att vid såna tillfällen komma med personangrepp är bara oseriöst.

    Ser du gett upp den andra, bra du tog den exiten för den hade du aldrig klarast dig runt.

    Det var ett påstående att vi hade lägst BNP i EU, ja, det har vi alltid haft, dock med S regeringar, så är det den minsta skillnaden någonsin.


    Och varför BNP blir har svårt och utveckla sig, det är för man inte ger arbetare en lön de kan leva på.
    Då man bara har ett intresse att skicka pengarna till en punkt i denna högern, och det är rika, och de konsumerar inte upp BNP ens nära.

    Bra exempel här är Kalifornien, som testat denna trickle downeconomics och ansågs failed state länge.
    Sen kom en som insåg att trickle down economics inte fungerar, och nu går det är inte längre CA en fallerad stat.(Nu vet jag att du komerm prata om annat där, men den ädnrar sig inte oavsett vad du säger).
    Och CA har andra problem också, som alla samhällen.


     


    Sen kan vi diskutera mycekt om BNP och problematik, dock är en sak klar, påståendet är fel, då uppenbarligen skillnaden är den lägsta någonsin i BNP mot EU.
    Men så är det med högerpopulism och högerextrema, prata aldrig om det som går emot en och sen hoppas ingen nämner det.
    Dock går det aldrig koma ifrån att BNP har den minsta skillnaden någonsin.


     


    Och det var det du svarade på!


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Borge­rlig)
    Visa endast
    Sön 25 aug 2019 19:24 #242 +2
    Anonym (Tröttsamt med lågutbildade...) skrev 2019-08-25 15:41:51 följande:

    Ja och.. du fattar väl att du helt förvirrat berömmer liberalerna Borg och Reinfeldt samtidigt som du tror att de skulle känt sig hemma i din KD/SD/M-sörja som appellerar till samma lågutbildade elaka väljarbas som Trump och Brexit-förespråkarna?

    Du gör verkligen skäl för din amerikanskt avtalade pseudonym (nick på ditt språk..)

    Sverige kan bättre än att slå in på populismens väg. Den kloka högern behöver hålla rent mot sin smutsiga högerkant precis som den sansade vänstern har fått hålla rent mot sin ytterkant.


    Fast Anders Borg är ju numera rätt kritisk/självkritisk vad gäller bl.a. migrationspolitiken som fördes under hans och Reinfeldts regeringstid:

    www.expressen.se/nyheter/borg-tar-nu-avstand-fran-reinfeldts-flyktingpolitik/

    Jag delar hans kritik utan att för den skull vilja att (M) bildar regering med (SD) e.d.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll