Sambeskattning sjukdom

Då får dom skylla sig själv. Staten ska inte ner på detaljnivå. Man har ett eget ansvar också.

Men ingenstans har du sagt att du är för en sänkning av skatt för de med låga inkomster. Eller har vi alla missat det?

Du vill ha platt skatt vilket innebär samma % rakt över.

Om en lågavlönad person som har 20K brutto ska skatta 30% så får hen 14000kr kvar. Idag om vi tar tabell 31 som exempel så skattar hen 4033kr i kolumnen för lön= har 15967kr kvar. Det är nästan 2000kr skillnad = MYCKET PENGAR för den som inte har så hög lön.

Men ingenstans har du sagt att du är för en sänkning av skatt för de med låga inkomster. Eller har vi alla missat det?

Du vill ha platt skatt vilket innebär samma % rakt över.

Om en lågavlönad person som har 20K brutto ska skatta 30% så får hen 14000kr kvar. Idag om vi tar tabell 31 som exempel så skattar hen 4033kr i kolumnen för lön= har 15967kr kvar. Det är nästan 2000kr skillnad = MYCKET PENGAR för den som inte har så hög lön.

Så du anser alltså lägre inkomst = lägre skatt? Med andra ord: högre inkomst = högre skatt?

Men 45000 + sjukpenning (även lägsta) varje månad är ju ett gott leverne för två personer. 

Du kan visst vara föräldraledig om du inte väljer att bo i en dyr lägenhet mitt i stan. 

Flytta utanför stan istället, det behöver inte vara Åkersberga. Det finns många områden 15-20 minuter ut med t-banan som är jättetrevliga. Då behöver ni ingen bil eftersom ni har t-banan och bussar. Försök se möjligheterna istället för problemen. 

Skaffa inte fler än ett barn, så blir det inte så dyrt med barn heller. Jag trivs super med ett barn. Med tanke på att din sambo är sjuk också så blir flera barn bara jobbigt för henne (och för dig, om du ska bära största bördan av omvårdnaden om barnen).

Men din/er inkomst är inte lägre än de flestas trots att bara du jobbar.

Din/er inkomst efter skatt är högre än de flesta individers OCH pars trots den skatt du betalar.

Men ingenstans har du sagt att du är för en sänkning av skatt för de med låga inkomster. Eller har vi alla missat det?

Du vill ha platt skatt vilket innebär samma % rakt över.

Om en lågavlönad person som har 20K brutto ska skatta 30% så får hen 14000kr kvar. Idag om vi tar tabell 31 som exempel så skattar hen 4033kr i kolumnen för lön= har 15967kr kvar. Det är nästan 2000kr skillnad = MYCKET PENGAR för den som inte har så hög lön.

Varför bara stödja? Ska ni sambeskattas skall väl pensionen delas lika också. Antingen räknas ni som ett par i alla lägen eller inte är ju ditt motto -gäller det alltså inte din pension?

???

Du får ju redan nu behålla lika mycket som de som tjänar lika mycket som du.

Men målet var väl att skaffa hus på pendelavatånd till Stockholms city? Hur kan det då vara en pragmatisk lösning för henne att bli ensamstående? Du tjänar förstås på det om du slipper försörja henne, och kommer kanske närmare att ha råd med ett hus helt själv. Hon däremot har kanske svårt att ens ha möjlighet att bo kvar i Sthlm. Svårt att få ett hyreskontrakt utan inkomst och bostadsbidrag får man bara för korrekta hyror. Så hon kanske får flytta långt bort och du som jobbar så mycket kan ha svårt att ha barnet i veckorna. Låter ganska långt från din dröm och inte särskilt pragmatiskt alls i relation till dina drömmar.

Men du inser väl att anledningen till att du bryr dig om just den här frågan är för att den "drabbar" dig, eller hur? Vad du är ute efter är ett rättvist skatte- och bidragssystem. Hur mycket byråkrati tror du skulle behövas för att ta hänsyn till allas personliga och privata situation och alla nyanser? Hur ineffektivt tror du det skulle bli?

Vad du behöver göra är att acceptera att livet inte alltid är rättvist. VIssa orättvisor bör man försöka åtgärda, andra får man acceptera. Ditt problem är ett lyxproblem och ärligt talat låter du som ett litet barn genom tråden som gnäller på att livet är orättviiiist! Skärp dig.