• Anonym (om kvinnan får välja)

    Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?

    Läste en tråd på Flashback där någon kille diskuterade hur många killar som var ofrivilligt sexlösa i vårt samhälle och vad det berodde på? Han menade att så var det inte alls förr och att även de killar som var i relationer ofta också var ganska sexlösa och otillfredsställda.

    Som kvinna fick det mig att fundera på hur utveckligen har gått?

    Vissa menar att mäns bristande testosteronbrist (om det nu finns någon sådan) och jämställdheten haft en mer feminiserande påverkan på män och gjort dem mindre sexiga, manliga, initiativtagande de till sex?

    Andra menar att kvinnors självförsörjning och valfrihet är anledningarna?

    Men i så fall betyder det kanske också att kvinnor förr i tiden i väldigt stor utsträckning haft sex mot sin egen vilja (våldtäkt) och faktiskt inte har så stora behov av sex alls om de får välja själv och med vem de vill?

    Anledningarna till att män i alla tider  då kunnat ha ett regelbundet och för dem tillfredsställande sexliv med kvinnor är för att det tagit sig rätten att ha sex med dem? Detta är ju en skrämmande insikt?! Kan det vara så?

    Vad tror ni?

    Är det kanske först nu vi verkligen ser hur kvinnans sexualitet är funtad i sin egen fria form?

  • Svar på tråden Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?
  • Godisbuske
    Anonym (Hanna) skrev 2019-11-24 20:58:52 följande:
    Det stämmer inte riktigt. Män har en större sexualdrift pga högre testosteronnivåer.
    Det är sant. Men de gillar sex precis lika mycket. Med rätt man.
  • Anonym (Pelle)
    New Dawn skrev 2019-11-24 19:26:43 följande:

    Först och främst får man ju fråga sig om det stämmer och ja, jag tror det är fler kvinnor än män som avstår sex och orsaken är nog främst att bilden av sex präglas av mannens sexualitet där samlag är centralt och mannens funktion ses som något naturligt.(Om mannen inte får stånd förstår man honom och förstår att han behöver hjälp) Att ha sex utan stånd är självklart, men kvinnans funktion är mer luddig. Dessutom präglas synen på sex av porr och romantiska filmer då man ALDRIG (Never ever. Otänkbart) pratar om sexuella känslor. Sex ska vara passion och skrik, och höga stön, och sex ska vara så speciellt varje gång och man måste vara uppenbart kåt innan. Man ska ha förbjudna fantasier, sex ska vara spännande, och man ska helst komma av samlag, gärna spruta av vätska som INTE är urin och kommer från en helt oupptäckt blåsa.... Så ska man vara snygg/söt/sexig , men omedveten om det, gärna lite "mullig" men så klart mer åt timglagshållet. Som kvinna ska man "ta för sig" och "visa vad man vill".

    Sex blir nog ofta svårt i långa relationer därför att det kan vara svårt att leva upp till ovanstående. Lite svårare för kvinnor än män, som oftare, rent biologiskt, har lite snabbare kopplingsbana till sex, och män har också lättare eftersom att de inte har samma problem att komma av samlag tex. De blir dessutom uppenbart om de inte har stånd, och slipper alltså ha sex när könet gett upp eller inte svarar. Det kan vara så att en del kvinnor gillar sex mycket, men inte lika OFTA som mannen, men om de ändå "måste" hs sex oftare än de är sugna, riskerat sex att bli något lite trist (eftersom det ofta är trist att ha samlag utan att kroppen är redo). Får man aldrig längta blir det kanske lite trist också.

    Förr i tiden var förväntningarna nog på sex färre icc tillfällena kanske också var lite färre. Kanske kvinnorna hann längta lite efter sina män, samt att många samlag byggde på att de ställde upp som en del av äktenskapet.

    Jag tror att många begränsas av bilden om hur sex "ska" vara, och dessutom är bristfälligt sexliv ofta ett symtom på andra brister i en kärleksrelation.


    Jag har väldigt svårt att tro att en majoritet av männen föredrar mulliga kvinnor. Jag gör det inte.
  • pyssel
    Tecum skrev 2019-11-24 19:31:08 följande:

    Ja givetvis men det borde väl gynna kvinnors sexlust - eller vad tror du? De kan själva välja eller välja bort partner och slipper att ställa upp. De behöver ingen make för ekonomisk eller fysisk trygghet. De behöver inte riskera oönskade barn. De kan ha kk om de bara vill ha sex, utan att någon dömer dem.


    Jag tror att kvinnor har betydligt fler samtyckta samlag idag, och färre icke samtyckta. Så det beror helt enkelt på hur man räknar att "ha sex".
    #inteensamaldrigglömd
  • t1000

    Jag har en teori om att kvinnor som är mer ytliga är mer intresserade av sex. Dvs, kvinnor som bryr sig om hur dom ser ut och som attraheras mer av fysiska attribut än personlighet hos män. Kvinnor som gillar mycket sex brukar ofta gilla dominans och bdsm också...

  • Anonym (Suck ....)

    Efter 14 år så kan man ju skita i att ge allt en chans....
    Man kan bara komma när man blir slickad men har haft kuk i munnen
    en gång på 14 år.....
    Hon avstod sex och då tappade  hon även mig!

  • Tecum
    AndreaBD skrev 2019-11-24 20:32:38 följande:
    Då har du för dig fel, tycker jag. Däremot är unga tjejer ofta osäkra och vill visa att de "duger", så det kan hända att de har några partners. Men där brukar främsta intresset inte vara sex. Unga tjejer är nästan alltid efter kärlek och relation. Men många är tyvärr också lättpåverkade om någon tutar i dem att man ska göra si eller så. 

    Det är bara att titta på undersökningar i något naturfolk.Där är det nämligen vanligt att unga killar har några slags kk-förhållanden med kvinnor runt 40. 
    Tja, jag litar på dig. Men om man läser här tycks många kvinnor runt 40 säga big no-no till sex med så mycket yngre killar. Då finns det fler killar som är sugna på äldre. Men det är väl normer och förväntningar som fortfarande påverkar, som New Dawn skrev. Synd, om våra kvinnor tog efter naturfolken fick de kanske bättre sex? Eller iaf oftare?
  • New  Dawn
    Tecum skrev 2019-11-24 19:58:43 följande:

    Det kan mycket väl vara så, men visst är det sorgligt att gamla normer och synen på sex som något pliktfyllt förstör möjligheterna till njutning! För jag anser att kvinnor har större kapacitet till njutning än män då de kan få orgasm flera gånger på raken. Attraktion är grundläggande men idag har kvinnor möjligheten att agera på det och byta partner om hon eller båda inte vill jobba med den befintliga relationen.

    Jag tolkar dig som att du håller med TS om att kvinnor har mindre sex numera och att de generellt har mindre sexlust än män?


    Tja, jag tror inte bara att gamla normer är problemet, nya normer kan vara lika illa de också. Väldigt mycket som skrivs om sex kan ge ännu mer prestationsångest. Kanske ännu mer än det fanns förr i tiden. (Problemen var av annan karaktär då, tex förväntan att sex ingick i äktenskap som en självklarhet)

    Jag vet att vissa kvinnor kan få flera orgasmer på raken, men hur stor procent det är av alla kvinnor är ju svårt att veta (och svårt att forska om)

    Jag blir ärligt talat trött detta uppfattning att kvinnor njuter mer. Det är också en del av den press som finns. Man duger inte om man bara får orgasm en gång. Mannen kanske inte känner sig kanske tillräckligt bra om tjejen bara kommer en gång... Jag fick själv för mig att jag skulle vara så härlig och sexig och komma flera gånger och vi försökte med det. Nu gör vi helt enkelt det som är skönast och för mig är det faktiskt att komma en gång.

    Hur många gånger startar kåthet och lust av ren attraktion efter några år, tja inte skulle det funka om det byggde på det. Jag tycker min man är snygg och manlig men det räcker inte för att jag ska bli kåt. Jag tror folk snarare har för höga förväntningar att attraktion ska "bära" och starta sexlusten.

    Ja kvinnor kan byta partner mer än förr, det är sant, men det behöver ju egentligen inte betyda att man vill ha mer sex på sikt.

    Jag tror att kvinnor som grupp oftare väljer bort sex eftersom att det inte ger dem lika mycket som det gör för män som grupp. Jag tror att kvinnor som grupp kanske vill ha sex lite mer sällan. Men om sex vore mindre samlagsfixerat och sexet var mer uppbyggt efter bådas njutning skulle det kanske se lite annorlunda ut.

    Sex för en man är viktigt för hans manlighet, och det är viktigt för honom att "vara bra i sängen" för det handlar om konkurens. En kvinna behöver inte på samma sätt vara bra i sängen för män vill ha oss ändå. (visst, lite konkurrens finns det ju bland kvinnor också men inte på samma sätt)
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Tecum skrev 2019-11-24 21:21:44 följande:

    Tja, jag litar på dig. Men om man läser här tycks många kvinnor runt 40 säga big no-no till sex med så mycket yngre killar. Då finns det fler killar som är sugna på äldre. Men det är väl normer och förväntningar som fortfarande påverkar, som New Dawn skrev. Synd, om våra kvinnor tog efter naturfolken fick de kanske bättre sex? Eller iaf oftare?


    Om naturfolken hade mer sex kanske det berodde på att sex var en plikt och ett krav för att uppnå vissa mål, som för djur.

    Eller så hade naturfolken bättre sex för att de njöt helt enkelt, utan massa krusiduller.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • Anonym (Annorlunda upplevelse.)

    Något som skiftat lite idag är att kvinnan lättare hittar en ny om mannen inte lever upp till hennes standard istället för vice versa. Det där med att hålla maken nöjd och glad var ganska mycket  viktigare i en tid då skilsmässa skulle göra en kvinna utfattig. Nu är detta mest upp till mannen, är han missnöjd är det hans förlust om han agerar på det. För det är han som förlorar på en skilsmässa. 

  • Anonym (Eli)
    pyssel skrev 2019-11-24 21:04:18 följande:
    Jag tror att kvinnor har betydligt fler samtyckta samlag idag, och färre icke samtyckta. Så det beror helt enkelt på hur man räknar att "ha sex".
    Haha ja det är nog hittepå från en tjockis misstänker jag :P
Svar på tråden Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?