• TTV

    Sambon vill ha procentuell ekonomi

    Hej! Jag är intresserad utav era åsikter över en diskussion jag har tillsammans med min sambo just nu. 

    För någon vecka sedan berättade sambon att hon anser att vår privatekonomi-modell (eller vad man ska kalla det) är orättvis mot henne. 

    Vi har gemensamma kostnader som vi står 50/50 för (hyra, försäkringar och mat). Jag tjänar dock tre gånger mer än henne. 

    Hon vill nu att vi istället för att dela lika på våra gemensamma kostnader köra en procentbaserad metod. Dvs om jag tjänar 70% mer än henne en månad skall jag stå för 70% av kostnaderna och hon de resterande 30%. Vi båda har rörliga löner som baseras på upparbetade timmar så detta skulle variera från månad till månad, det skulle dock aldrig bli aktuellt att hon stod för större procentsats.  

    Min fråga är nu denna: Håller ni med henne? Är vår ekonomisituation orättvis mot henne? Hon kan inte förstå att jag inte går med på detta. 

    Jag bjuder henne självklart på merparten av saker som vi gör tillsammans, äter ute, ger bort presenter, köper dyrare jul och födelsedagspresenter, bjuder på kostnader vid resor. 

    Vi har vart sambos i 2,5 år. Inga barn, inte gifta, inte förlovade och valt dessa kostnader tillsammans, vid ett annat tillfälle där hon hade ett stabilare jobb. Ingen av oss är sjuka och jobben vi har är medvetna val som ingen har blivit forcerad in till.

    Finns fler nyanser till denna diskussion men jag vill inte göra inlägget för långt, jag kan delge mer information allt eftersom diskussionen fortlöper. 

    Vad säger ni?

  • Svar på tråden Sambon vill ha procentuell ekonomi
  • Noname00
    gbgumman skrev 2020-02-16 09:09:34 följande:
    Hur hade du löst vårt fall för 20 år sedan. Jag hade inkomst på ca 10 000kr och han hade inkomst på exakt 0kr. Tycker du då att han skulle sovit utanför lägenheten och inte ätit och jag inne i lägenheten och ätit mat?

    Exemplet kan låta överdrivet men du skriver också "aldrig skulle gått med på detta" idag 20 år senare har han en inkomst på 65000kr. Så det var knappast så att han saknade driv.
    Jag kan gärna svara hur jag löst det.
    Då hade jag betalat för min sambo.
    Då har jag en fråga till dig.
    Bara för att man kliver in och betalar när någon är arbetslös eller pluggar innebär det då tycker du att man måste göra det resten av förhållandet?

    Min poän är varför måste allt vara hugget i sten, med gemensam pott % hit och det, det viktigaste är att allt blir betalt.
  • Noname00
    MRAKas skrev 2020-02-15 23:38:06 följande:
    Jag orkar inte läsa igenom 13 sidor.. Så ursäkta om nån redan kläckt samma vishet..

    Det finns enligt alla sunda sätt att tänka endast 2 alternativ som är rättvisa.

    Det ena är att ni fortsätter som nu gör idag, ni delar alla gemensamma utgifter rakt av.
    Detta blir lite som att dela lägenhet med en polare o jag skulle aldrig personligen acceptera att leva på detta sätt i en relation. Men ekonomiskt rättvist är det utan tvekan.

    Det andra är att ni går all-in med fullständigt gemensam ekonomi, in med allt på samma konto o så dras allting därifrån. Detta gör att ni på alla sätt blir ekonomiska jämlikar inom förhållandet. Detta är det enda naturliga sättet att fördela ekonomi om avser att leva sitt liv tillsammans med en annan människa. Detta blir ju oerhört mer viktigt senare när det kommer barn o allt som det innebär för det ekonomiska med i bilden.

    Men att fördela det ekonomiska ansvaret procentuellt efter inkomst är inget annat än fullständigt o totalt orättvist ur alla perspektiv.
    Rent kommunistiskt vänstergängat vansinne rakt av, om din sambo kräver detta av dig så bör du avsluta förhållandet omedelbart.   
    Då du inte läste tråden så betalar dom 50/50 och TS står för en massa annat, middagarr m.m. går knappast att jämföra med att dela lägenhet med en polare.

    Varför är det enda naturliga sättet att gå all in och lägga allt på samma konto, vad är onaturligt med gemensamma utgifter, olika intressen egna konton och egna pengar?

    Vad som är rättvist är upp till var och en jag ser luckor i procentiell inkomst.

    Du som förspråkar samma konto, säg att dom slänger in allt på ett konto, hur ska man resonera angåene vad man gör med pengarna om man separerar efter ett par år?
    Uteslut barn ifrågan det är helt andra förutsättningar.
  • gbgumman
    Noname00 skrev 2020-02-16 10:26:21 följande:
    Jag kan gärna svara hur jag löst det.
    Då hade jag betalat för min sambo.
    Då har jag en fråga till dig.
    Bara för att man kliver in och betalar när någon är arbetslös eller pluggar innebär det då tycker du att man måste göra det resten av förhållandet?

    Min poän är varför måste allt vara hugget i sten, med gemensam pott % hit och det, det viktigaste är att allt blir betalt.
    Jag tycker alla kan få välja själva. Jag vill leva ett liv där man lever i ett team där man inte skiljer mellan mitt och ditt i hela förhållandet.
  • MRAKas
    sextiotalist skrev 2020-02-16 08:20:18 följande:
    Vet många som gör det och fixar det utmärkt.

    Vi har haft det så i 25 år och är allt annat än kommunister. För mig är fullständig gemensam ekonomi mer kommunistiskt och hade personligen aldrig gått med på detta
    Fullständigt befängt upplägg, helt vansinnigt.

    Hur kan ni någonsin känna er som jämlikar inom förhållandet om den ena har ett betydligt större överskott än den andra?

    Den ekomiskt starka parten får på detta sätt makten att helt ensam bestämma hur familjen ska leva och vad de ska lägga pengar på. Den ekonomiskt svagare lägger i praktiken enbart fram önskemål om hur familjen ska leva, som den starka väljer om den vill bevilja eller inte.

    Helt vansinnigt, vem faan accepterar att leva på detta sätt?
  • MRAKas
    Noname00 skrev 2020-02-16 10:34:29 följande:
    Du som förspråkar samma konto, säg att dom slänger in allt på ett konto, hur ska man resonera angåene vad man gör med pengarna om man separerar efter ett par år?
    Själva poängen är att detta är gemensamma pengar, det är familjens pengar. Det finns inget mitt eller ditt, det finns bara vårat.

    Ska man separera o det finns pengar på det gemensamma kontot så delas detta givetvis lika rakt av.
  • Noname00
    MRAKas skrev 2020-02-16 11:00:21 följande:
    Fullständigt befängt upplägg, helt vansinnigt.

    Hur kan ni någonsin känna er som jämlikar inom förhållandet om den ena har ett betydligt större överskott än den andra?

    Den ekomiskt starka parten får på detta sätt makten att helt ensam bestämma hur familjen ska leva och vad de ska lägga pengar på. Den ekonomiskt svagare lägger i praktiken enbart fram önskemål om hur familjen ska leva, som den starka väljer om den vill bevilja eller inte.

    Helt vansinnigt, vem faan accepterar att leva på detta sätt?
    Jag är den som tjänar mest och betalar mest och jag känner inte igen mig i det du beskriver "den starka väljer om man ska bevilja eller inte"

    Vi bor under samma tak, äter samma mat, åker i samma bil, samma resor m.m.
    det låter på dig som att den som tjänar mest skulle vara någon diktator, jag skrattade lite där när jag läste ditt inlägg.
  • Noname00
    MRAKas skrev 2020-02-16 11:03:35 följande:
    Själva poängen är att detta är gemensamma pengar, det är familjens pengar. Det finns inget mitt eller ditt, det finns bara vårat.

    Ska man separera o det finns pengar på det gemensamma kontot så delas detta givetvis lika rakt av.
    Men dom är ingen familj dom är sambo.
    Dom har inga barn.
    Så om man separerar och har slängt in alla pengar på ett konto, kankse arbetat hårt och extra för att tjäna extra pengar och sedan bli av med det mesta till förmån för sin sambo?
  • miss skrutt

    Har haft % ekonomi sedan vi köpte lägenheten, annars hade jag haft väldigt lite kvar efter allt gemensamt och mina egna räkningar är betalda (telefon, kommunal, a-kassa och gymkort). Hade aldrig funkat nu när jag är föräldraledig och plockar ut 5000 kr i månaden med att betala 50/50 ???? han hade ändå mer han kunde lägga på sparande innan än mig.

  • sextiotalist
    MRAKas skrev 2020-02-16 11:03:35 följande:

    Själva poängen är att detta är gemensamma pengar, det är familjens pengar. Det finns inget mitt eller ditt, det finns bara vårat.

    Ska man separera o det finns pengar på det gemensamma kontot så delas detta givetvis lika rakt av.


    Fördelen med att ha separata konton är om sambon trillar av pinn. Så kommer jag ändå kunna betala mina räkningar eftersom kontot är mitt.

    Vid t.ex dödsfall så kan ett gemensamt konto spärras.
  • Amfitrite2
    sextiotalist skrev 2020-02-16 11:26:11 följande:
    Fördelen med att ha separata konton är om sambon trillar av pinn. Så kommer jag ändå kunna betala mina räkningar eftersom kontot är mitt.

    Vid t.ex dödsfall så kan ett gemensamt konto spärras.
    Så du inrättar hela ditt liv i en massa år, efter tanken på hur det kommer att vara några veckor eller högst ett par månader efter att din sambo DÖR??? Vet han om att du går och väntar och planerar för hans död?

    För övrigt stämmer inte det du skriver. JA kontot spärras, men man kan lämna in räkningarna på banken, och dom granskar räkningarna och betalar dom ifall det är rimligt. Och det är naturligtvis löpande räkningar som hyra, el och liknande, som alltid betalats från det kontot. 
Svar på tråden Sambon vill ha procentuell ekonomi