Här är vi alla vänner.

Tack så mycket. Intressant svar, som ju ger fler infallsvinklar. Om då en lyftkran dukar ett bord, är det då lyftkranen som är konsten, eller det den utför i egenskap av lyftkran? Det beror nog på kontexten. 

Om någon ställer ut en dimensionsanalys och anser det vara konst, så kommer det inte upphöra att vara matematik, istället kommer det vara både matematik och konst. Precis som lyftkranen fortfarande är vad de var, men kanske att dess syfte inte behövs motiveras i konsten, jag vet inte.

Jag är ju inte någon sakkännare, men om jag skulle försöka mig på en modell för hur övergång från bruksmaskin till konst skulle kunna se ut, så kanske så här. Vi har variablerna kontext (K), estetik (E), funktion (F) och koncept (C). Utöver det har vi ett konstvärde (KV), gör man en enkel ekvation så blir det då (KV) = wk x K x we x E + wf x F + wc x C, där wk, wf och wc är de olika sammanvägningarna. Det blir så klart ändå godtyckligt, men ändå en sorts modell.

Läste en bok för länge sedan som jag tyckte om. Egentligheter av Lena Andersson och Dan Wolgers. Är lite intresserad av konst, fast på en basal nivå kanske.

Rättelse: (KV) = wk x K + we x E + wf x F + wc x C

🐈🐾Tassar in och önskar alla en fin helg 🐈🐾mjau

Detsamma :)

Tack 😊

*Klampar in*.

Alltså, när man tycker att data-spels gubbarna är snygga då har det väl gått lite för långt?

Först klagade vi på kylan och snart klagar vi nog på värmen🥵

Här tar vi oss friheten att klaga på vad vi vill! 😊 Än så länge går det bra med värmen för min del, men det beror nog på att jag passar på att vara ledig och tar ett och annat dopp 👙

Du tassade så försiktigt att jag inte hörde dig förrän nu! Trevlig helg på dig också och se till att smörja in dig ordentligt med solskyddsfaktor om du tänker lapa sol ☀️😺