Rudbeckius skrev 2020-03-27 15:18:44 följande:
Intressant, tack för ditt förtydligande.
Nej, det är verkligen inte det enda argumentet alls. Läs igen, är du snäll. Men barnet är värnlöst och har rätt till en så bra uppväxt som möjligt. De vuxna har val att bete sig klokt och de har alla redan fått sin uppväxt och har det ju bra nu på många sätt.
Barnets ursprung som bastard ska absolut helt och hållet ignoreras, barnet har ingen skuld i sin avelse. Att särbehandla barn juridiskt pga av om föräldrarna var gifta är en gammal syn som kanske lever kvar i mörka hörn i världen? Är du från en sådan kultursfär?
Vi väljer inte att ignorera de vuxnas känsor men vi menar att de bör kunna behärska sig efter ett tag och bete sig klokt. Inte att egera som trailer trash.
Det vore ensidigt att bara prata om de vuxnas känslor och behandla barnet onöfit illa. Det behöver vägas samman. Förstår du vad ensidigt och balanserat betyder?
Jag håller med dig om att det är korkat att döma för moraliskt, särskilt om det inte går över. Visst ska man som vuxen reagera vid svek, i lagom doser och lagom synligt, men sedan får man i olika grad acceptera och inte kasta bort för mycket i onödan. Jag tar verkligen inte bort moralen ur ekvationen.
Det kan dock vara så enkelt att mamman och pappan småtröttnade och inte vårdade sitt äktenskap, pappan sökte närhet och blev ihop med tjejkompisen, syskonen glömde bort att de borde känna lite solidaritet med sitt blivande halvsyskon och inte lägga sig i sin mammas och pappas realtion osv. Sånt händer och än så länge är bara stolthet skadad och ett nytt liv kommer till världen..
1) Se filmen, han verkar vara en alldeles vanligt bra pappa för sina stora barn. Du ser det så svart och vitt. Man blir inte en dålig pappa direkt retroaktivt och i framtiden för att man har sex med en annan vuxen man inte är gift med. Det finns inget sådant samband, hur kan du ens tro det?
2) Syskonen har verkligen inget ansvar för barnet/sitt halvsyskon och ska verkligen inte ens lägga sig i den situationen. Möjligen skulle de känna solidaritet med sitt nya lilla syskon och stötta det i barnets intresse (att ha en kärleksfull familj under uppväxten)
3) Familj är lite större än det du ser. Många familjer fungerar i dag med halvsyskon, bonusföräldrar osv. Man kan tillhöra flera familjer som då mer eller mindre blir just bonusfamiljer. Det är så vanligt. Tillåter du inte att sådana familjebildningar finns? Jag misstänker att du är mcyket mycket gammalkonservativ eller kommer från nån utländsk bergsby? men även i bergsbyar förekommer bonusfamiljer, storfamiljer och glada breda släkter med hemliga otroheter som ibland avsläjas. Det är mänskligt. Vill du införa straff för dessa familjer eller? Bastarder ska in på barnhem kanske?
Handlingar är verkligen sällan svarvita, de görs saker hela tiden av vana, oförstånd, otur, okunskap, illvilja, kärlekslängtan osv. Konsekvenserna blir därefter. Vi gör fel och försöker laga, vi kan ändra oss, förbättra och förvärra, vi kan förlåta, skratta och glömma eller acceptera. Det finns många saker jag inte gillar hos andra men måste acceptera.
Jag instämmer att man har först och främst ansvar för att bete sig bra själv. Och då ska man inte döma för hårt och för länge, man ska inte förvärra för sig själv och andra. Bry dig om dig själv och andra.
Behandla andra såsom dig själv. Hur skulle du vilja bli behandlad om du var barnet av de andra? Hur skulle du vilja bli behandlad om du var den vuxna dottern? Hur skulle du vilja bli behandlad om du var mamman, pappan, tjejkompisen osv..
Nej, lögner som kommer till utan blir ju just konsekvenser. De är det som vi pratar om här. Att med förkärlek ofta använda ordet lögn om alla möjliga saker säger en del om ens världsbild. Lögner och sanning, svart och vitt, eviga straff, känslor ger dig rätt satt straffa andra osv.
1) Jo! Det finns visst ett sådant samband. Om en förälder sviker så gruvligt på ett sätt som får STORA konsekvenser resterande av ens liv- så blir man faktiskt en dålig förälder.
Om jag sätter mig in i syskonens situation, att plötsligt få ett halvsyskon på det svekfulla sättet o för evigt bli fastbunden (Pga familjeband) med en så vidrig kompis, och att pappan då lägger massor av resurser (såväl känslomässiga som ekonomiska och tidsmässiga) på ett nytt barn som blivit till genom extrema svek- då skulle det skada mig så mycket resten av livet.
Dels skulle jag tro att allt i min uppväxt var en lögn eftersom det tydligen gick att byta bort o svika så enkelt.
Dels skulle hela situationen kanske göra att jag bröt med min familj (eller, de delar av den dvs pappan o "halvsyskonet" o "styvmamman" dvs fd kompisen) och det skulle såklart få konsekvenser. I detta fiktiva exempel skulle då mina barn inte ha någon kontakt m sin morfar osv, så JO, man kan bli en dålig förälder pga stora svek i ett senare skede om man bara tänker egoistiskt och inte tänker på att ens handlingar kan skada ens familj.
Varmt tack! Förstår att du inte läser längre argument. Tack för att du ingorerar. Jag är vuxen, märkligt och rätt barnsligt skämt där... Hej då.
