Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Missade du frågan, eller vill du inte svara?

Oftast är skälet till att citera dels att referera till ett inlägg och sedan ge någon sorts referens till den kommentar jag gör till det citerade inlägget. Ibland kan jag tro att citerad text räcker för att väcka en tanke 

Kanske har du andra skäl till att citera - alla är vi olika och om du vill får du berätta vad du ville med att citera mitt inlägg med texten '1349 ord' och fråga vad jag vill med alla dessa citat som alla ändå kan läsa 

Ja, jag väntar fortfarande.

Fakta och bakgrund om det du ville diskutera och kritisera, men inte längre har det visat sig.
Det enda du har berättat är att du inte förstår FHM´s uppdrag och deras syfte, och detta fast än du fått det serverat på ett silverfat vad det är.
Vad är det som gör att du vägrar inse detta?

Så snällt att du ger mig tillåtelse att berätta varför jag citerade ditt inlägg. Jag väntade på tillåtelse från just dig. Jag gjorde det eftersom det är brukligt i detta forum att citera inlägg man svarar på. Synd att detta hittills undgått dig. 
Varför du tror att dina långa citat från 3e parter är så viktiga får väl förbli ett mysterium.  

Ja, jag brukar vara snäll sägs det, men långt ifrån alltid.

På ett publikt forum är det tillåtet att citera alla inlägg i öppna trådar - du behöver inte min tillåtelse, det var väl lite klumpigt uttryckt att på detta sätt be dig berätta om just skälet till att citera '1349 ord' - men det verkar du ha gjort utan att jag behövde förklara vad jag menade.

Jag tror det undgick dig att jag i inlägget du just citerade beskrev att att jag citerade inlägg jag svarar på - men jag kanske helt enkelt inte förstod vad jag skrev eller gjorde då jag både skrev och gjorde just detta. 

Jag skrev också varför jag citerade från 3e part, men att jag tror att dessa är viktiga vet jag inte hur du kommit fram till.  Jag tor verkligen inte att särskilt mycket i dessa trådar är viktiga. Med det inte sagt att de kan ha ett värde i trådarna, det kan vara en förklaring eller en fråga eller kanke bara ett underhållningsvärde - men viktigt.. nä det tror jag inte, inte för mig.

Kanske är tråden viktigare för dig än för mig - jag vet inte.

Det är inte jag som tycker, utan FHM som berättar.
Och du detta vägrar du inse fast än Padirac och par andra har gett dig detta flera ggr.

Dock är det intressant att du inte ens vill diskutera tester som vaccinerade att ska bort vid 1 Nov.
Man ställer sig mycket frågande till vad du vill nu, för inget handlar längre om dessa tester som inte ska tas på vaccinerade längre.

Utan det handlar om Klyban, det handlar om antalet ord som ges och annan irrelevans.
Det är exakt som Nobel, när det väl kom till kritan, så kommer inget.

 

Jag bara krasst antar att den kritik du hade om 1 Nov är något du inte längre står bakom, och i praktiken inte har någon kritik om alls.
För en sak är säker, du vet inte vad FHM´s uppdrag är ens, inte ens efter Padirac berättat det för dig mer än en gång.

Här är ett bra exempel, där du undviker faktan Padirac ger dig, och istället ger dig på antalet ord istället.
Och det är trots allt du som började prata om ord, som det skulle ändra nått om innehållet.

Det verkar som att din "magkänsla" ska trumfa FHM uppdrag och beslut till 1 Nov.

Vad vi dock sett nu väldigt länge, det är att du är helt ointresserad diskutera din EGEN kritik på 1 November.
Är det en avundsjuk på oss Sverige, eller vad?

För finner din kritik är helt utan argumentation sedan länge, ska vi ta det som att ingen kritik finns längre.
Det är perplexande att du inte vill diskutera den kritik du tog upp, ska vi bara anta att ingen kritik ens finns då eftersom det inte kommer?

Jag håller verkligen med dig om allt du skrivit i dina inlägg i tråden!

Jag använde samma stilgrepp som du gjorde, brukar vara mycket effektivt stundtals.

Det är inte så särskilt längesen jag som vaccinerad utsattes för smitta och efteråt blev sjuk.

Det här var innan rekommendationerna ändrades, så jag följde väl förmodligen inte dem, eftersom jag inte testade mig utan bara stannade hemma så länge jag var sjuk.

Men jag förstår problematiken. Somliga behöver tydliga instruktioner för allt från tandborstning till provtagning och för dem kan nog FHM:s fokus på sunt förnuft och personligt ansvar te sig som ett svek.

Rätta mig om jag har fel, förstår jag dig rätt om du skriver att _förklaringen_ är dålig men egentligen avser att skriva att _motiveringen_ är dålig.

Det är kanske de här betydelseglidningarna som uppstår i kommentarerna som gör att du känner dig idiotförklarad då enkla saker förklaras igen på ett enkelt sätt.