• Anonym (regimforum)

    Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

    Vad tycker ni om det? Om man kritiserar socialdemokraternas förflutna så tas dessa inlägg direkt bort av moderatorerna på FL men att kalla SD och deras förflutna för naztiskt är helt ok 

    Anser ni andra att det är bra med ett socialdemokratiskt forum som tystar all kritik mot S . Eller anser ni som mig att alla ska vara lika och följa samma regler? 

  • Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S
  • Anonym (regimforum)
    KillBill skrev 2020-05-16 16:05:10 följande:

    Det är patetiskt att folk kopplar socialdemokrati till nazism/antisemitism.  Staten Israel leddes under flera årtionden av framstående socialdemokrater såsom Golda Meir, Yitzhak Rabin och Shimon Peres.


    Visst är det patetiskt att kritisera när man skänker miljader til Hamas? Du delar Hamas värderingar förmodar jag? 
  • Anonym (regimforum)
    KillBill skrev 2020-05-16 11:59:04 följande:
    Folk har förstått att människor som Mohammad och Aisha får samhället att fungera, kör våra bussar, kör taxi, städar skolor och offentliga lokaler och vårdar våra äldre. Dessutom har det blivit uppenbart för de flesta att högerpartiet SD inte är lösningen på Stefan och Annikas problem. Det är därför som folk lämnar SD för andra bättre alternativ.
    Så det är vad invadrarna är för dig? Folk som enbart duger till låga service yrken? Oj då lite rasism igen från en liten sosse vad förvånar jag blir =P 
  • Iarwain
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-16 17:57:37 följande:
    Enligt vilka forskare då? Sosse trollen på FL sry men dom riktiga forskarna håller inte med er . Alltid samma visa alla måste tycka som S annars är man allt möjligt. Lustig syn på demokrati bland S trollen alla måste tycka som S annars är det fascism =P 

    www.st.nu/artikel/sverigedemokraterna-ar-inte...

    fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller...
    (nu har iofs jag aldrig kallat SD fascister, men...)

    Lite citat från dessa artiklar.

    "Jag tycker inte att man ska missbruka detta begrepp mer än vad som redan gjorts. SD är i mina ögon ett nationalistiskt, främlingsfientligt och rasistiskt parti, ..."

    "...I det avseendet, när det alltså handlar om ultranationalism, är SD en blåkopia av fascism och nazism."

    "Nej, fascister är inte en rimlig benämning. Det är bättre att beskriva partiet som främlingsfientligt, nationalistiskt, konservativt och populistiskt."

    Vem skulle vilja rösta på ett sådant parti, oavsett vilken "-ism" man sätter på dom?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • KillBill
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-16 17:58:37 följande:

    Visst är det patetiskt att kritisera när man skänker miljader til Hamas? Du delar Hamas värderingar förmodar jag? 


    Sverige skänker inga miljarder till Hamas. Varför kan du inte hålla dig till sanningen?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-16 18:02:01 följande:

    Så det är vad invadrarna är för dig? Folk som enbart duger till låga service yrken? Oj då lite rasism igen från en liten sosse vad förvånar jag blir =P 


    Nej det är inte rasism. Det är en realitet att yrken inom transport, lokalvård, hälso- och sjukvård i hög grad är bemannade av människor som har invandrat till Sverige eller som har föräldrar som har invandrat till Sverige.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-16 17:57:37 följande:
    Enligt vilka forskare då? Sosse trollen på FL sry men dom riktiga forskarna håller inte med er . Alltid samma visa alla måste tycka som S annars är man allt möjligt. Lustig syn på demokrati bland S trollen alla måste tycka som S annars är det fascism =P 

    www.st.nu/artikel/sverigedemokraterna-ar-inte...

    fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller...
    Det verkar som 'de riktiga forskarna' du referar till kallar SD för främlingsfientligt, rasistiskt,  kopia av fascism och nazism, främlingsfientligt och så börjar det om.

    Om du menar att dessa omdömen är mildare än de jag gett och skulle motbevisa fascism och rasism hos nyssnazisterna SD så undrar jag hur du tar till dig argument





    i klippen säger chefsideologen lite nazism och rasism är OK så länge man inte kontinuerligt lyfter fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar och så vidare.. Kräks

    Sen har vi SDs bruna film som är en historieförfalskning vilket SDs  DE erkänner i dirkektsänd radio - sanningshalten är för samtidens DE inte intressant, utan han säger att de vill lyfta fram en vinklad sida  - som innehåller fake och alternativa fakta vilket han alltså erkänner i direktsänd radio. Denna historieförfalskning släpptes strax efter att chefsideologen -  han som tycker att nolltolerans är att inte kontinuerligt lyfta fram nazism, rasism och antidemokratiska ideer  -  sagt att SD kommer att använda brun propaganda Kräks

    I den historieförfalskande bruna filmen framställs statsminister PAH som nazistlakej,  _samtidigt_ som SDs partiledare JÅ släppen sin bok där han säger att självaste PAH skrivit förordet och att PAH vore sverigedemokrat om han och partiet funnits samtidigt. Det är inte långt att tänka att SD här gör ett av de vanliga intellektuella haverierna, Vad menar JÅ? Är PAH nazist och gillar SD?  TomteTomteTomte
  • Padirac
    KillBill skrev 2020-05-16 16:05:10 följande:

    Det är patetiskt att folk kopplar socialdemokrati till nazism/antisemitism.  Staten Israel leddes under flera årtionden av framstående socialdemokrater såsom Golda Meir, Yitzhak Rabin och Shimon Peres.


    Det är den vanliga smörjan från svansen och vurmarna. Intellektuell geggamoja som tankegodset från SDs ledning fastnat i.

    https://www.gp.se/ledare/sluta-f%C3%B6rvanska-historien-sd-1.15088965

    "De svenska väljarna vill inte ha politiker som ljuger. Av goda skäl. Sanningen är småfolkets vän. Eller som den borgerlige debattören Thomas Gür uttryckte det i en kommentar till affischkampanjen: ”Ty på det sättet man kommer till makten - lögner, fusk, våld etc - betingar också på vilket sätt man utövar den”."
  • Konservativ
    Padirac skrev 2020-05-16 15:55:09 följande:

    Han är med i samma förening fortfarande 


    Jo, jo. Men nu var ju argumenteringen den att när han, som tonåring, gick med så var den nazistisk. Det var det enda jag argumenterade emot: att det skulle ha nån betydelse.
  • KillBill
    Konservativ skrev 2020-05-17 10:52:13 följande:

    Jo, jo. Men nu var ju argumenteringen den att när han, som tonåring, gick med så var den nazistisk. Det var det enda jag argumenterade emot: att det skulle ha nån betydelse.


    Jimmie Åkesson har beskyllt Kristdemokraterna för att ha nazistiska rötter så han verkar anse att historien har betydelse.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-05-17 10:52:13 följande:

    Jo, jo. Men nu var ju argumenteringen den att när han, som tonåring, gick med så var den nazistisk. Det var det enda jag argumenterade emot: att det skulle ha nån betydelse.


    Klart det spelar roll,

    Han har inte lämnat rörelsen

    Han har inte tagit avstånd från rörelsens nazistiska grund

    Han har tvärtom förnekat fakta om rörelsens nazistiska bakgrund

    Har har låtit chefsideologen sägs att lite nazism och antidemokratiska idéer är ok, bara det inte uttrycks kontinuerligt

    Han säger själv att nolltoleransen inte betyder någon som helst skillnad i sak, utan bara är en fråga om språk.

    Osv

    Osv

    Att argumentera för att det inte skulle ha någon betydelse vilken nazistisk rörelse han gick med i som tonåring är ett vilseledande argument då inget i sak förändrats med vare sig medlemskapet eller föreningen.
Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S