• Shoegal81

    Vad är det för fel på Alexander Bard

    Vet inte om så många här inne vet vem han är, men han hade nån hitlåt på 90-talet, vet inte riktigt vad han är känd för, på senare år har han varit med i idol och talang.

    Helt sjukt hur han skrev ett så grovt rasistiskt twitter inlägg?! Det var nog det grövsta jag sett. Sen idag kallade han Bianca Ingrosso för hora. Vad är det för fel på människan? Han verkar inte må så bra.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-06-17 17:27
    "If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!"
    =================================================================
    "När det gäller bitchfighten mellan Bard och Bianca: Kom igen nu! Bianca är en uppenbar hora, allt hon någonsin gjort har varit för pengar. Det är helt okej för farbror Alex eftersom han gjort en hel del horande själv när han var ung och behövde pengar"

  • Svar på tråden Vad är det för fel på Alexander Bard
  • Vanillaextract
    StevenDiese skrev 2020-06-18 08:30:49 följande:
    Kan inte du ta och förklara hur Bard självklart inte menade något illa eller ville förolämpa någon genom att kalla en kvinna, sin kollega, för en hora som är villig att offra sin integritet, själ, värderingar, åsikter och vänner för pengar? Jag är genuint intresserad av hur man kan vara SÅ uppe i någons röv att man försöker vrida en så oerhört elak sak till något harmlöst där han inte menade något illa. Det är som när man ser Trump supporters försöka försvara de mest bisarra sakerna och gå till extrema längder för att försöka förvränga och förändra vad Trump "egentligen" sa/menade. 
  • StevenDiese
    molly50 skrev 2020-06-18 10:33:44 följande:

    Det spelar väl ingen roll? Betydelsen är ju densamma.


    Nu börjar jag bli orolig på riktigt.

    För femtielfte gången. Jag har aldrig sagt att det är skillnad. Det är shoegal81 som tyckte det var viktigt att det kom fram att det stod på svenska. Jag påpekade ENBART att inlägget var på engelska.

    Tryck visa endast först på shoegal81 och sen på mig så får du se. Snälla läs tråden.
  • StevenDiese
    Vanillaextract skrev 2020-06-18 10:40:55 följande:

    Kan inte du ta och förklara hur Bard självklart inte menade något illa eller ville förolämpa någon genom att kalla en kvinna, sin kollega, för en hora som är villig att offra sin integritet, själ, värderingar, åsikter och vänner för pengar? Jag är genuint intresserad av hur man kan vara SÅ uppe i någons röv att man försöker vrida en så oerhört elak sak till något harmlöst där han inte menade något illa. Det är som när man ser Trump supporters försöka försvara de mest bisarra sakerna och gå till extrema längder för att försöka förvränga och förändra vad Trump "egentligen" sa/menade. 


    Kan du citera igen så jag vet vad jag svarar på? Försöker du förstärka vad jag sagt genom att inte ta med det?
  • molly50
    StevenDiese skrev 2020-06-18 11:31:33 följande:
    Nu börjar jag bli orolig på riktigt.

    För femtielfte gången. Jag har aldrig sagt att det är skillnad. Det är shoegal81 som tyckte det var viktigt att det kom fram att det stod på svenska. Jag påpekade ENBART att inlägget var på engelska.

    Tryck visa endast först på shoegal81 och sen på mig så får du se. Snälla läs tråden.
    Jag har läst. Och jag förstår fortfarande inte vad det har för betydelse att han skrev på engelska.
    Jag förstår vad du menar och vad diskussionen gällde.
    Men jag tycker att diskussionen i sig är onödig då betydelsen av det han skrev ändå är densamma.
  • StevenDiese
    molly50 skrev 2020-06-18 11:44:44 följande:

    Jag har läst. Och jag förstår fortfarande inte vad det har för betydelse att han skrev på engelska.

    Jag förstår vad du menar och vad diskussionen gällde.

    Men jag tycker att diskussionen i sig är onödig då betydelsen av det han skrev ändå är densamma.


    Ja men då tycker jag att du tar den med den som startade den. Har du läst mina inlägg så borde du fått ihop varför jag inte har med det att göra. Och du har rätt i att diskussionen är onödig så varför fortsätter du den trots flertalet förklaringar?

  • molly50
    StevenDiese skrev 2020-06-18 11:49:06 följande:
    Ja men då tycker jag att du tar den med den som startade den. Har du läst mina inlägg så borde du fått ihop varför jag inte har med det att göra. Och du har rätt i att diskussionen är onödig så varför fortsätter du den trots flertalet förklaringar?

    Anledningen till att jag svarade dig var för att jag tycker att du verkar ha gjort en annorlunda tolkning av vad Bard skrev om Bianca än vad många av oss andra har gjort.
    Jag tycker det är lite märkligt att göra en sådan tolkning när det så uppenbart framgår vad han menar.
    Men vi får väl enas om att vara oeniga.
  • Vanillaextract
    StevenDiese skrev 2020-06-18 11:34:00 följande:
    Kan du citera igen så jag vet vad jag svarar på? Försöker du förstärka vad jag sagt genom att inte ta med det?
    Ska jag, IGEN, behöva leta upp och citera ditt egna citat för att av någon anledning bevisa för dig att du sa dina egna ord? Jag citerade exakt vad du sa sist och då gav du helt enkelt inget svar. Nu frågar jag igen och du svarar ännu igen inte på frågan utan hittar en ny ursäkt till varför du inte kan svara. Du visade genom ditt inlägg direkt efter detta att du är fullt kapabel att kolla upp vad du själv skrivit men valde intressant nog att inte bemöda dig med det. Enklare att börja prata runt frågan istället för att svara när du nu kanske insett att du hade fel? 

    "Han jämförde Bianca med sig själv när han var unge då han också var en hora. Och med hora menade han att han vände kappan efter vinden för att tjäna pengar.

    Syftet är nog inte att förolämpa nån, vilket han heller inte gör om man läser noga. Men jag förstår att folk bli upprörda för han använder vissa triggande ord som retar upp folk, och det är väl syftet."#21

    Du vet, ibland måste man inte försöka försvara något bara för försvarandets skull. 
  • StevenDiese
    Vanillaextract skrev 2020-06-18 15:16:50 följande:

    Ska jag, IGEN, behöva leta upp och citera ditt egna citat för att av någon anledning bevisa för dig att du sa dina egna ord? Jag citerade exakt vad du sa sist och då gav du helt enkelt inget svar. Nu frågar jag igen och du svarar ännu igen inte på frågan utan hittar en ny ursäkt till varför du inte kan svara. Du visade genom ditt inlägg direkt efter detta att du är fullt kapabel att kolla upp vad du själv skrivit men valde intressant nog att inte bemöda dig med det. Enklare att börja prata runt frågan istället för att svara när du nu kanske insett att du hade fel? 

    "Han jämförde Bianca med sig själv när han var unge då han också var en hora. Och med hora menade han att han vände kappan efter vinden för att tjäna pengar.

    Syftet är nog inte att förolämpa nån, vilket han heller inte gör om man läser noga. Men jag förstår att folk bli upprörda för han använder vissa triggande ord som retar upp folk, och det är väl syftet."#21

    Du vet, ibland måste man inte försöka försvara något bara för försvarandets skull. 


    Som du ser på bilden nedan så saknades citat, därav min fråga. Jag misstänkte ju att det var det, du nu klippt in, du menade men kan omöjligen veta när texten saknas.

    Som jag skrivit innan så tror jag inte syftet är att förolämpa Bianca. Men det kanske beror på vilken jargong man är van vid?

    Jag har ju sagt ett par ggr innan att jag tycker han uttrycker sig idiotiskt men kärnbudskapet är väl att han förstår han Bianca måste ta ställning på det sättet hon gör och drar liknelser till sig själv när han var ung.

    Jag förstår inte varför du tycker jag är uppe i röven på Alexander? Och varför är ditt språkbruk ok när hans inte är det? Jag gör ingen skillnad på dig och han i fråga om sättet ni kommunicerar. Ser du likheten?

    Jag har ju fördömt hans sätt att uttrycka sig flera ggr i tråden. Precis som jag fördömer ditt sätt att uttrycka sig nu.

    Men vi ser berörs olika av hans inlägg som sagt. Jag antar att du reagerar känslomässigt medan jag ser pragmatiskt På det. Vi är väl varsin ytterlighet och kanske ska Alexander tolkas mittemellan din och min syn för den rättvisaste bedömningen?

    Jag är inte ute efter att ha en beef med dig och respekterar både Bianca och Bard för deras olika framgångsrika karriärer. Jag har bara svårt att förstå den mediastorm det lett till.

    Jag vill även tillägga att jag respekterar att du känner annorlunda än mig och har aldrig velat provocera i den här tråden. Jag ångrar att jag ens kommenterade eftersom mina inlägg upprört många och för att jag inte lyckats förmedla saker och ting som jag ville eftersom många missförstått. Jag har nog lättare för det irl. Ha en trevlig kväll nu!

  • StevenDiese
    molly50 skrev 2020-06-18 14:09:32 följande:

    Anledningen till att jag svarade dig var för att jag tycker att du verkar ha gjort en annorlunda tolkning av vad Bard skrev om Bianca än vad många av oss andra har gjort.

    Jag tycker det är lite märkligt att göra en sådan tolkning när det så uppenbart framgår vad han menar.

    Men vi får väl enas om att vara oeniga.


    Ja jag känner inte så starkt för hans inlägg som andra. Kanske för att jag vet att han är känd för att vara dråplig rent retoriskt? Jag väntar mig väl nåt sånt från honom kanske. Det är ju ett effektivt sätt att skapa debatt faktiskt.

    Men du har rätt i att vi ser det olika. Som jag skrev till Vanilla: sanningen kanske ligger mellan våra ytterligheter. Läs gärna mitt förra inlägg, det kan likväl riktas även till dig.

    Ha en bra kväll!
  • pyssel
    StevenDiese skrev 2020-06-18 18:05:38 följande:

    Som jag skrivit innan så tror jag inte syftet är att förolämpa Bianca. Men det kanske beror på vilken jargong man är van vid?

    Jag har ju sagt ett par ggr innan att jag tycker han uttrycker sig idiotiskt men kärnbudskapet är väl att han förstår han Bianca måste ta ställning på det sättet hon gör och drar liknelser till sig själv när han var ung.

    Men vi ser berörs olika av hans inlägg som sagt. Jag antar att du reagerar känslomässigt medan jag ser pragmatiskt På det. Vi är väl varsin ytterlighet och kanske ska Alexander tolkas mittemellan din och min syn för den rättvisaste bedömningen?


    Parallellen till när han var ung får givetvis extra krut genom att referera till sitt eget sexsäljande. Det var inte någon "kappa efter vinden", som du så naivt tror. Han passar på med den dubbla betydelsen, även om den bildliga hade räckt och blivit över som förolämpning, bara för att han själv blev så oerhört kränkt och förnärmad av avståndstagandet.

    Det är ingen "känslomässig" tolkning att förstå innebörden korrekt. Märklig omskrivning för något du själv inte alls förstod essensen av.

    Vad i hela friden tror du syftet var om inte att förolämpa någon han blev arg på? I sin narcissistiska värld tar han kritik eller avstånd från någon han skrattat ihop med som en dolk i ryggen. Han fullkomligt dryper av ilska och sarkasm.
    #inteensamaldrigglömd
Svar på tråden Vad är det för fel på Alexander Bard