• Anonym (Hencucken)

    Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?

    Jag tycker att godhetsknarkandet har gått för långt. Är det dags att beteendet börjar klassas som en psykisk sjukdom?  

    Jag har märkt att en del människor i min omgivning och även en del man läst om på via medier verkar må dåligt. I jakten på att känna sig goda och duktiga, i jakten på beröm och uppmärksamhet, är de benägna att göra vad som helst.
    Är det inte att de ska ge bort sina barns sparpengar så är det att de ska fylla sina familjehem innefattande småbarn med livsstilskriminella, papperslösa flyktingar,   narkotikamissbrukare eller eu migranter. Och är det inte något av de så ska de ut på Black Lives matters demonstrationer och som representanter för svenska folket hålla tal för svarta svenskar, vilket slutar med kaos och att de blir utskällda av samma personer de ska hålla tal för:
    https://www.familjeliv.se/forum/thread/80453822-svenskt-godhetsapostel-forsoker-spela-hjalte-under-blm-protest-blir-kaos-och-brak

    Jag tror som sagt att detta är ett patologiskt beteende. Jag tror att de här individerna mår mycket dåligt inombords och skulle behöva hjälp. Jag tror att deras konstiga och farliga beteende som ofta utmynnar i pinsamheter, ekonomiska förluster, förstörda familjer är något de borde få hjälp för. Jag tror att beteendet har blivit mycket vanligare i västvärlden de senaste åren. På samma sätt som grunden till lungcancer oftast är rökning, så är grunden till Godhetssyndromet de skamkänslor och den propagandajournalistik som befolkningen i väst dagligen matas med. Detta i kombination med en känsla av otillräcklighet skapar en sjukdom.

    Jag vill slutligen lägga till att detta inte är en tråd som handlar om invandring generellt, svartas rättigheter eller rasism. Tråden handlar om den psykologiska aspekten gällande Godhetssyndromet. Inget annat.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-09-08 15:13
    Eller fenomenet med att sluta föda barn och leva barnfri, eftersom det är skadligt för miljön.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-09-08 15:13
    Eller fenomenet med att sluta föda barn och leva barnfri, eftersom det är skadligt för miljön.
  • Svar på tråden Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?
  • Anonym (Hencucken)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 12:04:24 följande:
    Nu verkar du störa dig väldigt mycket på andra människor som inte är som dig.

    kan du ge ett exempel, en artikel eller liknande, om någon människa som inte skaffar barn enbart pga miljön? Och som inte är ett skämt, ironi, eller liknande.

    (som tex om jag får kritik för mitt flygande utomlands för nöjes skull, svarar jag att jag iaf inte har några barn för att tysta kritiken mot mig)


    https://www.lundagard.se/2020/01/20/en-klimatmotiverad-barnloshet/

    https://underbaraclaras.se/2019/01/21/riktiga-miljohjaltar-skaffar-inte-barn/


    https://www.etc.se/klimat/ska-vi-skaffa-barn-mitt-i-klimatkrisen

    http://mittgronasamhalle.ratata.fi/blogg/article-64747-419487-att-skaffa-eller-inte-skaffa-barn-i-hallbarhetens-namn?offset_64747=40
  • Anonym (Normal)
    Anonym (Samarit) skrev 2020-09-09 12:04:30 följande:

    Kanske behövs diagnoskriterier för människor som blir provocerade av generositet och snällhet, s.k. godhetsfobiker.


    Hemska tanke.

    Det räcker väl med Ryssland/Sovjets tradition att klassa politiska åsikter som psykisk sjukdom.

    Inte ens de som tvångsmässigt knarkar ondska borde klassas som psykiskt sjuka, åtminstone inte så länge de håller sig till internet och inte begår några brott.
  • Anonym (Hencucken)
    Anonym (Samarit) skrev 2020-09-09 12:04:30 följande:

    Kanske behövs diagnoskriterier för människor som blir provocerade av generositet och snällhet, s.k. godhetsfobiker.


    Det handlar mer om att de utsätter både sig själv för fara, och andra. De skapar ofta destruktivitet för sin omgivning, som får ta smällen.  
  • Anonym (Hencucken)
    Anonym (Samarit) skrev 2020-09-09 12:04:30 följande:

    Kanske behövs diagnoskriterier för människor som blir provocerade av generositet och snällhet, s.k. godhetsfobiker.


    Nu ska inte den här tråden handla om migration och invandring m.m. Det finns andra trådar för det! Men ett bra exempel på kollektiv eller institutionaliserad godhetsnarkomani är ju landet Sverige. Som tagit emot så många människor bara för att synas som hjältar och goda föredömen i världen. Smällen har dock befolkningen fått ta, och alla de invandare som kommit hit och som hamnat i utanförskapsghetton.

    Det är ett exempel på hur godhetsknarkerier kan skapa destruktivitet och problem för den omgivande miljön. Ville bara ge ytterligare ett förtydligat exempel på vad jag menar.
  • Anonym (Hencucken)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 12:04:24 följande:
    Nu verkar du störa dig väldigt mycket på andra människor som inte är som dig.

    kan du ge ett exempel, en artikel eller liknande, om någon människa som inte skaffar barn enbart pga miljön? Och som inte är ett skämt, ironi, eller liknande.

    (som tex om jag får kritik för mitt flygande utomlands för nöjes skull, svarar jag att jag iaf inte har några barn för att tysta kritiken mot mig)
    Nu när du fått flera exempel, vilka tog mindre än 30 sekunder att hitta, vad är din åsikt om svenska män och kvinnor som vägrar skaffa barn för miljöns skull?

    Är de normala eller bara jävligt WRONG?
  • Anonym (Samarit)
    Anonym (Hencucken) skrev 2020-09-09 12:31:25 följande:

    Nu när du fått flera exempel, vilka tog mindre än 30 sekunder att hitta, vad är din åsikt om svenska män och kvinnor som vägrar skaffa barn för miljöns skull?

    Är de normala eller bara jävligt WRONG?


    Jag ser inget fel med det alls. Om man vill ha barn eller inte är ett personligt beslut som andra inte har med att göra.

    Vad menar du är problemet? Är det fel på de som inte vill ha barn av andra skäl också? Har vi en samhällelig plikt att föröka oss?
  • FDFMGA
    Anonym (Normal) skrev 2020-09-09 12:11:48 följande:
    Hemska tanke.

    Det räcker väl med Ryssland/Sovjets tradition att klassa politiska åsikter som psykisk sjukdom.

    Inte ens de som tvångsmässigt knarkar ondska borde klassas som psykiskt sjuka, åtminstone inte så länge de håller sig till internet och inte begår några brott.
    Tyvärr är det inte enbart i Ryssland och Kina eller bland svenska radikaliserade sverigedemokrater man har för vana att ge åsikter psykiatriska diagnoser. Det gäller också en del personer som borde veta bättre.

    www.dagenssamhalle.se/debatt/anvand-inte-psykisk-sjukdom-som-slagtra-24251
  • Anonym (Hencucken)
    Anonym (Samarit) skrev 2020-09-09 12:42:00 följande:
    Jag ser inget fel med det alls. Om man vill ha barn eller inte är ett personligt beslut som andra inte har med att göra.

    Vad menar du är problemet? Är det fel på de som inte vill ha barn av andra skäl också? Har vi en samhällelig plikt att föröka oss?
    Klart att man inte måste ha barn. Det får folk bestämma själva.

    Problemet blir mer varför man inte vill ha barn, det är problemet. Detta kanske är folk som innerst inne vill ha barn och som skulle må bra av det, som haft en sådan önskan hela livet. Men som nu ändrat sig hastigt, eftersom de är förvirrade själar som drivs av ångest och skuldkänslor, som påtvingats av samhällets. 

    Det blir ju lite löjligt när de inte kan skaffa 1 barn för att de känner en sådan skam, samtidigt som andra skaffar 10 barn utan problem. Det är skamkänslor som projicerats på de här stackarna, och som de är programmerade att känna.   
  • Anonym (Samarit)
    Anonym (Hencucken) skrev 2020-09-09 12:53:10 följande:

    Klart att man inte måste ha barn. Det får folk bestämma själva.

    Problemet blir mer varför man inte vill ha barn, det är problemet. Detta kanske är folk som innerst inne vill ha barn och som skulle må bra av det, som haft en sådan önskan hela livet. Men som nu ändrat sig hastigt, eftersom de är förvirrade själar som drivs av ångest och skuldkänslor, som påtvingats av samhällets. 

    Det blir ju lite löjligt när de inte kan skaffa 1 barn för att de känner en sådan skam, samtidigt som andra skaffar 10 barn utan problem. Det är skamkänslor som projicerats på de här stackarna, och som de är programmerade att känna.   


    Men ge dig. Folk som har andra åsikter och värderingar än du är inte sjuka.
  • FDFMGA
    Anonym (Hencucken) skrev 2020-09-09 12:53:10 följande:
    Klart att man inte måste ha barn. Det får folk bestämma själva.

    Problemet blir mer varför man inte vill ha barn, det är problemet. Detta kanske är folk som innerst inne vill ha barn och som skulle må bra av det, som haft en sådan önskan hela livet. Men som nu ändrat sig hastigt, eftersom de är förvirrade själar som drivs av ångest och skuldkänslor, som påtvingats av samhällets. 

    Det blir ju lite löjligt när de inte kan skaffa 1 barn för att de känner en sådan skam, samtidigt som andra skaffar 10 barn utan problem. Det är skamkänslor som projicerats på de här stackarna, och som de är programmerade att känna.   
    Hmm, ska SD-stapo gå in och fråga alla barnlösa på vilka grunder de är barnlösa och de som säger att de inte vill skaffa barn på grunder som inte godkänns av staten få en psykiatrisk diagnos.

    Inte ens förmågan att ständigt ha otur när man tänker borde rendera en psykiatrisk diagnosTomte
Svar på tråden Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?