• Anonym (Hencucken)

    Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?

    Jag tycker att godhetsknarkandet har gått för långt. Är det dags att beteendet börjar klassas som en psykisk sjukdom?  

    Jag har märkt att en del människor i min omgivning och även en del man läst om på via medier verkar må dåligt. I jakten på att känna sig goda och duktiga, i jakten på beröm och uppmärksamhet, är de benägna att göra vad som helst.
    Är det inte att de ska ge bort sina barns sparpengar så är det att de ska fylla sina familjehem innefattande småbarn med livsstilskriminella, papperslösa flyktingar,   narkotikamissbrukare eller eu migranter. Och är det inte något av de så ska de ut på Black Lives matters demonstrationer och som representanter för svenska folket hålla tal för svarta svenskar, vilket slutar med kaos och att de blir utskällda av samma personer de ska hålla tal för:
    https://www.familjeliv.se/forum/thread/80453822-svenskt-godhetsapostel-forsoker-spela-hjalte-under-blm-protest-blir-kaos-och-brak

    Jag tror som sagt att detta är ett patologiskt beteende. Jag tror att de här individerna mår mycket dåligt inombords och skulle behöva hjälp. Jag tror att deras konstiga och farliga beteende som ofta utmynnar i pinsamheter, ekonomiska förluster, förstörda familjer är något de borde få hjälp för. Jag tror att beteendet har blivit mycket vanligare i västvärlden de senaste åren. På samma sätt som grunden till lungcancer oftast är rökning, så är grunden till Godhetssyndromet de skamkänslor och den propagandajournalistik som befolkningen i väst dagligen matas med. Detta i kombination med en känsla av otillräcklighet skapar en sjukdom.

    Jag vill slutligen lägga till att detta inte är en tråd som handlar om invandring generellt, svartas rättigheter eller rasism. Tråden handlar om den psykologiska aspekten gällande Godhetssyndromet. Inget annat.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-09-08 15:13
    Eller fenomenet med att sluta föda barn och leva barnfri, eftersom det är skadligt för miljön.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-09-08 15:13
    Eller fenomenet med att sluta föda barn och leva barnfri, eftersom det är skadligt för miljön.
  • Svar på tråden Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?
  • Lönnsirap
    Anonym (Hencucken) skrev 2020-09-09 11:52:22 följande:

    Det handlar inte om att det ska klassas som en sjukdom att hjälpa till och bidra med något. På samma sätt som det inte ska klassas som anorexia om du vill gå ner i vikt och leva mer hälsosamt. Men det är överdriften som ska klassas som en sjukdom. När det blir för extremt. När du försökar dig själv och tar andra med ner i fallet.

    Om du exempelvis vägrar skaffa barn eftersom du vill rädda miljön, då är det sjukligt och irrationellt. Finns en del förvirrade miljönissar i Sverige som börjar resonera så. De kan inte tänka sig att skaffa 1 barn, samtidigt som det kommer hit invandrare som ofta skaffar 4-10 barn. Då är det bara stört. 

    Eller när du ska gå ut på en BLM demonstration i Sverige, och hålla tal å alla svenskar vägnar för folk som inte ens har bett om att ha dig där. Vilket ju resulterade i att personen blev bortjagad.

    Eller när du har en småbarnfamilj och du ska agera familjehem för grovt kriminella 18 åringar.   


    Hur har du tänkt rent konkret kring vården för de stackare du vill diagnostisera?

    Ska de vara en del av psykiatrin att skydda människor från att vilja göra gott?

    Hur ska dessa människor få hjälp?

    Personligen ser jag inte problemet med situationerna hos de du kallar "godhetsknarkare", snarare är väl problemet att människor som är kapabla till grovt kriminella saker vandrar mitt ibland oss....

    Samt att vi faktiskt har miljöförstöring på planeten och att vi behöver ta ansvar för detta på olika sätt.

    Människor som vill frälsa världen på ett eller annat sätt kan vara irriterande, men det är faktiskt inte samma sak som att de är sjuka!

    Att göra goda saker ger energi och naturligtvis kan det finnas folk som försöker fixa sin ångest på detta sätt... Men personligen tror jag att en del bara vill sjukdomsförklara sådant de inte gillar, eller förstår.
  • Anonym (Johjo)

    Hahah ja godhet är ju det vidrigaste som finns.

    Varför kan vi inte bara sluta att vara snälla och istället svina? Varför mår vi bra av att hjälpa en utsatt person när vi istället kan slå hen på käften och trycka ner ytterligare? Så smidigt!

    Vet du TS. Det är inte godheysknarkandet som är ett problem här i vår värld. Det är snarare bristen på det. Starta en tråd hur vi får bukt med de onda människorna istället. De som förstör för allt och alla.

    Och ifrågasätt din egen inställning- varför känner du inte empati för andra?

  • Anonym (Samarit)
    Anonym (Hencucken) skrev 2020-09-09 13:19:04 följande:

    Det kallas ju klimatångest. De drivs ju av undermedvetna känslor som samhället har fått de att känna. Sedan om 20 år när de börjar vakna till så kommer de ångra sig, vem ska då hjälpa de? Du?

    Bättre att de får hjälp. I vissa fall så är medicinering och samtalsterapi nog befogat. 


    Du verkar vara rädd för folk som bryr sig om andra och som mår bra av att försaka saker för egen del när de vet att det hjälper andra, som har det sämre. Att starta en tråd här är ett bra första steg i att be om hjälp, men kanske skulle du behöva prata med en professionell om dina ångestkänslor inför frivillig hjälpsamhet?
  • FDFMGA

    Jag hörde om ett mycket svårartat fall av godhetsnarkomani i förra veckan, så besvärligt att endast de skickligaste SD-läkare skulle kunna hantera fallet.

    Det handlade om en kvinna som ringde till Ring P1 och berättade att hon brukar stanna vid övergångsställen och vinka förbi bilar och bussar, trots att de egentligen ska ge henne företräde. Hon berättade att hon ofta möts av ett leende eller en tacksam gest - och så sa hon att hon blir glad när hon ser andra bli gladaSolig

  • Anonym (Rabarber)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 12:04:24 följande:
    Nu verkar du störa dig väldigt mycket på andra människor som inte är som dig.

    kan du ge ett exempel, en artikel eller liknande, om någon människa som inte skaffar barn enbart pga miljön? Och som inte är ett skämt, ironi, eller liknande.

    (som tex om jag får kritik för mitt flygande utomlands för nöjes skull, svarar jag att jag iaf inte har några barn för att tysta kritiken mot mig)



    Behövs inga artiklar. Jag har valt att ha ett barn för jag tycker det är dags att reducera människans belastning på planeten. Vi förbrukar alldeles för mycket resurser per capita i västvärlden redan och om alla i världen vill ha det som vi så klarar vi oss inte i framtiden.

    De som skaffar fler än två barn nu är tanklösa egoister som kommer att bidra till att det blir svält och krig i världen senast under våra barnbarns livstid. När våra ekosystem börjar rasa pga för snabba skift i vädersystemen och pollineringen inte fungerar längre så blir det svält. Och svält= resurskrig, så har det alltid varit.

  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (Rabarber) skrev 2020-09-09 14:59:21 följande:



    Behövs inga artiklar. Jag har valt att ha ett barn för jag tycker det är dags att reducera människans belastning på planeten. Vi förbrukar alldeles för mycket resurser per capita i västvärlden redan och om alla i världen vill ha det som vi så klarar vi oss inte i framtiden.

    De som skaffar fler än två barn nu är tanklösa egoister som kommer att bidra till att det blir svält och krig i världen senast under våra barnbarns livstid. När våra ekosystem börjar rasa pga för snabba skift i vädersystemen och pollineringen inte fungerar längre så blir det svält. Och svält= resurskrig, så har det alltid varit.


    Ok, så du känner igen dig i TS beskrivning (där jag efterfrågade källa på människor som enbart pga miljöskäl avstått barn)#38
    "Om du exempelvis vägrar skaffa barn eftersom du vill rädda miljön, då är det sjukligt och irrationellt. Finns en del förvirrade miljönissar i Sverige som börjar resonera så. De kan inte tänka sig att skaffa 1 barn, samtidigt som det kommer hit invandrare som ofta skaffar 4-10 barn. Då är det bara stört. "

    I så fall kan jag konstatera att TS har rätt i påståendet
  • Anonym (B)

    Hellre godhetsknarkande än bitterknarkande. Om man måste välja.

  • Anonym (Rabarber)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 15:31:00 följande:
    Ok, så du känner igen dig i TS beskrivning (där jag efterfrågade källa på människor som enbart pga miljöskäl avstått barn)#38
    "Om du exempelvis vägrar skaffa barn eftersom du vill rädda miljön, då är det sjukligt och irrationellt. Finns en del förvirrade miljönissar i Sverige som börjar resonera så. De kan inte tänka sig att skaffa 1 barn, samtidigt som det kommer hit invandrare som ofta skaffar 4-10 barn. Då är det bara stört. "

    I så fall kan jag konstatera att TS har rätt i påståendet
    Jag vägrar inte att skaffa barn alls, men jag har begränsat mig utifrån vad som är bra för fler på jorden än mig själv.

    Dock känner jag inget behov alls av att gå runt och säga det till flerbarnsföräldrar  i vardagen så där faller TS hypotes platt.
  • Anonym (hm)

    Många som försöker göra gott gör det för att de faktiskt bryr sig. Inte för att de söker bekräftelse och godhetspoäng. Alla är inte själviska rövhål utan många vill bara göra samhället lite bättre. Om det är svårt för dig att förstå så säger det mer om dig än om dem. 

  • Alessia

    Är det någonting jag uppfattat kring godhetsapostlar av alla schatteringar så är det att de saknar konsekvenstänkande. Och det är en katastrofal brist!

Svar på tråden Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?