• elalaroné

    Kvinnor, varför har vi inte råd att skilja oss?

    "Danske Bank gjort som visar att många kvinnor inte har råd att separera från sin partner.


    "En undersökning som Ipsos genomfört på uppdrag av Danske Bank visar att 37 procent av de svenska kvinnorna anser att deras ekonomi är ett ganska stort hinder för att kunna separera från sin partner. Motsvarande siffra bland männen är endast 18 procent."
    Vidare visar undersökningen att var femte kvinna säger att de inte har råd att separera, och hela 37% ser ekonomin som ett stort hinder för att kunna separera. Detta gäller för en tiondel av männen som inte har råd att separera och 18% som ser ekonomin som ett stort hinder. Så här är det tydligt att kvinnor är i ekonomiskt underläge i relationer. Tänk att känna att man inte har råd att gå från en partner som man inte trivs med?"
    Varför sätter vi oss i den sitsen? Är vi för kravlösa mot män eller spenderar på skit?
  • Svar på tråden Kvinnor, varför har vi inte råd att skilja oss?
  • Just Precis
    Stockholm32 skrev 2020-09-20 10:29:24 följande:

    Vart finns undersökningen förresten? Jag skulle vilja se vilka regioner där dessa kvinnor som inte har råd (alltså inte har råd, inte bara känner att de inte har råd) bor. Är det verkligen enbart ett kvinnoproblem eller är det ett regionsproblem som är problematiskt för både män och kvinnor. Jag ställer mig alltid frågande till slutsatser som enbart lyfter kvinnors underläge... Får mig att tro att det finns en agenda. Och tror man på sådana siffror utan att titta närmare på undersökningen så kommer man absolut gå run och tro att man är i underläge.

    Jag är kvinna.


    Jag tänker att man inte får glömma att det är en attitydundersökning. Den säger alltså inget om kvinnors reella möjligheter utan om de upplevda möjligheterna. En teori skulle kunna vara att kvinnor tänker mer på barnen, typ: -Hur ska jag ha råd att skaffa ett tillräckligt stort boende i närområdet så att barnen slipper byta skola? medan män är mer benägna att tänka typ: -Det är lugnt, jag kan ju köpa en schysst tvåa.

    Men sedan tjänar ju snittkvinnan mindre än genomsnittsmannen också. Det vet vi ju. Så jag har svårt att bli överraskad av studien.
  • AgnesN

    Om du som ung kvinna såg till att plugga, skaffa dig ett bra jobb och vara intresserad av att tjäna pengar och börja investera tidigt så skulle detta inte vara ett problem. Vid ung ålder inte låta killen äga hela lägenheten och inte skriva under äktenskapsförord.

    Propsa på att äga hälften av allt och bostad, bil etc. Många kvinnor har inte koll och blir oftast ?lurade? av sina män. Att vara hemma med barnen när mannen ska göra karriär motsvarar en lön om 45 000 kr i månaden. Detta ska mannen se till att kompensera kvinnan pensionsmässigt. Tjänstepension ska delas vid skilsmässa, den är en stor kvinnofälla. Enda gång en kvinna ska skriva på ett äktenskapsförord är när hon själv ska skydda sina egna tillgångar annars inte.

  • Anonym (Sara)
    Just Precis skrev 2020-09-21 00:31:10 följande:

    Jag tänker att man inte får glömma att det är en attitydundersökning. Den säger alltså inget om kvinnors reella möjligheter utan om de upplevda möjligheterna. En teori skulle kunna vara att kvinnor tänker mer på barnen, typ: -Hur ska jag ha råd att skaffa ett tillräckligt stort boende i närområdet så att barnen slipper byta skola? medan män är mer benägna att tänka typ: -Det är lugnt, jag kan ju köpa en schysst tvåa.

    Men sedan tjänar ju snittkvinnan mindre än genomsnittsmannen också. Det vet vi ju. Så jag har svårt att bli överraskad av studien.


    Ja precis, den undersöker ju folks upplevelser.

    Så det skulle ju kunna vara så att kvinnor och män med exakt samma lön och övriga förutsättningar gör olika bedömningar över vad som är möjligt. Det finns väl en del forsknings om visar att män som grupp ofta skattar sin förmåga högre än kvinnor som grupp generellt, och sånt kan förstås också spela in. Och sen kan ju även sånt som att barnen efter skilsmässa oftare bor hos mamman också spela in (även om v/v väl numera är det vanligaste).

    Men sen är det ju som du skriver att en snittmamma ofta tjänar mindre och oftare jobbar deltid än en snittpappa så jag håller med om att det inte är överraskande om mammor som grupp har mindre ekonomiska förutsättningar vid en skilsmässa än pappor som grupp
  • Anonym (G)
    AgnesN skrev 2020-09-21 00:54:10 följande:

    Om du som ung kvinna såg till att plugga, skaffa dig ett bra jobb och vara intresserad av att tjäna pengar och börja investera tidigt så skulle detta inte vara ett problem. Vid ung ålder inte låta killen äga hela lägenheten och inte skriva under äktenskapsförord.

    Propsa på att äga hälften av allt och bostad, bil etc. Många kvinnor har inte koll och blir oftast ?lurade? av sina män. Att vara hemma med barnen när mannen ska göra karriär motsvarar en lön om 45 000 kr i månaden. Detta ska mannen se till att kompensera kvinnan pensionsmässigt. Tjänstepension ska delas vid skilsmässa, den är en stor kvinnofälla. Enda gång en kvinna ska skriva på ett äktenskapsförord är när hon själv ska skydda sina egna tillgångar annars inte.


    45.000kr? Baserat på vad?
  • Sasiso

    Jag som ensamstående hade inte en tanke på att skaffa en ny partner föns jag skaffat mig ett eget hus där barnen kan växa upp, vilket inte var lätt. Jag ville inte att mina barns framtid ska vara beroende på att jag har en man. Många kan nog inte separera för då har ingen råd att bo kvar, efter att ha hängt på hemnet i 5-7 år har jag sett många hus som kommit tillbaka efter några få år, tror inte alla dem skaffat jobb långt bort och flyttar därför. Sedan bor otroligt många i storstäderna och där är det betydligt dyrare att köpa och en hyresrätt är nära till omöjligt att få. Bostadsbristen överlag är en faktor, inte bara löneskillnaden. 

  • Räkan77

    Jag tror många upplever att förhållandet inte är så dåligt att man vill sätta sig i en sits där barnen måste bo i ett sämre område långt från sin skola och sina vänner. Lägenheter är väldigt dyra på många ställen och har man lite äldre barn kanske de inte vill dela rum när de är vana att ha ett eget.

    Om förhållandet är riktigt dåligt så man själv eller barnen far illa så tror jag de flesta upplever att de har råd och accepterar ett sämre boende.

  • Less is more

    I Stockholm behöver man vara höginkomsttagare för att ha råd att bo i någon vettig bostad.

    Jag tror situationen även slår mot män. Vet en pappa som kunde köpa en lgh på 20 kvm.

    Det var inte innerstan och han är inte invamdrare, som allt bara "ursäktas" med när nationalekonomer beskriver verkligheten.

    Vanliga inkomsttagare och pensionärer värda mer respekt vad gäller förutsättningarna för att kunna fixa en rimlig bostad.

  • momjanet
    Less is more skrev 2020-09-21 10:20:32 följande:
    I Stockholm behöver man vara höginkomsttagare för att ha råd att bo i någon vettig bostad.

    Jag tror situationen även slår mot män. Vet en pappa som kunde köpa en lgh på 20 kvm.

    Det var inte innerstan och han är inte invamdrare, som allt bara "ursäktas" med när nationalekonomer beskriver verkligheten.

    Vanliga inkomsttagare och pensionärer värda mer respekt vad gäller förutsättningarna för att kunna fixa en rimlig bostad.
    Om du lusläser tidningarna och ser på TV så ser du att bostadssituationen ser likadan ut överallt i Sverige utom ett ett fåtal kommuner, främst i innersta Värmland och Norrlands inland.
    I resten av landet så är det bostadsbrist och bostadsrätter som kostar flera miljoner för även mycket små lägenheter.
    Det är många år sedan dyra bostadsrätter och skrikande brist på hyresrätter var förbehållet Stockholm.


  • Less is more
    momjanet skrev 2020-09-21 11:17:20 följande:

    Om du lusläser tidningarna och ser på TV så ser du att bostadssituationen ser likadan ut överallt i Sverige utom ett ett fåtal kommuner, främst i innersta Värmland och Norrlands inland.

    I resten av landet så är det bostadsbrist och bostadsrätter som kostar flera miljoner för även mycket små lägenheter.

    Det är många år sedan dyra bostadsrätter och skrikande brist på hyresrätter var förbehållet Stockholm.


    Det är sån icke-politik. Att man behöver ett hem är så basic. Tycker även att det är löjligt med detta vurmande för att bygga smålägenheter.

    Hur länge har man nytta av en liten etta ? När man är väldigt ung eller väldigt gammal tänker jag. I övrigt vill man ju kunna bjuda hem familj och vänner. Men nej, varför ska vi vilja göra det i Sverige

    ?

    Skulle bostadsbidrag hjälpa ? Nä, inte ett skit eftersom det är till för dem med väldigt, väldigt låga inkomster.
  • Studentpappa
    AgnesN skrev 2020-09-21 00:54:10 följande:

    Om du som ung kvinna såg till att plugga, skaffa dig ett bra jobb och vara intresserad av att tjäna pengar och börja investera tidigt så skulle detta inte vara ett problem. Vid ung ålder inte låta killen äga hela lägenheten och inte skriva under äktenskapsförord.

    Propsa på att äga hälften av allt och bostad, bil etc. Många kvinnor har inte koll och blir oftast ?lurade? av sina män. Att vara hemma med barnen när mannen ska göra karriär motsvarar en lön om 45 000 kr i månaden. Detta ska mannen se till att kompensera kvinnan pensionsmässigt. Tjänstepension ska delas vid skilsmässa, den är en stor kvinnofälla. Enda gång en kvinna ska skriva på ett äktenskapsförord är när hon själv ska skydda sina egna tillgångar annars inte.


    Vad hindrar en kvinna att skaffa sig ett jobb med tjänstepension?
    Ride it like you stole it
Svar på tråden Kvinnor, varför har vi inte råd att skilja oss?