Han friade med pytteliten diamant

Jag tror denna berättar en del av detta, har inte läst artikeln själv i sin helhet, då jag är rätt seg för tillfället.
Första länken en sammanfattning, andra själva artikel.

https://fs.blog/2010/12/the-most-successful-marketing-campaign-ever/
www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/02/have-you-ever-tried-to-sell-a-diamond/304575/

 

Och visar det sig att det inte förklarar tillräckligt, så ska jag försöka leta vidare åt dig.
Min version är givetvis kraftigt förenklad, då vad man gjorde var rätt komplext.

Trollar du? Förlovar du dig för att få en fin diamantring? 

Har du tittat för mycket på amerikanska romantikfilmer?

Alltså på den gamla goda tiden kom inte mannen sättandes med någon ring utan bägge gick tillsammans och valde förlovningsringar. Det var släta guldringar. Då krävde inte fästmön någon diamant att skryta med inför sina kompisar.

Om du inte trollar så tycker jag du ska slå upp förlovningen. Du älskar inte din fästman och du är inte mogen för förlovning eller samboende.

Man får väl anta att hen känner sin partner. Så för vissa är det en självklarhet att gifta sig , men inte för andra.

Trodde inte svenskar brydde sig om förlovningsringar, de flesta har väl släta guldringar? Hur stor var diamanten? Allt är väl relativt, i USA är stenar under 1 ct ansedda små och över 2 ct stora. Här är det 3 månadslöner som gäller, men tycker det är ganska löjligt faktiskts. Det smartaste är att köpa en CZ ring, det ser precis ut som en diamant, och sedan lägga pengarna på en bostad eller spara. Min förlovnings ring är 1.5 ct och vigselringen 0.50 ct men önskar vi kunde ha sparat pengarna istället och haft CZ ring.

Vi får ju alla hoppas att TS man ville gifta sig eller att han annars sagt nej.
Jag hade inte heller gillat det men vi behöver kanske gå igång på ALLA cylindrar här nu.

Man kanske inte hade sett såååå stor skillnad när den är ny, men bara efter nåt år hade man sett att den inte är i samma klass som en diamant, eller en annan, slittåligare sten.

Men gud vad hemskt om någon skulle vilja ha lite bling på fingret?

Något man bär varje dag och därför blir glad av att se varje dag om man får en ring man verkligen tycker om, hur stör det er egentligen?

TS, gör som jag- betala stenen själv, så kan resten av världen lägga ner att ha åsikter. Ni bara fattar inte grejen så lägg ner då.

Vissa gillar dyra bilar, andra slänger bort alla pengar på kasino, vissa röker och bidrar dagligen till barnarbete som förgiftar barn. Några av oss råkar tycka om smycken som glittrar.

Om man tror att man ska ha en opalring dagligen kan man räkna med att köpa ny sten lite då och då, för de håller ingen vidare i ringar och är helt enkelt för mjuka och känsliga. Även smaragder har en svaghet i att de oftast har sprickor fast de har god grundläggande hårdhet. Det finns alltså rent praktiska anledningar till att briljanter hamnar i ringar.

Safirer och rubiner klarar sig bättre än opal och smaragd men kan repas om de trängs med andra smycken eller slår i en kundvagn i full fart medan man handlar. Tanzaniter är ofta fina i färgen men lite fattigmans safir och kan ha interna sprickor. Därför ska de helst inte rengöras i ultraljudsbad vilket man oftast gör med ringar, det är inte vanligt att de spricker då men det kan hända.

USA-standard funkar inte riktigt i Sverige för här skulle väldigt få acceptera de
nästan-kolbitar som de vill ha i sina ringar, bara för storlekens skull. Våra  guldsmeder gör inte ens ringar med sådana stenar om man inte går till en utländsk guldsmed som kör 14 karat och bästa kompispris eller så.

En rimligt stor briljant som håller klarhet VS eller ännu hellre VVS är en glädje att se. SI funkar fint som små fillerstenar eller i örhängen, (P)iqué är skräp, undvik.

Jag ser ingen större skillnad på mina cz och diamanter, har flera av båda. Tycker CZ är bättre med åldern eftersom dom ser nästan för felfria ut för att vara äkta när dom är helt nya.

Asså min kille hade kunnat fria till mig med en ring från en sån mynt maskin sak på typ ica maxi och jag hade sagt ja. Ringen spelar fan ingen roll, det är killen som friar som spelar roll. Om diamanten spelar så stor roll för dig att du är beredd att säga nej så förtjänar du inte din kille

Fantasilös tråd

Nja, du skulle se skillnad på dem om du använde en CZ-ring varje dag under en längre period. De är helt enkelt inte lika slittåliga som t.ex. en diamant, safir eller moissanite och blir lätt repiga etc. Det är välkänt att har man CZ i sin vigsel- eller förlovningsring är det mer NÄR snarare än OM man behöver byta ut stenen.