Anonym (Delvis eget ansvar) skrev 2021-03-02 18:22:46 följande:
Suck...
Min poäng i det citerade var att det är min uppfattning att man har möjlighet påverka sin attraktion.
Och att det finns hundra eller tusen sätt att göra det på
(hundra eller tusen sätt innebär då inte att jag menar att porr är det enda sättet!).
Jag gav ett mycket lättförståeligt och talande exempel för att visa på ett sätt, av hundra eller tusen, hur en viss man i sitt fall kunde påverka sin egen attraktion.
Jag är övertygad att fler än jag kan se det som ett exempel på att det faktiskt är möjligt att påverka sin egen attraktion och jag tror fler än jag klarar översätta det exemplet till något helt annat liknande (inte porr) för att förstå att det faktiskt är möjligt.
Jag höll ju med Anders om att känslor styr oss. Där finns ingen motsättning.
Jag har inte sagt sagt att jag konsumerar porr. Det var den där mannen i programmet som jag berättade om.
Klarar du inte att skilja på det?
Är det där skon klämmer, är det ditt problem med mig, att du lyckats inbilla dig själv att jag konsumerar porr?
Med en god terapeut så lönar sig inget skådespel.
Det spelar liksom ingen roll vad man själv vill eller vad man själv tror att man kan åstadkomma. En god terapeut manipulerar man inte.
Med hjälp och stöd av en god terapeut inser man mycket snart att man inte vill försöka manipulera utan man inser snart sitt eget bästa, öppnar sig och tar emot all hjälp och stöd man kan få.
Du har gett mig intrycket av att du skulle ha väldigt stor nytta av god terapi i samarbete med en skicklig och erfaren terapeut.
Jag har själv fått det och det är bland det bästa, mest nyttiga och mest värdefulla jag har gjort i mitt liv.
Men det är inte enkelt att hitta en bra och rätt terapeut, och inte billigt.
Du verkar nästan besatt av att hitta fel och invända mot det jag skriver?
Om du verkligen anser att något är direkt fel så beskriv då väldigt konkret vad du anser vara fel och försök att tydligt visa varför.
Om du tydligt kan visa att jag har fel på någon punkt så lovar jag att jag är beredd ändra mig och att ge dig rätt.
Men då måste jag be dig att vara mycket konkret och mycket tydlig.
Va???
Jag har knappt nämnt något om porr. Hur i hela världen kan du få det till att jag funderar på om du ser på porr eller inte. Det bryr jag mig inte om överhuvudtaget, och jag tycker inte heller det är något fel heller.
Jag reagerade på att det var så "smalt" exempel, då jag är övertygad om att problem med attraktion lust och kärlek är mer komplexa och stora. Därför gillar jag inte ditt exempel. Jag tycker inte det är representativt helt enkelt.
Ang terapi vet jag personer i dåliga relationer som själva berättat att de redan bestämt sig för att skiljas men gick med på terapin ändå. Bla en man här på FL, men även i verkligheten. Terapeuten fattar ju det snabbt, och det gör ju inget för den som ändå vill "bevisa" för partnen att det är slut. Jag har även läst terapeuter som går in för att tidigt ta reda på om paret verkligen vill fortsätta, om någon av dem inte vill, är det sällan något att jobba med.
Men varför skulle jag behöva en terapeut? Det vore väldigt intressant? Tycker du att jag har något problem bara för att jag inte tycker precis som du?
Måste jag tydligt visa att du har "fel"?
Så fyrkantigt är inte livet att det finns facit. Särskilt inte när det kommer till dessa komplexa frågor. Jag reagerar på olika saker du skriver och ger min synpunkt.
Jag fyller i det du "missar". (enligt min åsikt) Du trycker hårt på att man kan ändra attraktion, och bör jobba med detta, men jag vill belysa att det ofta är mer komplext.
Du antyder att det är lättaste vägen att skiljas. Det är det oftast inte. Du skriver också att skilsmässa inte löser något och att man sannolikt får samma problem i nästa relation. Det behöver man verkligen inte heller. Det är ju en ny människa man träffar och man passar kanske bättre ihop. Dessutom utvecklas man genom livet och lär sig om sig själv och andra.
Visst kan man ibland jobba på attraktion även när den dött , men ibland går det inte och det behöver inte vara något fel med det.