Kräva tillbaka pengar i affären flera dagar senare, vems ansvar?

Jag tycker inte heller om att reklamera saker, men gör det om jag måste. 10 kr är verkligen inte värt obehaget. Om han vill vara så noga får han göra det själv. Och argumentet om att han köper bindor ... Om han skäms så mycket över att hans fru är en kvinna med mens att det blir till en tjänst när han köper bindor, ja då är det verkligen hans problem.

Om du är en stamkund i affären, så tycker jag att du ska låta det vara. Dels så jämnar deras små misstag antagligen ut sig över tid. Ibland vinner du, ibland vinner butiken på dem.

Men även för att ni ju måste handla någonstans, och jag antar att det finns en anledning till att ni handlar just i denna butik? Om det blir en obehaglig stämning, när du säger till, så kanske du kommer att dra dig för att gå dit i fortsättningen. Helt oavsett vem som har rätt i sak. Och om du ska börja handla någon annanstans, så äts den där tian snart upp av bensinkostnader, bussbiljetter, dyrare varor o.s.v.. Jag gjorde själv nyligen ett sådant misstag, och jag ångrar det SÅ. Hade varit mycket bättre att hålla tyst, och "kunna" fortsätta handla där. 

Vilken otrolig fjant din man är, hälsa honom gärna det.

Han vågar inte själv gå tillbaka för att han inte vill framstå som snål.
Antingen får han gå tillbaka själv eller så får han vara utan den enorma summan av 10 kr.

Det handlar inte om mannen är en fjant.

Har man en gemensam ekonomi så är det nån utav dem som ska gå om man vill.

10 kr. Är mkt för ngt som ska kosta 89 kr kg istället för 49kr kg. T e x

Är den uppäten då går det inte göra. Ngt åt saken. Då har ni valt att ha den.

Ska man lägga så mkt energi på vem som har rätt om en sådan liten sak? Jisses. (skakar på huvudet)

Då har man problem på riktigt om man nu ser det såhär.

Brukar alltid reklamera felslagningar i affären. Har nog varit nere på 4 kr också.

Men är ju lite av en princip för mig.

Det värsta var 50 kr diff.

Självklart att man går ner men inte efter fler dgr enligt TS. Sen uppäten. Under kritik. Så då är det ju inte så viktigt att få 10kr tillbaka?

Man ringer ner till affären, går ner under samma dag eller dagen efter. Det ska vara färskt som möjligt.

Jag har jobbat i butik och har tagit emot alla möjliga reklamationer. Väldigt sällan misstror man en kund bara för att. Har man någonsin suttit i en kassa så vet man att misstag sker, erbjudanden är fel inlagda i systemet, kuponger krånglar mm. Så när en kund kommer och vänligt säger att de sist fick betala för en röd paprika när de köpte en grön en vecka senare så skulle jag tolka det som att kunden inte haft ärenden i butiken tidigare och inte tyckt det varit värt besväret att komma ner bara för några kronors skull. Rätt ska såklart vara rätt.

Med det sagt så skulle jag som kund inte säga något om 10 kronor om det inte var ett ofta återkommande problem att jag fick betala för mycket. Men det är för att 10 kronor inte gör mig så mycket och jag vet at i min affär kommer jag säkerligen tjäna 10 kr på en felslagning en annan gång, det handlar liksom inte om att luras.

Vad gäller er situation så håller jag med Drottning. Situationen handlar inte om paprikan eller butiken utan om hur din man beter sig illa mot dig.

Jag är nog lite mitt emellan både dig och din man. Jag hade inte haft några som helst problem att ta med kvittot och påpeka felet, men sen hade jag struntat lite i vad det ledde till, i alla fall om det rör sig om 10 :-. Jag har själv jobbat i butik och vet att det kan bli fel ibland.

Jag skulle aldrig orka bråka om 10 kronor, varken med min man eller med personal i butiken. Men jag ser heller inget problem i att påpeka att det blivit fel, varför skulle man inte kunna göra det? Och paprikan behöver absolut inte vara med. Och kom ihåg att bara för att man påpekar ett fel behöver man varken vara otrevlig eller sur.