Varför hatar alla SD?

BLM är en fredlig gräsrotsrörelse som demonstrerar och belyser felaktigheter i behandlingen av svarta.
Och blanda ihop saker och ting berättar du inget med, kan det ligga en agenda bakom eftersom du inte ser skogen för alla träden som är i vägen?
För vet inte hur man kan missförstå det så illa om vad BLM är och varför de ska beblandas med andra som gör upplopp.

Känner att du har en stark ovilja att se vad som är vad, och svårt och veta varför det är så svårt.

Du blandar ihop saker det är därför du inte klarar av att se vad BLM är, och blandar ihop det med annat.

NÄ, det är samma parti som innan, men när de insåg att vara så bruna som de var inför valet sist, så valde folk inte rösta på dom.
De vill legitimera sig och senare visa sitt rätta jag när de har lite makt.

 

Du kommer få lära dig detta en dag och inse att jag hade rätt, komemr vara ett svårt uppvaknade om du nu inte redan står där.

Men ni tycker vi ska ta hit människor med horribel människosyn och beblandas med oss?!

De är ju redan här i skepnaden av SDs parti direkt sprunget ur nazism, fascism, vitmakt och rasism ...

Nej det är inte önskvärt att ta hit människor med horribel människosyn, men om några uppfyller vissa kriterier för att vara utsatta flyktingar (som Sverige är villiga att ta emot), är det svårt att lägga till kriterier om syn på det ena och det andra, så ja, det slinker ju med tex några stackars flyktingar med taskig syn på människor. 

För att svara på din rubrik, en bra anledning att hata SD är att de drar till sig politiker som tex Nenne Dosic, som drar paralleller mellan sina besök på toaletten och mörkhyade fotbollsspelare. Jag antar att Dosic är svensk, vilket tyvärr utesluter att man kan utvisa honom någonstans. Tyvärr är Dosic inte den ende SDpolitikern som utmärker sig på detta vis. Och jaja, SD blev inte glada och han har nu gått ut ur partiet, men han har varit med ett bra tag, och det är ju inte så att hans attityd plötsligt kom i förrgår. Men så länge ingen klagar för mycket så får rasisterna vara med i SD. 

Beblandas med oss? Vad är det för vidrig människosyn du har egentligen? Sen är det ingen som tar hit människor eller ens förespråkar att vi ska försöka oss på det. Det handlar om människor som flyr krig och svält och kommer hit i hopp om att kunna skapa sig ett bättre liv. Självklart varken kan eller ska vi bevilja alla dessa människor asyl men de som får asyl ska ges chansen att kunna skapa sig ett liv här och bli en del av vårt samhälle.

När det gäller SD finns det så mycket som jag avskyr men om man ska ta upp några punkter så får det bli dessa 3 punkter som jag vill lyfta fram.

Populism: Förekommer visserligen inom alla partier men inte lika utbrett och systematiskt som inom SD.

Girighet: Under den förhållandevis korta tid som SD har haft folkvalda företrädare på olika nivåer i samhället är det inget annat parti som kommer i närheten när det gäller fusk med olika typer ersättningar man kan få som politiker.

Maktmissbruk: I de kommuner där SD har fått chansen att styra har det förekommit fall där de försökt hindra andra partier från att yttra sig offentligt och de har vid andra tillfällen åsidosatt den demokratiska processen genom att stressa igenom beslut på bristfälliga beslutsunderlag för att deras politiska motståndare inte ska få möjlighet att bedriva opinion.

SD har fortfarande lika kass människosyn, tydligen var svarta  människor bajskorvar enligt SD förtroende val.

 

Intressant att du försöker att säga att du inte är SD, och sen kommer till deras försvar hela tiden och pratar precis som dom, dvs börja prata om andra saker.

Så om en FÖRTROENDE VALD person i MP målar sin fritidsbåt med miljöfarlig färg så är har MP i sig en  kass miljösyn?

I fallet med MP politikern vill jag minnas att det var maken som köpt en otillåten färg och det är en stor skillnad mot SD politikern som själv ger utryck för rasism och andra vidrigheter. 

Den gråtande ministern gjorde allt för att slingra sig och skylla ifrån sig när det gällde den förbjudna bottenfärgen. Precis det som alla socialister gör när de blir påkomna med något olämpligt.

Propagerar du för blodskuld eller finns det någon annan förklaring till varför du anser att MP politikern är ansvarig för vad maken gjort? Jag tänker att blodskuld är något vi förknippar med medeltiden och talibaner.