Inlägg från: ClumsySmurf |Visa alla inlägg
  • ClumsySmurf

    Otrogen mot min partner i två veckor

    adamsäppl1 skrev 2022-09-02 20:35:38 följande: #152

    Hej, en liten uppdatering.

    Ursäkta att jag inte är så aktiv.

    Mitt ex har nu träffat någon ny och jag med. Tänker på henne ständigt än idag och har skuldkänslor över vad jag har orsakat henne. När jag fick reda på att hon träffade någon skickade jag ett sms där jag bad om ursäkt och visade min ånger. Förklarade också att jag vill bygga på något nytt. Den jag är med nu känns det inte alls samma sak med. Jag saknar mitt ex och jag kommer dö med den här bördan.

    Jag går regelbundet på psykologsamtal för att bearbeta krisen och hade önskat att hon var med på de samtalen med för att kunna komma någonstans.

    Svarar gärna på frågor.


    Fråga 1: #50, att hon behövde dej så mycket och kanske varit för svag för ett break up, är det något du intalat dej själv för att du själv varit för rädd för att ta steget?

    Fråga 2: om man mer eller mindre ser sin partner som "hanteras varsamt" p.g.a bagaget från tidigare relationer, men man lägger ändå i några extra stenar bagaget så kan det tolkas som brist på skuldkänslor (likgiltighet) och väldigt klen förmåga att empatisera med personen, sånt där som normalt bidrar till att man inte gör som du gjort.
    Hur skulle du gradera skuldkänslorna och förmågan att känna med på en skala 1-100?

    Fråga 3: Om man gör X under en längre tid gör man det för att man tycker X är mer rätt än fel, när man själv gör det vad menar man då med "jag har gjort fel", menar man att man vet att partnern tycker det?
    adamsäppl1 skrev 2021-09-19 18:36:15 följande: #50
    Jag misstänker att jag har separationsångest från min partner, hon har ingen annan som stöttar henne och jag vet inte hur hon skulle hantera en break up. jag är den som funnits där för henne under de senaste åren. Jag kan tyvärr inte svara mer ingående än så här
     
  • ClumsySmurf
    Fjäril kär skrev 2022-09-03 20:47:29 följande: #156
    adamsäppl1 skrev 2022-09-03 18:13:54 följande:
    Det kanske ser ut som att jag inte ångrar mig men relationen förändrade mig personligen och det negativa i relationen ledde till min otrohet. Jag ångrar allt och hade förstås dåligt samvete och jag vet inte själv hur jag lät allting fortgå. Jag känner inte igen mig alls i mina handlingar och ångrar att något ens hände mellan mig och älskarinnan. Det var bara sexuell njutning och ingen romans eller kärlek inga känslor alls. Den jag älskar är nu i någon annans famn och det är det jag sörjer för. För att jag vet att relationen kan bli mycket bättre än tidigare när man genomgått misstag och lärt sig.
    Fast innan du blev påkommen var ju älskarinnan ditt livs största kärlek.. Allt står i tråden svart på vitt vad du tyckte och tänkte om allting då när du var kaxig nog att slå dig för bröstet och säga att du älskade den nya....
    Var en man nog att erkänna att du rycktes med av känslorna och att du frivilligt valde att vara otrogen och att det var ditt eget beslut utan nån som helst anledning. Att ni hade det sisådärr i förhållandet ger dig inget frikort till att vara otrogen. Du valde snarare att fly undan problemet genom att bli kär i nån annan. Verklighetsflykt kallas det. 

    Och nej att böna och be exet om en ny chans visar tvärtom att du verkligen inte lärt dig ett dugg av det du gjort. Det är bara ett sätt att slippa ta ansvar för dina handlingar och vilja slippa undan konsekvenserna av vad du gjort. Du vill på alla sätt slippa undan att betala det priset som otrohet innebär. Ännu en verklighetsflykt helt enkelt. 
      Det var den han bedrog som var hans livs kärlek, den han ville ha familj med, den enda han ville ha sex med, den han ville vara trogen för otrohet är fel, han ville ta hand om henne och han skulle aldrig göra något han ångrar. Älskarinnan som han ångrar var bara för sexet då han inte var sexuellt kompatibel med sin livs kärlek som han inte ville ha sex med, det var inte fel eftersom de inte var gifta.

    Vissa tycker att det luktar fredagstråd av en anledning.
  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2022-09-04 10:26:29 följande: #159
    ClumsySmurf skrev 2022-09-03 21:43:14 följande:
      Det var den han bedrog som var hans livs kärlek, den han ville ha familj med, den enda han ville ha sex med, den han ville vara trogen för otrohet är fel, han ville ta hand om henne och han skulle aldrig göra något han ångrar. Älskarinnan som han ångrar var bara för sexet då han inte var sexuellt kompatibel med sin livs kärlek som han inte ville ha sex med, det var inte fel eftersom de inte var gifta.

    Vissa tycker att det luktar fredagstråd av en anledning.
    Han skrev också att det var kärlek vid första ögonkastet när han träffade älskarinnan.
    Så TS kanske borde berätta hur det egentligen ligger till. 
     det skrev han ju, han är ändå väldigt konsekvent med att säga emot sej själv.
  • ClumsySmurf
    Anonym (M) skrev 2022-09-05 13:34:24 följande: #175
    Anonym (sådär) skrev 2022-09-05 13:27:16 följande:
    Det är skillnad på att känna saker och att agera på saker.

    Att känna något är naturligt, vad man sen väljer att göra av det är en helt annan sak.
    Det är lika naturligt att agera på det, eftersom hanar av naturen vill sprida sina gener, det är vad naturen går ut på.
     det är lika naturligt för rövhål att agera på det som det är naturligt att dumpa rövhål
  • ClumsySmurf
    Anonym (M) skrev 2022-09-05 19:17:41 följande: #184
    ClumsySmurf skrev 2022-09-05 16:14:00 följande:
     det är lika naturligt för rövhål att agera på det som det är naturligt att dumpa rövhål
    Det är möjligt, förändrar fortfarande inte att det är hanars natur att sprida sina gener så mycket som möjligt.
     För det första verkar "att sprida sina gener mycket som möjligt" vara en övertolkning för det andra förändrar inte "naturliga drifter" att det är rövhål som agerar på det, det är naturligt för rövhål och att det är minst lika naturligt att dumpa rövhål.

    Att investera i avkomman är det säkraste kortet och TS har blivit dumpad av den han hade planerat att skaffa familj med, han har bevisat för sitt ex att han inte duger som partner och har han har gjort det svårare för sej att sprida sina gener.
    Anonym (M) skrev 2022-09-04 13:27:26 följande: #161
    ClumsySmurf skrev 2022-09-03 21:43:14 följande:
      Det var den han bedrog som var hans livs kärlek, den han ville ha familj med, den enda han ville ha sex med, den han ville vara trogen för otrohet är fel, han ville ta hand om henne och han skulle aldrig göra något han ångrar. Älskarinnan som han ångrar var bara för sexet då han inte var sexuellt kompatibel med sin livs kärlek som han inte ville ha sex med, det var inte fel eftersom de inte var gifta.

    Vissa tycker att det luktar fredagstråd av en anledning.
    Det finns allt människor, jag har träffat på dem själv, som pendlar fram och tillbaka, utan konsekvens eller logik, säger emot sig själva osv, kanske för de inte tänkt igenom sina slutsatser de för stunden drar, de vet inte själva vad de egentligen vill eller känner, eller någon annan orsak, så det behöver inte alls vara en falsk tråd av den anledningen.
     TS valde medvetet en partner han inte var sexuellt kompatibel med, han nekade henne sex, du tycker inte att "sprida sina gener" logiken haltar något?
  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2022-09-05 19:48:54 följande: #186
    Anonym (M) skrev 2022-09-05 19:15:50 följande:
    Det du inte förstår är att det spelar ingen roll vad jag har för syn på det eller vad jag tycker om det, det förändrar inte vad naturligt beteende är.
    Att det är naturligt är ingen ursäkt för att bete sig som en idiot och behandla sin partner illa. 
     Det är helt naturligt för idioter att behandla sin partner illa.
     Det är också helt naturligt för vissa med rationalisering, det är ju inte direkt så att TS ser sej själv på samma sätt som hans ex, han har bevisat för henne genom handling att han är dåligt relationsmaterial medan han själv utan att ha gjort en enda handling som bekräftat det ser sej själv ser som ännu bättre och vill börja om med den han vet att han inte är kompatibel med, den han inte tänder på.

    TS:
    Jag tänker så här kommer hon hitta bättre?
    Projektion är också naturligt. Man skulle kunna tänka sej att det är fler som tycker att han är dåligt relationsmaterial så han inte hade några fler alternativ än att bli tillsammans med någon han inte är attraherad av.
  • ClumsySmurf
    Anonym (M) skrev 2022-09-05 13:31:44 följande: #173
    Ingenting av det du skriver motsade någonting i mitt inlägg.
    Anonym (M) skrev 2022-09-10 11:33:44 följande: #202
    Nej jag tycker inte det ena utesluter det andra. Ingenting du skriver motsäger att det handlar om TS naturliga drifter.
    jag tror du, har lite förstå rent logiskt att ett påstående inte är sant bara för att du inte tycker att något motsäger det och det blir inte sant bara för att du skriver "konstruerade samhällen", det är snarare de som tror att sociala konstruktioner är ett argument som har sämst koll på vad som är naturligt (i detta fall för män) och inte.
  • ClumsySmurf
    Anonym (M) skrev 2022-09-16 15:38:05 följande: #205
    ClumsySmurf skrev 2022-09-11 16:29:39 följande:
    Anonym (M) skrev 2022-09-10 11:33:44 följande: #202
    Nej jag tycker inte det ena utesluter det andra. Ingenting du skriver motsäger att det handlar om TS naturliga drifter.
    jag tror du, har lite förstå rent logiskt att ett påstående inte är sant bara för att du inte tycker att något motsäger det och det blir inte sant bara för att du skriver "konstruerade samhällen", det är snarare de som tror att sociala konstruktioner är ett argument som har sämst koll på vad som är naturligt (i detta fall för män) och inte.
    Nej, det är du som inte förstår vad jag skriver. Du tror att jag argumenterar för någonting som jag inte argumenterar för.
     jag förstår vad du skriver och jag förstår att du gör påståenden som du inte ens försöker argumentera för. "Ingenting du skriver motsäger" är inget argument som styrker ditt påstående och du fortsätter slingrar dej med att fultolka "du har inget argument för ditt påstående" och låtsas att det handlar om "rätt av TS att agera på det"
  • ClumsySmurf
    Anonym (FF) skrev 2022-09-25 23:21:19 följande: #207
    ClumsySmurf skrev 2022-09-18 15:23:39 följande:
     jag förstår vad du skriver och jag förstår att du gör påståenden som du inte ens försöker argumentera för. "Ingenting du skriver motsäger" är inget argument som styrker ditt påstående och du fortsätter slingrar dej med att fultolka "du har inget argument för ditt påstående" och låtsas att det handlar om "rätt av TS att agera på det"

    Du väljer att framställa dej som en clown genom att missförstå och försöka argumentera med halmgubberesonemang dagarna i ända. 
    I vad ligger tillfredställelsen i att försöka tala om för andra vad de egentligen tycker, tänker och vill ha sagt?


     Läste dina inlägg, hade lille forumclownen tråkigt och ville trolla igång en diskussion?
Svar på tråden Otrogen mot min partner i två veckor