• kulturenskaleva

    Förlorat vänner/familj m.m. pga bråk om vaccinering?

    Hela den här vaccingrejen har ju blivit så polariserad. Mainstreamnarrativet är ju att om man vaccinerar sig så tar man sitt ansvar för att bromsa smittan. Skiter man i att vaccinera sig är man dock ond och självisk och är en konspirationsteoretiker och antivaxxare. Även fast man bara skeptisk just mot detta vaccin.

    Har ni förlorat vänner eller familj m.m. för att ni själva vaccinerat er men inte de. Eller tvärtom att de inte vill respektera erat val? Varför fungerade det inte i erat fall att bara tänka att ok du har gjort ditt val och jag har gjort mitt val, vi håller inte med varandra i denna fråga men vi kan acceptera varandra ändå?
  • Svar på tråden Förlorat vänner/familj m.m. pga bråk om vaccinering?
  • kulturenskaleva
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-12-22 13:28:42 följande:

    Jag har en god vän som jag känt länge, och hon vågar inte vaccinera sig mot Covid  trots att hon tagit mängder av andra vaccinationer tidigare inför resor kors och tvärs. Källkritik är inte hennes starka sida och hon misstror myndigheter och vetenskapsmän. Synd, när hon är så smart på många andra sätt. Vi fortsätter att vara vänner och skippar diskussioner om detta, för det leder ingenstans. 

    För övrigt är alla mina vänner, bekanta, kollegor och släktingar vaccinerade. Känner ingen antivaxxare. 


    Myndigheter och vetenskapsmän är inte felfria. Anders Tegnell har till exempel haft fel många gånger i denna pandemi. Han sa bland annat att covid 19 inte kommer komma till Sverige. Så man får alltså inte vara skeptisk ens när myndigheter och vetenskapsmän har fel? Det låter inte så sunt att man ska svälja allt utan att ifrågasätta det bara för att en viss person eller källa säger det.
  • Anonym (Trött)
    kulturenskaleva skrev 2021-12-22 18:11:09 följande:

    Myndigheter och vetenskapsmän är inte felfria. Anders Tegnell har till exempel haft fel många gånger i denna pandemi. Han sa bland annat att covid 19 inte kommer komma till Sverige. Så man får alltså inte vara skeptisk ens när myndigheter och vetenskapsmän har fel? Det låter inte så sunt att man ska svälja allt utan att ifrågasätta det bara för att en viss person eller källa säger det.


    Men snälla självfallet kommer folk ha fel, särskilt i början av pandemin och det är alltid lätt att vara efterklok. Sedan undrar jag verkligen om någon expert uttryckte sig bensäkert i början. Utan det var mycket - kan bli, - troligtvis ej, - troligtvis ja osv.

    De trodde troligtvis inte denna virus skulle komma ända till Sverige. Då det ganska ofta just GENOM åren poppat upp virus som håller sig enbart kvar t ex i Asien i något begränsat område. Man trodde det skulle gälla även denna, men denna Covid 19 spred sig.
  • kulturenskaleva
    Anonym (Trött) skrev 2021-12-22 18:45:28 följande:
    Men snälla självfallet kommer folk ha fel, särskilt i början av pandemin och det är alltid lätt att vara efterklok. Sedan undrar jag verkligen om någon expert uttryckte sig bensäkert i början. Utan det var mycket - kan bli, - troligtvis ej, - troligtvis ja osv.

    De trodde troligtvis inte denna virus skulle komma ända till Sverige. Då det ganska ofta just GENOM åren poppat upp virus som håller sig enbart kvar t ex i Asien i något begränsat område. Man trodde det skulle gälla även denna, men denna Covid 19 spred sig.
    Folk kommer ha fel ja. Särskilt med tanke på att denna virusform är ny. Så att vara skeptisk till det folkhälsomyndigheten m.m. säger är bara sunt. De sa ju till exempel även länge att munskydd inte hjälper. Medan andra länders motsvarighet till folkhälsomyndigheten sa att munskydd hjälper. Så ska vi suga upp allt som en svamp som våran  folkhälsomyndighet säger bara för att vi bor i Sverige? Nej man får inse att även forskarna varit och är fortfarande tudelade när det gäller detta virus, och tiden får utvisa vilka som hade rätt och vilka som hade fel.
  • AndreaBD
    Anonym (Luke) skrev 2021-12-22 17:34:03 följande:
    Du hjälper ingen med den typen av löjliga överdrifter och om det är signifikativt för vad du står för rent generellt skulle jag kalla dig för en av fanatikerna. Frågan rörande vaccin är komplex och har många för och nackdelar. Om något är ett tecken på brist på bildning så är det just oförmåga att se företeelser ur flera perspektiv.

    Man får respektera att människor fattar olika val. Sedan kan man ta den demokratiska processen att skydda riskgrupper och minska belastningen på vården genom vaccinbevis, gratis vaccination, gratistester etc.
    Det är definitivt ett tecken på brist på utbildning att tro att man kan använda sig av "den demokratiska processen" för något överhuvudtaget som privatperson. Och hur man skulle använda en sån för att skydda riskgrupper och minska  belastningen av vården ..... hur tänker man då???? 

    Kan du förklara det där för mig? Hur t.ex. vaccinbevis, gratis vaccination och gratistester skulle minska belastningen på vården? Det handlar ju om att för många blir sjuka! 
  • Anonym (Luke)
    momjanet skrev 2021-12-22 18:03:12 följande:

    Eh, va?

    Du får ta och läsa det jag citerade så kanske du förstår sambandet. Yrar man om frihet, slaveri osv så får man självklart sådana svar.

    Ett tips i all välmening: häng med i diskussionen istället för att nästan tvångsmässigt kasta dig in. Du måste inte ha en åsikt bara för att du kan. Ibland är det bättre att tiga ett tag och läsa ikapp.

    Visst ska man respektera andra människors åsikter men när de åsikterna baseras på totalt felaktigt resonemang ska man faktiskt bemöta det. Respekt betyder inte som du verkar tro, att låta någons åsikt stå helt obesvarad . Respektera det. Du har själv otroligt svårt att leva upp till dina egna ideal.


    Art en person agerar felaktigt är ett dåligt argument för att agera felaktigt själv. De kommentarer du kom med i det inlägget var direkt olämpliga.
  • Anonym (Luke)
    AndreaBD skrev 2021-12-22 19:24:38 följande:

    Det är definitivt ett tecken på brist på utbildning att tro att man kan använda sig av "den demokratiska processen" för något överhuvudtaget som privatperson. Och hur man skulle använda en sån för att skydda riskgrupper och minska  belastningen av vården ..... hur tänker man då???? 

    Kan du förklara det där för mig? Hur t.ex. vaccinbevis, gratis vaccination och gratistester skulle minska belastningen på vården? Det handlar ju om att för många blir sjuka! 


    Så gratis vaccination, vaccinbevis och gratistestet hjälper inte menar du?

    Då talar du emot den norm som råder på området. Jag orkar inte argumentera emot den för det är helt enkelt befängda åaikter du kommer med.
  • momjanet
    Anonym (Luke) skrev 2021-12-22 21:06:56 följande:
    Art en person agerar felaktigt är ett dåligt argument för att agera felaktigt själv. De kommentarer du kom med i det inlägget var direkt olämpliga.
    Men gå och provocera i en annan tråd lille vän. Solig
  • Anonym (Luke)
    momjanet skrev 2021-12-22 21:09:57 följande:

    Men gå och provocera i en annan tråd lille vän. a


    Sägee pwesonen som kommer med nedlåtande tillmälen. Nädum Den lätte går jag inte på.

    Håll dig till ämnet.

    På vilket sätt bidrar du til att bilda befolkningen med kommentarer som: "Varför vill du ha rätt att helt ostraffat döda andra människor?"
  • momjanet
    Anonym (Luke) skrev 2021-12-22 21:11:48 följande:
    Sägee pwesonen som kommer med nedlåtande tillmälen. Nädum Den lätte går jag inte på.

    Håll dig till ämnet.

    På vilket sätt bidrar du til att bilda befolkningen med kommentarer som: "Varför vill du ha rätt att helt ostraffat döda andra människor?"
    Läs hela inlägget. Läs om, läs rätt.
  • Anonym (Luke)
    momjanet skrev 2021-12-22 21:14:31 följande:

    Läs hela inlägget. Läs om, läs rätt.


    Det har jag redan gjort. Det är glädjande att du inte vill försvara dina kommentarer. Det du skrev var ogenomtänkt och dumt. Inget konstigt med det. Misstag gör vi alla ibland.

    Därefter tar man ansvar och går vidare...
Svar på tråden Förlorat vänner/familj m.m. pga bråk om vaccinering?