Varför tar ni inte vaccinet?

Halmgubbe!
Ja, vi vet om COVID-19 är ett nytt virus som blev en pandemi.

Ta du och koncentrera dig på din konspiration och antivaccer propaganda.

Och blir rätt löjligt nu när du lägger orden i mun på mig, och säger något jag aldrig sagt.
Utan komiskt jag sagt nästan tvärtom, då jag är inte för tvångs vaccinering.
Och vi kommer ihåg hur sur du var över att jag sade dåliga anledningar och konspirationer är inte en anledning att inte ta vaccin.
Så varför ljuger du att jag sagt något sånt för, är det en provocering, undrar då detta är sjukligt konstigt gjort av dig.

Igen kan du sakligt beskriva att det du säger ens existerar?
Har du en långtidsstudie som styrker dina påståenden?
Sunt förnuft borde väl vara att ta vaccinen oavsett och pga det sunda förnuftet BERÄTTAR ju att det du säger aldrig skett någonsin innan, inte ens efter 1 år, men du påstår inte ett år, utan du säger 10år och med det mest ovetenskapliga på jorden, man kan aldrig veta.
Jo, man vet genom den beprövade erfarenheten att det aldrig hänt innan inte ens nära 10år, utan man pratar här om 6 veckor och nån vecka till.
Men istället vägrar du ta del av dessa källor och enbart för att de säger du har helt fel, är min starkaste misstanke.

Du sade dig vilja vara saklig, så beskriv hur en substans som inte funnits i kroppen i praktiskt taget 10år, helt plötsligt och utan förvarning under dessa 10år, ska ge en skada eller biverkning då.
Frågan är, hur kan en substans som är icke närvarande ge skada
Du ville ju ha saklighet, så varför kommer den inte för?
Eller var det en av dina klassiker, där du bara vänder på diskussionen och tror det betyder nått för ditt argument, för en sak är säker, utan saklighet.
Ja, då står du där med inget och endast ett antivaccer propganda du försvar med näbbar och klor, och kliniskt rent av saklighet för den propagandan.

Du sagt den säkert 100gr och jag svarat exakt samma varje gång.
Vad ska halmgubben berätta om 10år?
Eller tror du det är första gången man tillverkat vaccin på nytt virus

Så vad är det jag inte visste?  
Sen lägger du orden i munnen på mig, och det blir rätt komiskt då du varit arg på mig många ggr och när jag sagt att konspirationer är inte en godkänd anledning att inte vaccinera sig.

Vart är din saklighet om denna process i hur en substans som inte funnits i kroppen på praktiskt taget 10år.
Vart är dina långtidsstudier som berätta att 10år är att beakta?

Vart är din saklighet du ville ha, för nu har det blivit som vanligt för dig, du kräver saker, men ALDRIG levererar.
Samtidigt det ser väldigt konstigt ut när du gett upp, men vill vara kvar och tro du säger nått sakligt.

Och viktigaste av allt, du vetat om att detta är en konspiration i åratal nu och eftersom vi är flera som berättat det för dig, och helt plötsligt idag så låtsas du om du inte visste.
Vad är det om, och vem skulle det lura?
Kanske du tror att det betyder du aldrig återgett antivaccer propaganda?
Åratal har du vetat om, och till och med IDAG försvarar antivaccer propagandan och konspirationen.
Men hade du haft nått sakligt som berättade detta var en sak, så hade vi haft nått och diskutera som fanns i verkligheten.

Du sade jag var emot vaccin, uppenbarligen INTE
Därav halmgubben.

Dock är inte vad detta handlar om, utan om att du ger ett antivaccer propaganda och konspiration och hur du försvarar denna med INGEN saklighet alls.
Inga långtidsstudier som styrker påståendet har du heller, ingen saklighet att en substans praktiskt tagit 10år sedan den försvann ur kroppen, ska helt plötsligt ge skada.
Men du påstår något som är så extremt tokigt att man undrar varför du inte förstår hur tokigt det är, och du säger dig vara utbildad inom området sjukvård och omsorg.
Jag har extrema problem att förstå att du inte förstår det du påstår sakar all saklig grund eller logik.

Vet inte varför du nu ljuger om vad jag säger, och påstår att jag säger nått som är nästan exakt motsatsen i vad jag faktiskt säger.

DU sade du ville prata saklighet, varför kommer det aldrig för?
För berätta vilka långtidsstudier som bekräftar ditt tokiga antivaccer propaganda som du förvarar så svårt.
För alla långtidsstudier på vaccin på ny virus berättar detta aldrig NÅGONSIN skett innan.
Så för vad för saklighet baserar du ditt försvar av deras propaganda på?

Och hypotesen du ger är en konspiration om vaccin och som komiskt nog är ett antivaccer propaganda.
Och att detta är ett antivaccer propaganda har du vetat om ända sedan du först kom med dessa 10år.

De som faktiskt är utbildade och kan vaccin, de berättar du har fel.
De säger redan vid 6 veckor så klinkar skador och biverkningar av snabbt, någon säger nån vecka till,ingen säger ett år.
INGEN!!!
Men du vet bättre än dom

Någon gång måste du inse att du får leverera en gång, och nu är det din tur.
Och ja, du LJUGER när du säger jag är emot vaccin, för du vet redan att det är nästan exakt det omvända.

Du kan inte kräva saklighet om Dennis innan du gett till mig, jag har berättat för dig att du för först leverera, sen kan jag leta upp vad han sade.

Och frågan kvarstår, vad är långtidsstudierna som stödjer det du säger och med vaccin på nya virus som kommer?
Vad är det för en process som gör att en substans som varit ur kroppen i praktiskt tagit 10år, kan ge en skada först 10år senare.
Och varför försvarar du antivaccers hypotes = konspiration och detta utan en enda saklig fakta som stödjer dig, utan en enda logiskt grund att stå på, INGEN beprövade erfarenheter, INGA långtidsstudier som berättar detta skett innan osv...

Det är som fuckgogle säger, grannens elbil...., det är den nivån du är på.
Du ville ha saklighet, vart är den?
Och jag tänker inte ge dig nått innan du för en gång skull svarar sakligt om detta ovan.
För då KRÄVDE ju saklighet, så vad väntar du på?