Varför tar ni inte vaccinet?

Det har inte funnits nått att läsa i dina inlägg som är sakligt på evigheter.

Vattkoppor är pinsamt för dig, då allt annat än saklighet användes av dig där

 

DU kräver källor, men börja du ge saklighet och källor på att dina påståenden om magiska skador ska uppstå 10år 1 sekund senare.
Efter det kan vi prata, och det är du som lärt mig detta och att du vägrar ge källor.

What goes around, comes around, så upp till bevis, för kräva kräva och åter kräva och utan prestera själv, nope, kommer aldrig ske.
Sagt detta till dig typ 50ggr nu och ändå förstår du inte detta att du får prestera först
Och jag sakligt återgett tesen, det jag inte gjort är att gett dig källan, hur kan du missat det?
Trodde du skulle vara saklig
När och ett riktigt ämne, du vet som dessa magiska skador om 10år och 1 sekund....

Vi vet vad R0-talet är när de flesta är smittade, och det var x10 mot COVID-19 vid tillfället.
Och om du hade följt sakligheten, så hade du också kommit ihåg att vad jag sade om viruset hade varit helt nytt och börjat smitta, och hur jag tror R0-talet säkert hade seglat upp till R0-tal på 100.
Det enda du berättar är att du tar bort det som inte passar för dig, och för sen det nonsens påstående som kommer efter.
För seru, hade du varit saklig och läst saklighet, så hade du aldrig skrivet ett så stort fel om vad jag sade.

Så det du tror är motsägelse, är i själva verket en saklighet, ett där vi redan visste R0-talet på vattkoppor och hur detta var x10 mot COVID-19 vid tillfället och detta R0-tal är baserat på med ett existerande virus i populationen och en immunitet på stora delar av populationen, mitt exempel när jag säger vi kan itne veta R0-talet, ja, det är om det kom som COVID-19.

En motsägelse hade det varit om jag hade påstått R0-talet som är uppskattat nu och sen säga vi vet inte R0-talet.
Dock hjälper detta dig inte, av flera orsaker, en är att R0-talet i mitt exempel och som jag sade, det hade inneburit att R0-talet hade varig GIGANTISKT större än COVID-19.

Så hur du än vrider och vänder på dig med dom R0-talen, så berättade du att du aldrig läste källor då och vägrade vara saklig, som nu.
Och en infektionsläkare är också såpass kunnig att den förstår corona virus inte är smittsammare än COVID-19.

 

Så nu har jag gett saklighet, saklighet och åter saklighet, undrar om ens kommer för dig någonsin, för det var du som ville ha saklighet, så vart är den.
Verkar som du inbillar dig saklighet har givits, vart?
Men trycker man endast användaren, så ser man inget sånt alls, kanske du använt annat konto och skrivit saklighet, men, hmmm, det är bara du som skriver, så fallera för dig med.
Hur ska länge ska vi vänta på något du sade dig vilja ha?

Det är för att du hela tiden glömmer att läsa inläggen. 

Nej, varför skulle vattkoppor vara pinsamt för mig? 

Vilka inlägg?
Det står ju inget i dom på länge.

 

För du hävdade OM OCH OM IGEN att COVID-19 var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor

 

Du sade saklighet, när kommer detta?

Ja, och det visade sig att både jag, läkare och ett flertal andra personer hade fel på den punkten. 

Helt allvarligt, varför är du så upphängd i det? 

Nja, saken är ju vi berättade hur fel du hade och gav dig länkar, och ÄNDå framhärdade du att COVID-19 var MYCKET mer smittsamt.

Det berättar du har låg kunskap om smittsamhet, du vägrar läsa källor.
Och det var först när vi var flera stycke samtidigt som undrade vad du höll på med.
En läkare som kan corona virus vet att det inte är mer smittsamt än vattkoppor.

 

DU har inte än idag bett om ursäkt för detta extremt grava felet och det gäller alla dina andra fel också.
Som tex att det FULLSTÄNDIGT saknas saklig grund för din magiska skador som du som ska uppstå 10år och 1 sekund, som ingen sett skett innan med läkemedel som vaccin.

Och ditt påstående är ett antivaccer propaganda, så varför har du gett antivaccer propaganda?
För och vägra erkänna det var tokigt och pga INGEN SAKLIG GRUND existerar för detta.

Vi vet också världen över berättar man redan vid 6 veckor kan man inte nytt sker i skador och biverkningar,

 

Det var du som ville ha saklighet, och det enda du gör är att vägra saklighet.
Så varför kräver du något du själv vägrar?

Helt allvarligt, varför är du fortfarande så upphängd i det? 

Normala personer accepterar att folk hade fel och fortsätter inte diskussionen i all oändlighet. Men du, du kan inte sluta. Du totalt upphänd i den diskussionen. 

Förövrigt så hände detta när covid var nytt, dvs innan någon kunde covid viruset. Innan någon läkare kunde covid viruset. Innan man visste någonting om covid-viuset. Amn visste inte hur smittade, hur farligt det var, om det var dödligt eller inte. Man visste ingenting! 

Du har försvarat dina fel, jag erkänner mina.

 

Och när diskussionen var och du påstod detta tokiga, så visste vi redan R0-talet på COVID-19 och det var en tiondel av vattkoppors.
Och vi gav dig källa på källa, men du sade samma ändå och hur COVID-19 var inte bara mer smittsamt, UTAN MYCKET mer smittsamt.
Och källorna berättade vi visst visste R0-talet, dina efterkosntruktioner är till ingen hjälp för dig, då vi var flera som berättade detta för dig, men du vägrade ta in fakta.
Sen försökte du låtsas bort det.

Och ja, jag hade accepterat om du sade jag hade TOTALT fel, det har inte hänt än idag.

 

Du ville ha saklighet, men den kommer aldrig, vad är det om.
Och varför kräver du en sak och sen vägrar själv, vad är det om?
What gives?

Den här duellen kommer antagligen att fortsätta i 10år och tusentals sidor till så då kan den kanske avgöras. 

Jag försvarar inget. Jag talar om för dig varför vi trodde som vi trodde. 

Nej, du har inte givit mig en källa på vattkoppors R0-tal. Och det är pga der inte finns någon eftersom vi inte vet talet. Vilket du också har sagt själv. 

Men helt allvarligt, hur kan man vara upphängd av något som redan är färdigdiskuterat? Var är egentligen ditt problem?

Och nej, det var ingen efterkonstruktion. Jag talade om för dig varifrån jag fått den fakta jag hade fått. Den fakta vi visste då. Det som var fakta då, precis i början av pandemin. 

Förlåt, skrev 10 år, menade 20 år.