Anonym (XXX) skrev 2022-06-08 21:08:38 följande:
Säkra perioder kräver att man använder någon av de fertilitetsdatorer som finns. Då kissar man på en sticka och stoppar in i datorn, vissa dagar i månaden, och datorn läser då av hormonvärdena och justerar de säkra dagarna om det behövs. Då kan det inte bli som du beskriver. För övrigt är metoden inte lämplig om man har en ovanligt lång (som du har) eller ovanligt kort menscykel. Den bör hålla sig mellan 29 och 31 dagar, mycket regelbundet. När man börjar närma sig klimakteriet ska man inte heller använda den metoden, för då kroppen börja få för sig diverse oregelbundenheter.
Men annars är det en väldigt bra metod, som inte kräver att man stoppar in något i kroppen - hormoner eller annat - som kan skada eller påverka något. (Men om jag var man skulle jag inte lita på det. Kvinnan kan lätt "glömma" att ta de där urinproven, om hon väldigt gärna vill ha en liten till... Sedan glömmer hon att hon har glömt, och skyller på tillverkaren av maskinen!)
Ägglossningstest (gissar jag att du syftar på) är inte helt tillförlitliga, dom visar att kroppen är redo att släppa ett ägg , inte att det har gjort det. Ibland misslyckas kroppen och gör ett nytt försök senare. Ibland visar dom negativt trots att man haft äl (hände mig en månad jag blev geavid). bäst är att kombinera det med tempning men inte heller det är 100%igt.
Väldigt många som pratar om säkra perioder gör det lite slarvigt och utgår från dagarna innan och efter mensen enligt någon random app som jag visade. Poängen var i alla fall att även om du haft en cykel som max skiljt någon dag senaste 15 åren och du tycker dig ha stenkoll så kan den få fnatt helt plötsligt.
Jag skulle tippa på att det är vanligare att folk har en övertro på att känna sin kropp snarare än att dom lurar till sig ungar. Iaf baserat på diskussioner jag sett i diverse graviditetsgrupper jag varit med i där folk blivit oplanerat gravida och där det inte finns någon anledning att ljuga.