• Anonym (Är jag hemsk?)

    Bråk med chef

    Rasande på min chef just nu.

    Min kollega som vi kan kalla A är ny på vårt jobb.

    Jag jobbar inom omsorgen med svårt sjuka brukare som behöver mycket stöd.

    Vi sökte en person med intresse för omvårdnad samt erfarenhet av arbete med människor.

    På anställningsintervjun valdes A ut då hon gav intryck av god kompetens i bemötande och verkligen pratade för hur mycket hon ville utföra och göra skillnad inom ett jobb i omsorgen.

    Redan efter någon vecka framkommer att A mår dåligt och inte orkar prata med brukare eller delta i deras vardag. 
    När Å därefter förväntas göra samma uppgifter som vi andra går hon till chef och rabblar upp alla svårigheter hon har.

    Chef löser det hela genom att ge A alla enkla uppgifter som administration, plock
    med post och beställningar, plocka fram fika och hämta upp tvätt. 

    Detta är sådant som ingått i våra andras scheman tidigare och varit sådant jag tyckt bidragit till omväxling och lite avkoppling.

    När jag lyfter till chef att detta försämrar arbetet för oss andra anställda meddelar hon att arbetsplatsen hellre ger A det arbete hon kan göra istället för att hon blir sjukskriven.

    Jag säger då i ren ilska att det är bättre A sjukskriver sig så vi andra kan få tillbaka vår variation även om det blir lite mer att göra. Och varför då istället inte anställa en vikarie för A så vi kan få hjälp med de uppgifter vi ville ha från början?

    Chef tycker att jag är hjärtlös mot A som det är så synd om pga alla problem. Jag säger då att A inte borde sökt denna typ av jobb och jämförde det med att om jag själv skulle söka jobb på hunddagis då jag är allergisk mot pälsdjur och därefter kräva pappersarbete i ett avskilt rum på hunddagiset.

    Är jag en hemsk människa?

  • Svar på tråden Bråk med chef
  • Anonym (Är jag hemsk?)
    Anonym (lll) skrev 2022-06-16 06:55:44 följande:

    Du gjorde inte fel men en chef har samtidigt ansvar för alla anställda, så denne kan inte bara sparka. 


    Inte ens om en person suttit och berättat på anställningsintervju hur mycket den gillar att arbeta med människor för att bara några dagar efter anställning informera om social fobi liknande problem i samspel med andra (som funnits under längre tid).

    Hur är människa funtad? Varför inte söka ett arbete som inte handlar om omvårdnad?
  • Anonym (Chef)
    Anonym (Är jag hemsk?) skrev 2022-06-16 09:40:14 följande:
    Inte ens om en person suttit och berättat på anställningsintervju hur mycket den gillar att arbeta med människor för att bara några dagar efter anställning informera om social fobi liknande problem i samspel med andra (som funnits under längre tid).

    Hur är människa funtad? Varför inte söka ett arbete som inte handlar om omvårdnad?
    Därför jobbar man som chef med provanställningar. För att kunna sortera ut folk som har en felaktig bild eller är desperata efter jobb

    Sitter men där med en tillsvidareanställning blir läget jobbigt när det funkar dåligt.
  • Anonym (Är jag hemsk?)
    Anonym (PV) skrev 2022-06-16 12:13:39 följande:

    Chefen kan göra så tillfälligt. 


    Ok, men borde inte vi andra informeras om att det är tillfälligt då?
  • Anonym (Chef)
    Anonym (Är jag hemsk?) skrev 2022-06-16 13:00:08 följande:
    Ok, men borde inte vi andra informeras om att det är tillfälligt då?
    Arbetsgivaren leder och fördelar arbetet, dvs bestämmer arbetgivaren att A ska göra vissa saker och ni andra annat är det det som gäller. Beroden på vad det innebär för föränringar kan det bli tal om en MBL-vända. Ta det med facket.

    Om det sen blir konskvenser av det som att ni andra slutar är det arbetsgivaren som får lösa det problemet.
  • Anonym (Är jag hemsk?)
    Anonym (Chef) skrev 2022-06-16 13:28:28 följande:
    Arbetsgivaren leder och fördelar arbetet, dvs bestämmer arbetgivaren att A ska göra vissa saker och ni andra annat är det det som gäller. Beroden på vad det innebär för föränringar kan det bli tal om en MBL-vända. Ta det med facket.

    Om det sen blir konskvenser av det som att ni andra slutar är det arbetsgivaren som får lösa det problemet.
    Tråkigt men sant
  • Anonym (L)

    Jag känner en viss empati med personen. Har själv jobbat i vården och älskade det. Men orkade inte. Så jag tänker att personen kanske inte ljög för er att hon vill jobba med människor. Vilja och kunna är ju två olika saker. Kanske personen verkligen hoppades att det skulle fungera, eller inte insåg vidden av sina problem.

    Men jag förstår er också och skulle själv upplevt det som orättvist.


    Ni får väl gå ihop och tala om för chefen att om det här fortsätter så kommer ni sluta. Eller så sjukskriver ni er. Eller kanske har ett samtal om att personen behöver successivt försöka fasa in jobbet som är svårt, och att ni alla ska samarbeta mot samma mål. Även om detta egentligen är chefens sak att ta tag i. (Kanske tjänar du mer på att försöka hitta en lösning än att sluta?) Jag vet ju inte exakt hur problematiken ser ut. Kanske vet chefen något som inte ni vet, som inte angår er. Jag säger inte att personen eller chefen gör rätt heller. Alla fakta har ju enbart dem två. Men blir ni drabbade så är det ju annars konsekvenser som chefen får ta, sjukskrivningar eller uppsägningar. Kan ni bevaka rättigheter på annat sätt med fack så är det väl bra, men vad är de rättigheterna? Vad står i erat anställningsavtal. Vad går jobbet ut på? Vilka uppgifter har arbetsgivaren rätt att begära att ni gör och hur stor del av arbetsdagen? Vad har du gått med på när du skrev på? 

  • Anonym (Är jag hemsk?)
    Anonym (L) skrev 2022-06-16 15:29:21 följande:

    Jag känner en viss empati med personen. Har själv jobbat i vården och älskade det. Men orkade inte. Så jag tänker att personen kanske inte ljög för er att hon vill jobba med människor. Vilja och kunna är ju två olika saker. Kanske personen verkligen hoppades att det skulle fungera, eller inte insåg vidden av sina problem.

    Men jag förstår er också och skulle själv upplevt det som orättvist.


    Ni får väl gå ihop och tala om för chefen att om det här fortsätter så kommer ni sluta. Eller så sjukskriver ni er. Eller kanske har ett samtal om att personen behöver successivt försöka fasa in jobbet som är svårt, och att ni alla ska samarbeta mot samma mål. Även om detta egentligen är chefens sak att ta tag i. (Kanske tjänar du mer på att försöka hitta en lösning än att sluta?) Jag vet ju inte exakt hur problematiken ser ut. Kanske vet chefen något som inte ni vet, som inte angår er. Jag säger inte att personen eller chefen gör rätt heller. Alla fakta har ju enbart dem två. Men blir ni drabbade så är det ju annars konsekvenser som chefen får ta, sjukskrivningar eller uppsägningar. Kan ni bevaka rättigheter på annat sätt med fack så är det väl bra, men vad är de rättigheterna? Vad står i erat anställningsavtal. Vad går jobbet ut på? Vilka uppgifter har arbetsgivaren rätt att begära att ni gör och hur stor del av arbetsdagen? Vad har du gått med på när du skrev på? 


    Ja det är inte lätt. Kan absolut vara så att personen inte ljög utan bara har noll självinsikt.

    Själv skulle jag tycka att det var pinsamt att ha bedyrat en massa kvalitéer som inte funnits på flera år. Jag skulle nog åtminstone försökt gå bredvid och tränat. Istället kräver personen anpassade uppgifter och hotar med sjukskrivning efter bara någon dryg vecka om inte patientnära vård tas bort.

    Ja vi får väl hoppas att det är som några av er skrivit att det är under begränsad tid.
  • Anonym (Nej nej)

    Nej, du är absolut inte hemsk! Bra att du sa till chefen. 
    Har en sådan kollega, som tur är kunde jag byta grupp. Man får inte ens prata om vissa saker för då blir hon stressad. Det var mycket nära att jag gick in i väggen pga henne. 

Svar på tråden Bråk med chef