• Odd Even

    Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?

    Det sägs ibland att män inte engagerar sig i problemet med mäns våld mot kvinnor. Kanske är det så, och då borde det bli ändring på det. 
    Men vad kan vi göra, konkret?
    Förslag?

  • Svar på tråden Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?
  • Soryu
    Anonym (Mjölk) skrev 2022-08-16 20:17:28 följande:
    Jag tror att man ska låta män bli öppna med att prata om sina känslor exempelvis genom genusvetenskap i förskola och skola. Sen att män ska vara medvetna om hur de pratar med kvinnor, om kvinnor med andra män och vad du skriver på nätet om kvinnor/till kvinnor. Detta i sin tur signalerar till andra män att aggressivitet inte är något som samhället tolererar, men också signalerar till kvinnor som befinner sig i ett misshandelsförhållande att det inte är något normalt att befinna sig i.

    tog upp tidigare Magdalena Graafs bok ?det ska bli mig ett sant nöje att döda dig? där hon är gravid, går med sin kille och hans kompis. Blir misshandlad på öppen gata av sin kille och hans kompis som ser detta, gör absolut ingenting. antar att kompisen tyckte att det var en normal situation hur kan man annars förklara det. det Ska mycket till om man tolererar att en gravid kvinna blir misshandlad.

    vet dock inte hur man ska nå fram till män. bara i den här tråden Finns ett motstånd och aggressivitet. Vissa människor har svårt att acceptera att det rör sig om män. (samtidigt som de vill hävda att det rör sig om biologi i samma andemening)

    jag tror reformen handlar om att män tar på sig andra glasögon och ser saker från ett större perspektiv. Men hur? Uppenbarligen är vissa rädda, reagerar på triggerord som exv ?mansroll? andra verkar ha som agenda att splittra i syfte att få folk att rösta på missnöjespartier. på något sätt verkar dessa också kunna enas i sitt motstånd till att göra något.
    Dina förslag är bra men kanske inte så konkreta. :)

    Mitt perspektiv utgår från att jag är en man som absolut inte har några svårigheter att acceptera att män på gruppnivå är mycket mer benägna att använda våld, men som också inte alls umgås i sammanhang där minsta lilla våld mot kvinnor är acceptabelt och inte heller ett nedsättande språkbruk. Jag kan inte tänka mig att någon jag umgås med skulle tolerera att någon man vi känner misshandlade sin flickvän.

    För mig, men förmodligen också för många andra män som uppfattar att de är i en situation liknande min, blir det väldigt svårt att känna ett kollektivt ansvar för att en liten del av männen utövar våld mot kvinnor. Jag vet att många kvinnor blir utsatta, men det handlar förmodligen om en liten andel av männen som tenderar att vara våldsamma i flera relationer så att varje våldsam man utsätter flera kvinnor. Och att det möjligen kan finnas någon man i bekantskapskretsen som misshandlar sin partner utan att man känner till det gör ju inte att man själv har något ansvar eftersom man (jag) ju hade agerat om jag fick reda på det. Så jag tror att många män, på olika goda grunder, inte känner att de inte har något ansvar och då kan det förstås blir provocerande när vissa av de mer radikala debattörerna försöker göra oss alla medskyldiga.

    Alltså över huvud taget är ju en aggressiv och anklagande retorik ingenting som brukar vinna så mycket sympatier från dem som får aggressionen riktad mot sig. Jag kan förstå den ilska som finns hos somliga, och jag kan också för egen del tolerera den på ett allmänt plan, men jag kan förstå att det väcker motreaktioner från många män.

    Jag vet inte hur man ska lösa detta, hur man ska få män i allmänhet att lyssna. Men att slopa den aggressiva retoriken om att alla män bär ett kollektivt ansvar för våld mot kvinnor tror jag är en bra början, för jag tror det leder till mer splittring än uppslutning kring ett mål som jag tror att de flesta män ändå skulle tycka är värt att sträva efter. Förmodligen skulle det väl vara bra om fler män engagerade sig i debatten och kanske är det bättre att fokusera på att män mår dåligt av att inte få lära sig att prata om känslor, och att våldskulturen gör att många unga män mår dåligt och drabbas av våld, än att vi behöver förändras för att det ska bli bättre för kvinnor.
  • Postman
    Soryu skrev 2022-08-16 22:33:42 följande:
    Dina förslag är bra men kanske inte så konkreta. :) Mitt perspektiv utgår från att jag är en man som absolut inte har några svårigheter att acceptera att män på gruppnivå är mycket mer benägna att använda våld, men som också inte alls umgås i sammanhang där minsta lilla våld mot kvinnor är acceptabelt och inte heller ett nedsättande språkbruk. Jag kan inte tänka mig att någon jag umgås med skulle tolerera att någon man vi känner misshandlade sin flickvän. För mig, men förmodligen också för många andra män som uppfattar att de är i en situation liknande min, blir det väldigt svårt att känna ett kollektivt ansvar för att en liten del av männen utövar våld mot kvinnor. Jag vet att många kvinnor blir utsatta, men det handlar förmodligen om en liten andel av männen som tenderar att vara våldsamma i flera relationer så att varje våldsam man utsätter flera kvinnor. Och att det möjligen kan finnas någon man i bekantskapskretsen som misshandlar sin partner utan att man känner till det gör ju inte att man själv har något ansvar eftersom man (jag) ju hade agerat om jag fick reda på det. Så jag tror att många män, på olika goda grunder, inte känner att de inte har något ansvar och då kan det förstås blir provocerande när vissa av de mer radikala debattörerna försöker göra oss alla medskyldiga. Alltså över huvud taget är ju en aggressiv och anklagande retorik ingenting som brukar vinna så mycket sympatier från dem som får aggressionen riktad mot sig. Jag kan förstå den ilska som finns hos somliga, och jag kan också för egen del tolerera den på ett allmänt plan, men jag kan förstå att det väcker motreaktioner från många män. Jag vet inte hur man ska lösa detta, hur man ska få män i allmänhet att lyssna. Men att slopa den aggressiva retoriken om att alla män bär ett kollektivt ansvar för våld mot kvinnor tror jag är en bra början, för jag tror det leder till mer splittring än uppslutning kring ett mål som jag tror att de flesta män ändå skulle tycka är värt att sträva efter. Förmodligen skulle det väl vara bra om fler män engagerade sig i debatten och kanske är det bättre att fokusera på att män mår dåligt av att inte få lära sig att prata om känslor, och att våldskulturen gör att många unga män mår dåligt och drabbas av våld, än att vi behöver förändras för att det ska bli bättre för kvinnor.

    Precis. Sluta att anklaga män som grupp för alla världens problem. Sluta med den aggressiva retoriken om hur onda, elaka män är. Sluta tjata om myten mansnorm och patriarkala strukturer så kan en öppning kanske vara nära. Se det goda i männen som varje dag gör bra saker för vårt svenska samhälle.
  • Anonym (Mjölk)
    Soryu skrev 2022-08-16 22:33:42 följande:
    Dina förslag är bra men kanske inte så konkreta. :)

    Mitt perspektiv utgår från att jag är en man som absolut inte har några svårigheter att acceptera att män på gruppnivå är mycket mer benägna att använda våld, men som också inte alls umgås i sammanhang där minsta lilla våld mot kvinnor är acceptabelt och inte heller ett nedsättande språkbruk. Jag kan inte tänka mig att någon jag umgås med skulle tolerera att någon man vi känner misshandlade sin flickvän.

    För mig, men förmodligen också för många andra män som uppfattar att de är i en situation liknande min, blir det väldigt svårt att känna ett kollektivt ansvar för att en liten del av männen utövar våld mot kvinnor. Jag vet att många kvinnor blir utsatta, men det handlar förmodligen om en liten andel av männen som tenderar att vara våldsamma i flera relationer så att varje våldsam man utsätter flera kvinnor. Och att det möjligen kan finnas någon man i bekantskapskretsen som misshandlar sin partner utan att man känner till det gör ju inte att man själv har något ansvar eftersom man (jag) ju hade agerat om jag fick reda på det. Så jag tror att många män, på olika goda grunder, inte känner att de inte har något ansvar och då kan det förstås blir provocerande när vissa av de mer radikala debattörerna försöker göra oss alla medskyldiga.

    Alltså över huvud taget är ju en aggressiv och anklagande retorik ingenting som brukar vinna så mycket sympatier från dem som får aggressionen riktad mot sig. Jag kan förstå den ilska som finns hos somliga, och jag kan också för egen del tolerera den på ett allmänt plan, men jag kan förstå att det väcker motreaktioner från många män.

    Jag vet inte hur man ska lösa detta, hur man ska få män i allmänhet att lyssna. Men att slopa den aggressiva retoriken om att alla män bär ett kollektivt ansvar för våld mot kvinnor tror jag är en bra början, för jag tror det leder till mer splittring än uppslutning kring ett mål som jag tror att de flesta män ändå skulle tycka är värt att sträva efter. Förmodligen skulle det väl vara bra om fler män engagerade sig i debatten och kanske är det bättre att fokusera på att män mår dåligt av att inte få lära sig att prata om känslor, och att våldskulturen gör att många unga män mår dåligt och drabbas av våld, än att vi behöver förändras för att det ska bli bättre för kvinnor.
    Är det uttrycket ?mäns våld mot kvinnor? som du tror män anser vara aggressivt? Har man svårt att tackla det som man så ser jag inte att ?partnervåld? (som av en händelse män råkar utöva) skulle möta mindre motstånd. Ja, jag håller med om att män ska kunna prata om sina känslor. När jag tagit upp genusvetenskap i skolmiljö tidigare i tråden så har även det mötts väldigt defensivt. (där har vi ju faktiskt ett konkret exempel)

    män har mer inflytande över andra män, därför har män ett större ansvar. Vi kan ta exempel bara i denna tråd. Någon (en kvinna antagligen) uttalar sig om trådstart, en man reagera med ?lol?, ?hihi? eller något annat nedlåtande. Sen tar vi ett annat exempel där en (man) postar inlägg om att queer människor inte borde finnas för att dennes frihet inskränkt och att dessa är psykopater. denna persons inlägg blir ivrigt påhejat. Så ja, män blir mer lyssnade på, eller i alla fall påhejade. som man säger ?with great power comes great responsibility? om nu män känner att de tillhör ett kollektiv, då får dom också ta ansvar för det kollektivet, inte bara defensivt motarbeta alla ?attacker?

    om du är medveten om ditt beteende och tar ansvar, så bidrar Ju du till ett mer positivt samhälle, men du kommer säkert att utsättas för prövningar i andra sociala interaktioner, såsom på nätet.
  • Anonym (Mjölk)

    Postman skriver 
    Precis. Sluta att anklaga män som grupp för alla världens problem. Sluta med den aggressiva retoriken om hur onda, elaka män är. Sluta tjata om myten mansnorm och patriarkala strukturer så kan en öppning kanske vara nära. Se det goda i männen som varje dag gör bra saker för vårt svenska samhälle.

    ingen har skrivit att män är onda och elaka, ingen har påstått att alla män slår kvinnor heller för den delen Om det är det du åsyftar.


    Det finns många män som är empatiska, engagerar sig och ser på mäns våld mot kvinnor från ett större perspektiv än dem själva.

  • Postman
    Anonym (Mjölk) skrev 2022-08-16 23:08:50 följande:
    Postman skriver  Precis. Sluta att anklaga män som grupp för alla världens problem. Sluta med den aggressiva retoriken om hur onda, elaka män är. Sluta tjata om myten mansnorm och patriarkala strukturer så kan en öppning kanske vara nära. Se det goda i männen som varje dag gör bra saker för vårt svenska samhälle. ingen har skrivit att män är onda och elaka, ingen har påstått att alla män slår kvinnor heller för den delen Om det är det du åsyftar. Det finns många män som är empatiska, engagerar sig och ser på mäns våld mot kvinnor från ett större perspektiv än dem själva.

    Jo det skrivs både nu och då och det antyds så fint att det gäller de flesta män. Man vill också lägga på alla män en skuld för vad få idioter gör.
  • Soryu
    Anonym (Mjölk) skrev 2022-08-16 23:01:10 följande:
    Är det uttrycket ?mäns våld mot kvinnor? som du tror män anser vara aggressivt? Har man svårt att tackla det som man så ser jag inte att ?partnervåld? (som av en händelse män råkar utöva) skulle möta mindre motstånd. Ja, jag håller med om att män ska kunna prata om sina känslor. När jag tagit upp genusvetenskap i skolmiljö tidigare i tråden så har även det mötts väldigt defensivt. (där har vi ju faktiskt ett konkret exempel)

    män har mer inflytande över andra män, därför har män ett större ansvar. Vi kan ta exempel bara i denna tråd. Någon (en kvinna antagligen) uttalar sig om trådstart, en man reagera med ?lol?, ?hihi? eller något annat nedlåtande. Sen tar vi ett annat exempel där en (man) postar inlägg om att queer människor inte borde finnas för att dennes frihet inskränkt och att dessa är psykopater. denna persons inlägg blir ivrigt påhejat. Så ja, män blir mer lyssnade på, eller i alla fall påhejade. som man säger ?with great power comes great responsibility? om nu män känner att de tillhör ett kollektiv, då får dom också ta ansvar för det kollektivet, inte bara defensivt motarbeta alla ?attacker?

    om du är medveten om ditt beteende och tar ansvar, så bidrar Ju du till ett mer positivt samhälle, men du kommer säkert att utsättas för prövningar i andra sociala interaktioner, såsom på nätet.

    Jag vet inte riktigt om just det uttrycket anses vara aggressivt. För mig är det inte det. Men yttranden som att män bär ett kollektivt ansvar för mäns våld mot kvinnor är ju ganska anklagande och lite aggressivt. I den mån jag orkat läsa den här tråden har jag definitivt sett aggressiva uttalanden om män.

    Men såklart också det motsatta. Det här forumet verkar överbefolkat av bittra och misogyna män, eller så är de bara väldigt aktiva och därför tar mycket plats. Men jag tycker också det verkar finnas många förbittrade kvinnor här som är negativt inställda till män i allmänhet. Jag får uppfattningen om ett skyttegravskrig där misogyna män hånar kvinnor och hejar på varandra, och misandriska kvinnor hånar män och hejar på varandra (for the record: jag ser inte dig som en av dem). Jag tycker att de misogyna männen är något värre här på forumet i det avseendet, men att båda grupper bidrar till en ganska trist samtalskultur här.

    Men det där med ansvar. Som jag ser det har jag ett ansvar i hur jag själv beter mig, hur jag förhåller mig till och talar om och till kvinnor, hur jag uppfostrar mina barn osv. Jag tycker inte att jag har något personligt ansvar i att sitta och läxa upp idiotiska män på ett internetforum bara för att vi råkar ha samma uppsättning kromosomer.

    Jag drar mig ur den här diskussionen nu. Min ingång var att diskutera en direkt felaktighet som jag upplever är ganska vanlig hos människor (ofta åt vänsterhållet) som är engagerade för jämställdhet. Det har jag gjort, och jag har inte så stor lust att fortsätta prata om det här. Tack.

  • Anonym (Mjölk)
    Soryu skrev 2022-08-16 23:23:49 följande:

    Jag vet inte riktigt om just det uttrycket anses vara aggressivt. För mig är det inte det. Men yttranden som att män bär ett kollektivt ansvar för mäns våld mot kvinnor är ju ganska anklagande och lite aggressivt. I den mån jag orkat läsa den här tråden har jag definitivt sett aggressiva uttalanden om män.

    Men såklart också det motsatta. Det här forumet verkar överbefolkat av bittra och misogyna män, eller så är de bara väldigt aktiva och därför tar mycket plats. Men jag tycker också det verkar finnas många förbittrade kvinnor här som är negativt inställda till män i allmänhet. Jag får uppfattningen om ett skyttegravskrig där misogyna män hånar kvinnor och hejar på varandra, och misandriska kvinnor hånar män och hejar på varandra (for the record: jag ser inte dig som en av dem). Jag tycker att de misogyna männen är något värre här på forumet i det avseendet, men att båda grupper bidrar till en ganska trist samtalskultur här.

    Men det där med ansvar. Som jag ser det har jag ett ansvar i hur jag själv beter mig, hur jag förhåller mig till och talar om och till kvinnor, hur jag uppfostrar mina barn osv. Jag tycker inte att jag har något personligt ansvar i att sitta och läxa upp idiotiska män på ett internetforum bara för att vi råkar ha samma uppsättning kromosomer.

    Jag drar mig ur den här diskussionen nu. Min ingång var att diskutera en direkt felaktighet som jag upplever är ganska vanlig hos människor (ofta åt vänsterhållet) som är engagerade för jämställdhet. Det har jag gjort, och jag har inte så stor lust att fortsätta prata om det här. Tack.


    Tack för att du har en trevlig samtalston. jag kan förstå att du inte vill läxa upp folk på nätet, även om jag beundrar folk som vågar. 

    vet inte om jag själv skulle använda ordet ?kollektiv? på män i grupp, men det är tydligt att det finns en polarisering. anser sig en person tillhöra gruppen ?män? så verkar det som om den personen anser gruppen ska försvaras från alla attacker. 

    sen Tror jag att anledningen till att en del inte vill kalla det för mäns våld mot kvinnor är för att skapa en distans. för Att flytta problemet. En del verkar anse att det är kvinnors egna fel att de blir slagna. Om man lyckats flytta frågan till ?partnervåld ? varför Ska män sen känna att det är ett problem? Dom blir ju inte slagna, låter som ett kvinnobekymmer.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Mjölk) skrev 2022-08-16 20:17:28 följande: #1024
    Soryu skrev 2022-08-16 19:53:12 följande:
    Två huvudlinjer egentligen. Den ena att försöka minska risken att män utövar våld mot kvinnor (och mot andra män); den andra att ge ökat stöd till framför allt kvinnor som är utsatta för våld i nära relationer så att de kan lämna och få skyddad adress osv. Idag gör vi väl redan sådant som kan förläggas inom någon av dessa kategorier och man kan säkert göra mer, men vad vet jag inte riktigt. Vad har du för idéer? Kanske har du berättat tidigare i tråden, men det har varit så mycket tjafsande så jag har inte orkat läsa.
    Jag tror att man ska låta män bli öppna med att prata om sina känslor exempelvis genom genusvetenskap i förskola och skola. Sen att män ska vara medvetna om hur de pratar med kvinnor, om kvinnor med andra män och vad du skriver på nätet om kvinnor/till kvinnor. Detta i sin tur signalerar till andra män att aggressivitet inte är något som samhället tolererar, men också signalerar till kvinnor som befinner sig i ett misshandelsförhållande att det inte är något normalt att befinna sig i.

    tog upp tidigare Magdalena Graafs bok ?det ska bli mig ett sant nöje att döda dig? där hon är gravid, går med sin kille och hans kompis. Blir misshandlad på öppen gata av sin kille och hans kompis som ser detta, gör absolut ingenting. antar att kompisen tyckte att det var en normal situation hur kan man annars förklara det. det Ska mycket till om man tolererar att en gravid kvinna blir misshandlad.

    vet dock inte hur man ska nå fram till män. bara i den här tråden Finns ett motstånd och aggressivitet. Vissa människor har svårt att acceptera att det rör sig om män. (samtidigt som de vill hävda att det rör sig om biologi i samma andemening)

    jag tror reformen handlar om att män tar på sig andra glasögon och ser saker från ett större perspektiv. Men hur? Uppenbarligen är vissa rädda, reagerar på triggerord som exv ?mansroll? andra verkar ha som agenda att splittra i syfte att få folk att rösta på missnöjespartier. på något sätt verkar dessa också kunna enas i sitt motstånd till att göra något.
    Det är inte bara hos män det finns ett motstånd mot den mansföraktande pseudovetenskapen med uppenbar dubbelstandard du kallar för vetenskap men vänsterfeminister vägrar förstå varför det blir motstånd, eller så spelar de bara smurfiga och det finns ett minst lika starkt motstånd när det gäller att ta till sej fakta bland vänsterfeministerna, ideolog (vad ni nu får ut av den) före sanning.

    "Ska mycket till om man tolererar att en gravid kvinna blir misshandlad."
    Det ska också mycket till om man enbart skuldbelägger en grupp, handlar det om våld är "mäns våld mot kvinnor" är det enda som räknas och det som händer i t.e.x samkönade relationer skiter man fullständigt i, om en mamma misshandlar sina barn ska man skita i det, det är helt uppenbart att det inte är de utsatta det handlar om.

    Och jag ska köpa det "för mitt eget bästa"...vilket skämt.

    "vet dock inte hur man ska nå fram till män"

    Börja med städa din egen bakgård och ta på dej andra glasögon.
  • Anonym (Oupps)

    Anledningen till att det vore bra om merparten av män i Sverige engagerade sig i frågan är för att de utgör en starkare röst, och möjligen kan få de slående männen att lyssna. Det är viktigt att göra våld till en skamfläck.

    Den som är stark har ett ansvar om man är medveten. Starkast i denna fråga är den stora grupp män som inte slår och begår övergrepp. Men det är som om det är tabu att ens prata om män som en grupp,och att alla bör ta ett medborgaransvar.

Svar på tråden Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?