Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?

Det ÄR samhället som styr. Inte kvinnorna. Om jämställdheten vore helt klart, så skulle det inte vara så att kvinnor väljer män som tjänar mer. Då skulle de själva tjäna tillräckligt. Kan vara så att det dröjer typ en generation till för folk att omställa sig.  Det är inte som om kvinnorna väljer sånt aktivt. De känner sig nog tvungna.

Man vet ju också att det inte gäller alla. Man vet att kvinnor som har bra utbildning och tjänar tillräckligt själva inte bryr sig om, om partnern tjänar mer. Där kan det däremot vara så att man vill ha en partner med liknande intressen. Och då är sannolikheten hög att de också har bra utbildning och tjänar bra. Tjejerna som själva inte tjänar mycket - kanske är det osäkerhet, kanske en viss instinkt att skapa bra förutsättningar för eventuella barn. 

Som sagt, män är inte fixerade vid status och utbildning vilket kvinnor tenderar till att vara. Eftersom kvinnor siktar uppåt och dissar nedåt så ja kvinnor har en sämre människosyn än män kan man faktiskt påstå. Eller vi ska kanske fråga oss ?.varför kan inte kvinnor välja män med lägre utbildning när män kan välja kvinnor med lägre utbildning?

Status är mer kopplat till egenskaper hos en människa: driftighet, initiativförmåga, uthållighet, intelligens, problemlösningsförmåga, plikttrogenhet etc. Dessa tenderar att hålla över tid.

Ett utseende är just bara yta som inte säger något om personliga egenskaper. Som att köpa en fin krukväxt att titta på, som skrumpnar med åren. 

Jag tappade respekten för män när jag insåg detta. När jag insåg att de blev kära i mig för att jag är snygg. Hade hellre velat att de blev kära i mig för att jag är smart, driftig, välutbildad, hjälpsam etc. Det är mer kopplat till personlighet och är egenskaper som består över tid. 

Män är korkade som väljer efter det yttre. 

Män ska vara visuella, men kunde inte bry sig mindre om de har hål i kallingarna, det ligger matrester och dammråttor på golvet, de klär barnen i omaka, för små kläder...

Naaaah. Tror inte på det. 

Ja, i ärlighetens namn så har jag ju sälv noterat att män blir helt löjliga av snygga tjejer. De tror att de är kära i en men de är kära i ens utseende. 

Jag anser att män är mer opålitliga än kvinnor just för att de mycket lättare duperas av ett vackert yttre. Tveksamt om de ens bör inneha några maktpositioner öht. 

Om man nu ska generalisera så har kvinnor den sexuella makten med män har den arbetsmässiga och ekonomiska makten.

Gäller att använd den makt man har. :)

Kvinnorna är halva samhället, ja. Men jag menade en annan sak. Nämligen att saker och ting ofta utvecklas helt annorlunda än vad människorna har tänkt sig. För att veta vad som kan hända om ett samhälle gör sig åt ett håll eller åt ett annat håll, måste man nästan ha läst statsvetenskap. Eller åtminstone ha lite livserfarenhet och känna till en del historia. Du kan titta på länder som har gjort stora förändringar, Iran 1979, Ryssland 1991 -  tror du människorna förutsåg vad som skulle hända? De trodde förstås att det skulle gå helt annorlunda. På samma sätt - jag menar allmänt nu  - människor styr inte exakt hur det går med samhället eftersom det är så många faktorer som påverkar varandra. Plus att några få som har  mer pengar, makt eller speciell kunskap styr mer än vi andra.

Jo, jag vet att människorna inte har helt anpassat sig. Det brukar dröja lite. Det finns kvar i bakhuvud nån generation till. 

Du kan inte säga att kvinnor generellt vill konsumera en massa och vill ha det bästa av allt. Det är väldigt olika. Det finns säker lika många män som gör.

Och jag tror inte alls att det skulle vara biologiskt betingad ifall folk vill ha saker som de inte behöver. Det är för ologiskt för att det skulle vara biologiskt. Däremot kan det finnas en viss biologisk instinkt att vilja skaffa sig en bra ställning i en grupp, att ha hög status. Det ser man även hos djur. Visst. Men det behöver ju inte ta den formen - att mest männen skulle behöva tjäna pengarna.

Ja, jag tror att det handlar om att kvinnor tänker: Kan det här fungera? Och de avgör ganska snabbt: Nej. Det handlar om kompatibilitet.

Jag har också varit med om att en man kontaktade mig på en dejtingsida, skrev att han var byggnadsarbetare och hans intressen var helt uppenbarligen väldigt.... vardagliga och matchade inte alls mina. Jag försökte vara trevlig och förklarade att jag inte var intresserad för att vi inte har så mycket gemensamt.  Han antog direkt att det handlade om pengar och status och försökte dra till med att han tjänar mycket pengar och känner några kändisar.

Jag vet inte om andra kvinnor verkligen är så ytliga eller om det är bara männen som tror det. För mig handlar det inte alls om det. Det handlar om att mannen ska vara tillräckligt intelligent så att jag kan prata med honom och faktiskt få nya impulser, och att mannen också förstår mina  tankar. Skulle jag vara ihop med en sån man (som han som skrev till mig då) då skulle jag inte kunna prata om många ämnen med honom utan att först lära honom grunderna - om han ens är intresserad av det. Det är som om man får en kollega på jobbet som är nybörjare och man måste lära upp personen. Man vill ju ha en partner som har lika bra allmänbildning. Och det måste inte vara inom alla områden. Men inom några, och helst liknande som man själv har.

Du kan absolut ha en poäng där. Att det har gått för fort - det kan jag hålla med om. Ändå så har ju människan anpassat ganska mycket ganska snabbt. Om man tänker på sexualitet - för 100 år sen var inte ens onani accepterad, man behöver inte ens prata om homosexualitet eller mer avancerat. 

Men människan KAN välja att inte leva enligt primitiva instinkter, och i takt med att människans hjärna utvecklades, så fick ju människan också möjlighet att göra det. Vi är inte längre fasta i instinkterna. Och du borde också gå ut och samla erfarenheter med riktiga människor och inte bara sitta över böckerna. Det är nämligen en annan slags sanning, och båda behövs. Framför allt så förstår man då att det finns en viss variation ändå. 

Njaaa..... jag kan ju t.ex. välja en man som är kortare än jag (nu har jag redan en som är längre, men om jag vore singel).  

Man säger ju också att man väljer någon vars lukt man gillar. Jag gillar inte min mans kroppslukt, men har bestämt att det inte spelar så stor roll. Det finns viktigare saker. 

Jag valde också att inte skaffa ett barn till med min nuvarande partner trots att jag egentligen ville (och det var en biologisk önskan som kom upp då och som var ganska stark). Men vi kom fram till att det vore dumt att börja om igen. 

Och om de letar efter en partner på rätt ställe. En del manliga incels är det tydlig Aspergervarning på , särskilt de som anammat vokabulären om Stacys, Chads och allt vad de heter och blivit  fullständigt besatta av vuxenvärldens motsvarigheter till skolans populäraste tjej. 

Trots att de själva är väldigt Introverta och ensamma har de låst sig fullständigt vid att de ska ha en tjej som inte bara är påfallande  snygg utan dessutom extremt populär , extrovert och utåtriktad. Motsatsen till det de själva är.

(PDF) Levels of Well-Being Among Men Who Are Incel (Involuntarily Celibate) (Evolutionary Psychological Science, 2022/09/12) - ResearchGate

Sociosexual Desire and Well?Being

Sociosexual orientation refers to individual differences in the willingness to engage in sexual activity outside of a commit-ted relationship. It is composed of three dimensions, including sociosexual behaviors, attitudes and desires, with individuals varying from more ?restricted? to more ?unrestricted? in their sociosexual orientation (Penke & Asendorpf, 2008). Incels are, by virtue of being involuntarily celibate, relatively restricted in their sociosexual behaviors, but may still score high in socio-sexual desires (Passman, 2020), with some research demon-strating that individuals who are not in a romantic relationship experience greater sociosexual desires (Del Rio et al., 2019). Additionally, incels appear to be more ?sex? orientated rather than ?relationship? orientated in their concerns, and they appear preoccupied with traits that are usually more impor-tant as short-term mating preferences than long-term ones (Kreuzberg, 2020; Ünes, 2020). Passman (2020) found that incels indeed score higher on sociosexual desire and lower on sociosexual behavior than non-incels, and that low well-being was indeed predicted by the discrepancy between sociosexual desire and behavior.

www.researchgate.net/publication/363484489_Levels_of_Well-Being_Among_Men_Who_Are_Incel_Involuntarily_Celibate