• Västsverige78

    Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?

    Män som saknar högre utbildning har svårt att hitta någon - medan kvinnor till och med kan vara arbetslösa utan att det är några problem.

    Kvinnor får vara ledsna, må dåligt och vilja bli tröstade av sin man - men om en man är ledsen saknar han självförtroende och betraktas som oattraktiv.

    Män måste ha humor och ha glimten i ögat - kvinnor behöver bara ha förmågan att skratta åt mannens skämt.

    Män ska ha en ordnad boendesituation - men för kvinnor är det inga problem om de flyttar runt i andra hand eller bor hos vänner.

    Män ska ha driv, ambitioner och ha en stor social umgängeskrets - kvinnor har inga sådana krav på sig.

    Varför är det rimligt att kvinnor har högre krav på mäns personligheter om vi verkligen menar allvar med att sträva efter jämställdhet på 2000-talet?

  • Svar på tråden Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?
  • Västsverige78
    AndreaBD skrev 2023-01-01 23:44:49 följande:
    Nej, punkt 1 drabbar kvinnor säkert 10 gånger mer än män. Det går inte att jämföra, så stor skillnad som det är. 

    Nej, självklart handlar det inte om urvalet, men det är exempel på gammaldags ojämnheter, som DU påstod inte längre finns till kvinnornas nackdel. 
    Hur vet du att det gör det? Läs några andra trådar på det här forumet om oerfarna män. Jag är inte så säker på det.

    Det är upp till mannen och kvinnan hur de vill dela upp saker. De har alla möjligheter att välja själva vad de vill.
  • Västsverige78
    Anonym (xxx) skrev 2023-01-01 23:47:08 följande:
    Det är du som har problem med kvinnor, och det problemet försvinner inte bara för att du inte gör bort dig.

    Så det spelar faktiskt ingen roll vad du pratar om. Det är ju ändå din lön och status som gör att du misslyckas, allt enligt dig själv. 
    Nej, jag har inte "problem" med kvinnor. Hitta inte på saker.
  • Västsverige78
    Anonym (Maria) skrev 2023-01-02 00:00:16 följande:
    Det var inte fråga om rätt och fel, utan att du verkade nyss förneka att du gör just det.
    Vad förnekade jag?
  • Anonym (Maria)
    Västsverige78 skrev 2023-01-01 23:06:49 följande:
    Frihet från att bedömas och värderas efter gammaldags könsnormer.

    Tänk om män skulle börja ställa som krav att en kvinna ska bli hemmafru för att ingå äktenskap. Det finns många länder där det fortfarande går till så. Det är otidsenligt. Lika otidsenligt som att kräva att en man ska ha ett bättre ordnat liv i olika avseenden än en själv.

    Varför ska vi män stödja idén om jämställdhet om den inte går åt båda håll Forskning visar att yngre män blir alltmer negativt inställda till jämställdhet. Är det en slump tror du?
    Men du skrev att kvinnor har sin frihet. Om du menar att frihet är att slippa bli bedömd efter gamla könsnormer så har ju inte kvinnor heller någon frihet. Så ingen orättvisa eller ojämställt där. Du har ju själv skrivit till mig att män väljer en kvinna enbart för att få en kvinna. Hur tidsenligt är det enligt dig?

    Jag har för övrigt inga problem med om en man har hemmafru som krav, utan jag tycker att man ska få leva som man själv vill.
  • Anonym (Maria)
    Västsverige78 skrev 2023-01-02 00:04:54 följande:
    Vad förnekade jag?
    Att du gör så för att framstå i bättre dager. I inlägg 2865 så verkade du neka till det.
  • Anonym (Kyoto)
    Västsverige78 skrev 2022-12-30 23:36:18 följande:
    Då stämmer väl mina antaganden om det är så att inkomst och utbildning spelar en stor roll.

    Problemet är att förut var det självklart att män tjänade mer än kvinnor inom samma samhällsklass. Då blev nästan alla män attraktiva i kvinnors ögon. Dit vill vi inte tillbaka, men att män fortfarande bedöms efter såna kriterier går emot hela idén om jämställdhet.

    Men det är ju biologiskt betingat. det fattar du väl?

    Om jag blir gravid. Då blir jag som individ ganska utsatt. Arbetsgivarna står inte på rad och kastar jobberbjudanden efter mig. Jag blir arbetsmässigt en belastning, jag ska försörja en ytterligare individ, jag kan få skador av förlossningen som kan påverka mina möjligheter att återgå i arbete, jag kan få ett sjukt barn som kostar pengar. Jag behöver många gånger jobba deltid för att få ihop livet med barn. Dvs jag är som gravid kvinna eller som mamma inte stark själv. Jag behöver stöd av en partner som kan backa upp min trygghet när jag är i detta utsatta tillstånd. Därför är män med stabilitet och bra lön attraktivt. Det säkrar min situation när jag sätt
    er liv till världen.

    Är det så konstigt? 


    jag kan lova dig att om män födde barn och var den huvudsakliga förälder så hade män också attraherats av stabila kvinnor som kan hjälpa till med försörjning.

  • Anonym (Maria)
    Västsverige78 skrev 2023-01-01 23:41:51 följande:
    Jag kanske pratar om andra intressanta saker istället. Det är inget konstigt med det.

    Känslan jag får är att ni skulle önska att jag bort mig, trots att jag är smart nog att inte göra det. Frågan är varför...
    Så nu menar du att du vädrar inte det här åsikterna på dejter för att du har någonting annat intressant att prata om? Som svar på varför du inte tar upp det trots att det är ju enligt dig är oliktänkande som går hem och uppskattas.

    Förut så skrev du att du inte säger det på grund av att du inte är dum och därför vet vad du inte ska säga.

    Du slingrar dig.
  • Anonym (Maria)
    Anonym (xxx) skrev 2023-01-01 23:15:15 följande:

    Att både män och kvinnor får välja fritt vem de ska leva med är jämställdhet. Vad olika individer väljer är inget som samhället ska eller kan styra över. Förr var relationer på mäns villkor, idag kan en kvinna bestämma över sitt liv, precis som en man kan.


    Det du vill ha är inte jämställdhet utan du vill att kvinnor ska bilda familj med män de inte vill leva med. Precis som förr. 


     


     


    Håller med med en viss korrigering, möjligheten att fritt få välja bort relationer man inte vill ha men inte gå miste om tak över huvudet och mat på bordet på grund av det, den friheten har både män och kvinnor.

    Det är viktigare att få kunna säga nej än att få ett ja.
  • Västsverige78
    Anonym (Maria) skrev 2023-01-02 00:21:14 följande:
    Att du gör så för att framstå i bättre dager. I inlägg 2865 så verkade du neka till det.
    Nej, i det inlägget skrev jag att det inte finns någon anledning att prata om sånt. Det stämmer. Det är andra som tror att det här ämnet är det enda som jag pratar med folk om.
  • Västsverige78
    Anonym (Maria) skrev 2023-01-02 00:37:10 följande:
    Så nu menar du att du vädrar inte det här åsikterna på dejter för att du har någonting annat intressant att prata om? Som svar på varför du inte tar upp det trots att det är ju enligt dig är oliktänkande som går hem och uppskattas.

    Förut så skrev du att du inte säger det på grund av att du inte är dum och därför vet vad du inte ska säga.

    Du slingrar dig.
    Nej, de påståendena står inte i motsats.
Svar på tråden Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?