Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

EpicF

Mon 20 Feb 2023 16:06
1240 svar

Citera Återställ Anmäl

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Anonym (fkl) skrev 2023-02-20 16:00:49 följande:
Men det är bra o sätta lite press, så här gör även advokater, man pressar personen o tappa fattningen och sanningen kommer fram.

Man kan säga EpicF gick rakt in i fällan på hur hennes närmsta tankar fungerar.
Detta har jag berättat, barn försvarar man med alla medel, man bryr inte om den andra förälder, man bryr sig inte heller om barnets bästa. Man bryr sig bara om att man själv är barnets bästa förälder.

EpicF har gått på denna linje nästan hela tråden: men hennes innersta tankar bevittnar nu ett annat handlingssätt.
.
Barnet har rätt att ha ungänge med sin pappa, oavsett vad mamma och alla andra tycker. Att stärka anknytningen till pappan tidigt är viktigt, för barnets bästa.

från #603
Du vet att det är barnen som har rätt att ha umgänge med båda sina föräldrar. Det står i föräldrabalken. Det är inte föräldrarna som har rätt till umgänge med barnen.

Sedan verkar du heller inte förstå att jag skrivit vad jag hade gjort om DU var pappan till mina barn. Inte vad jag har gjort. Utan vad jag hade gjort om DU var pappan till mina barn.

Förövrigt har jag gemensam vårdnad med mina barns pappa och vi har också varannan vecka, och en bra relation. Har alltid haft det. Men sedan är inte han dig. Utan han är helt normal och hade aldrig betett sig som du gör.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 16:46

#833

Citera Återställ Anmäl

Anonym (M): Om jag var mamman till anonym (fkl) barn. Vilket jag även skrev i inlägg 800 som är svar till jyst anonym (fkl):
"Hade jag varit dina barns mamma hade du inte heller fått det och du hade inte ens fått umgänge med barnen. De hade haft det mycket bättre utan dig."
EpicF

Mon 20 Feb 2023 16:51

#835

Citera Återställ Anmäl

Anonym (fkl): Jag vet inte vem som skrev det men om pappan inte vill ha kontakt med sitt barn så kan det ses som umgängessabotage för barnet. Dvs att pappan saboterar barnets umgänge med sin pappa.

Återigen, din saning om hur din situation med dina barns mamma är inte ts sanning eller en genetell saning om hur det är.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 16:53

#836

Citera Återställ Anmäl

Anonym (M): Nej, du missade att jag syftade på om jag var mamma till anonym (fkl) barn.
Inte generellt för att jag är mamma. För mitt mål och det jag tycker är att man ska ha gemensam vårdnad så länge båda föräldrarna är kababla att ta hand om sitt/sina barn.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 17:01

#838

Citera Återställ Anmäl

Anonym (fkl) skrev 2023-02-20 16:59:26 följande:
Sorry tillbaka till skolbänken.

Enskilda företagare har ingen lön, man har ett resultat. man gör ett eget uttag utan skatt, och sedan skattas resultatet efter årets slut.

Kort jag deklarera inte ens en lön.
Eller så kan man ta ut lön månadsvis.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 17:11

#840

Citera Återställ Anmäl

Anonym (fkl) skrev 2023-02-20 17:09:06 följande:
Hur än du vrider o vänder är det ingen lön som enskild.

Jag kan plocka ut 430k på ett år, men har en massa avdrag och resultatet hamnar på bara 220k för hela året, dvs den FK följer för sgi osv.
Jag har då bara betalt skatt på dessa 220k och inte på det kontanta uttaget som var 430 tusen.
Kontanter i handen motsvarar inte inkomsten på pappret. det är magin med enskilt.

Du kanske läst om detta, som Göran Persson gjorde när han sluta som statsminister, han fick noll i resultat och alla skrek rakt ut jävla skatte fifflande sosse.
Vilket är en inkomst, vilket ses som lön.

Att du väljer att skattefusk får stå för sig. Har själv eget företag som jag tar ut pengar från varje år, som jag skattar på.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 17:15

#842

Citera Återställ Anmäl

Anonym (M) skrev 2023-02-20 17:13:33 följande:
Nej, jag missade inte alls det. Oavsett vad ditt mål är så utgick ditt påstående ifrån att mamman bestämmer, vad du skrev förutsätter att mamman bestämmer vad pappan får: Hade du varit mamman i det fallet så hade pappan inte fått vare sig vårdnad eller umgänge.

Citat: Hade jag varit dina barns mamma hade du inte heller fått det och du hade inte ens fått umgänge med barnen.
Nej, mitt påstående utgick inte från att mamman bestämmer. Eftersom hon inte gör det om pappan väljer att starta vårdnadstvist.

Hade jag varit mamman i anonym (fkl) fall så hade resultatet blivit som det blev för honom. Eftersom jag förståe var han inte har vare sig vårdad eller umgänge.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 17:26

#845

Citera Återställ Anmäl

Anonym (M) skrev 2023-02-20 17:25:10 följande:
Du påstod någonting som förutsätter att du som mamma har möjligheten att se till att pappan inte får vårdnad eller umgänge.
Nej, det gjorde jag inte. Jag skrev att jag skulle kämpa med näbbar och klor för att pappan inte skulle få vårdnaden. Vilket även pappan kan göra för att mamman inte ska få vårdnaden. I slutändan är det upp till domaren att döma vad som anses bäst för barnet.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 19:00

#849

Citera Återställ Anmäl

Anonym (fkl) skrev 2023-02-20 18:38:47 följande:
Det du berättar blir sällan trovärdigt när man själv har en pappa som flytt på det sätt vi ber TS göra.
Du har sedan vänt det till barnen att det handlar om umgängessabotage, dvs fortsatt påverka barnen till varför pappan bara gav upp, ge upp är inget umgängessabotage det är tecken på någon som inte vill samarbeta, och problemet vet vi redan vart det sitter, allt för ofta hos mamman.

Så här berätta du:
-

Så jag har 18års erfarenhet av just umgängessabotage. Men det var från pappans sida då pappan inte ville träffa sonen. Sonens pappa gjorde således brott mot lagen Kap 6 §15-15c, med sitt umgängessabotage.
Man kan sabotera umgänge med ett barn på flera olika sätt. Jag hoppas att de inte blev för svårt för dig nu att inse att umgänges sabotage kan se olika ut.
EnAnonumius har aldrig påstått att ungängessabotage kan se olika ut.

Hon berättade att pappan till hennes son begick umgängessabotage när han ville träffa sonen. Vilket är helt rätt.

Nej, problemet med samarbete sitter inte alla oftast hos mamman. Kan lika gärna vara pappan som inte vill samarbeta.

Hur ts situation utvecklas vet ingen i tråden. Inte ens ts vet nu vad som händer i framtiden.

Under tidens gång i tråden så har ts mognar. Kan mycket väl bli så att ts och mamman får till ett utmärkt samarbete med gemensam vårdad från start (eller från det faderskapet är fastställt). Att barnet får umgänge med båda sina föräldrar från start och att ts så småningom kan ha varannan vecka eller varannan helg, vad som passar de bäst.
EpicF

Mon 20 Feb 2023 19:00

#850

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2023-02-20 19:00:01 följande:
EnAnonumius har aldrig påstått *att ungängessabotage kan se olika ut.

Hon berättade att pappan till hennes son begick umgängessabotage när han ville träffa sonen. Vilket är helt rätt.

Nej, problemet med samarbete sitter inte alla oftast hos mamman. Kan lika gärna vara pappan som inte vill samarbeta.

Hur ts situation utvecklas vet ingen i tråden. Inte ens ts vet nu vad som händer i framtiden.

Under tidens gång i tråden så har ts mognar. Kan mycket väl bli så att ts och mamman får till ett utmärkt samarbete med gemensam vårdad från start (eller från det faderskapet är fastställt). Att barnet får umgänge med båda sina föräldrar från start och att ts så småningom kan ha varannan vecka eller varannan helg, vad som passar de bäst.
*Att ungängessabotage inte kan se olika ut.

«
‹
Sida 13 av 19
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

INNEHÅLL