Ok att vidröra gammalt ligg på sexuellt sätt?

Beskriv på ett konkret sätt hela händelseförloppet så att det går att förstå vad som hände även för de som inte var med. Tänk ett filmmanus ungefär.

 

"Utan mer om, ja jag kan inte hitta på något bättre men kanske beskriva det som de subjektiva rekvisiten hos den du kallar tafsare? "

Sånt här gör inte frågeställningen tydligare

Ja, det är respektlöst.
Att man har haft sex tidigare innebär inte att man någonsin har rätt till den andres kropp utan att ha stämt av innan.

Varför träffa ett gammalt ligg om man inte är intresserad av sex med personen igen?

Jag förstår att det blev missförstånd. (Vilket dock inte berättigar tafsande.)

Det är klart att sammanhanget och detaljerna påverkar tolkningen av en händelse. Ibland kan en detalj helt förändra hur någons handling bör värderas.

Så, åter, att starta en sån här tråd och ge förbryllande, avidentifierade fakta och utelämna massa detaljer är faktiskt totalt odugligt om man verkligen vill ha vettiga svar och ev. råd.

Jag orkar nog inte gå in i detta eftersom det hela tiden kommer små bitar av information som ger ledtrådar men det måste liksom dras fram.

Om du beskriver hela träffen från början till slut med detaljer, känslor och hur du reagerade/svarade honom. Då kanske det går att förstå och förklara.

 

Din konkreta fråga om första gången, var det ok?
Jag tycker inte det ok alls att ta på någons intima kroppsdelar utan samtycke men det kan ju uppfattas olika beroende på vad man har för relation. Om man är KK och det finns ett slags outtalat samtycke så blir det ju skillnad. Din KK kanske uppfattar det så och av nån anledning tolkat det som att du var lite sugen.. så testar han lite. 
Det beror också på hur det har varit tidigare när ni träffats, hur brukar det gå till när ni närmar er varandra. Är det artighetsfraser innan ni blir intima eller går man lite på känn?

Viktigt här är ju hur du reagerar. Om du inte gillar hans framstöt så säger du ifrån, då vet han vad som gäller nästa gång. 

Utan att veta hur er relation sett ut så kan jag förstå om det är lite luddigt och då behöver du säga stopp, det är inte ok. Om du inte säger något så kommer han tolka det som att det är ok även nästa gång, och nästa.

Det är nog just i ditt frågande till mig, du bör söka de verkliga svaren.
Men saker som kan påverka är såklart hur fysiska var ni utanför sexet, då ni hade den här relationen? Var det beröring av sexuell natur även då ni inte hade sex? Hur kramig var hen mot dig och andra? Vilken kontakt hade ni då ni var i från varandra, och liknande den kontakten den ni hade i upptakten till det här mötet?
Vad pratade ni om då ni sågs? Hade ni på något sätt avhandlat vad ni förväntade er av träffen?
När ni hade en "relation", var det då uteslutande sex eller hände det ni gjorde andra saker också?
Hur mådde ni båda rent psykiskt? Var någon ledsen, hade någon sabbat relation bakom sig?
Jag kan fortsätta och fylla hela tråden med sådana frågor. Och menar inte att du ska försöka svara på dessa, för det verkar inte spela så stor roll. Men för att svara på din fråga, så är det sådant som spelar in.

Varför frågade du inte det från början då? Om det var viktigt att veta?

Ingetdera, som jag sa, nästan omgående när jag kom dit. När jag gick förbi honom in i huset.

Ni får självklart ställa relevanta följdfrågor. Men gör då gärna det och håll dig till saken istället för att fokusera om till mina motiv till att ställa frågan.

En persons avsikter. Om personen menade att bete sig illa/inte brydde sig om ifall det han gör är illa.

För att man är intresserad av att träffas och prata och fika och ha trevligt. Som vi hade kommunicerat till varandra att vi skulle göra.