• Anonym (X)

    Ok att vidröra gammalt ligg på sexuellt sätt?

    En man och kvinna har ett par år tidigare haft en relation av typen vänner med fördelar. 


    Nu fick de kontakt igen och träffades och fikade hemma hos den ena, som nästan omgående valde att vidröra den andre på en sexuellt laddad kroppsdel. Personen gjorde om gesten när den andre skulle gå igen.


    Den andre kände att det var respektlöst och tanklöst i det läget.

    Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Ok att vidröra gammalt ligg på sexuellt sätt?
  • Anonym (X)
    Anonym (***)) skrev 2023-01-30 22:52:53 följande:

    Om två personer kommunicerar på samma sätt så förstår dom varandra. Här blir det missförstånd för en kommunicerar mer kroppsligt, den andre ger inget som helst gensvar. 


    Ja, vissa kommunicerar som han gör, istället för att fråga rakt ut, så tar han sig friheten att röra dig istället. Och självklart spelar det roll hur du agerar. Hade du kommunicerat så hade han antagligen inte gjort om det.


    Men nu frågade jag dig om hur två sådana personer kommunicerar. Då har det ju ingen betydelse hur jag gör. De inleder alltså sin kommunicera med att tafsa på den andre utan att ha lov till det? 
  • Anonym (X)
    Anonym (gå inte vidare) skrev 2023-01-30 22:54:34 följande:
    Nej, det är naturligtvis en total avsaknad av respekt men man får nog anta att själva respektlösheten är ett budskap om vilket slags förhållande han önskar. 
    Ok, tack för ditt svar... 
  • Anonym (X)
    Anonym (***)) skrev 2023-01-30 22:55:34 följande:

    Fast nu ville han antagligen mer än fika. Så det var inte som vanligt.


    Men du tror alltså inte att han ville mer trots att han rörde dig på ett sexuellt ställe på din kropp? Varför tror du att han gjorde så? 


     


    Men att istället ligga när man har bestämt en fika, det är bara så .. inte hans stil?

    Han kanske ville mer, men inte just då. Jag tror att han gjorde så för att han kände för det? Det var ju som att han inte kunde rå för det nästan, oj ursäkta att jag tog dig på - - - utbrast han ju direkt. 


    Men jag vet inte! Jag ville ha era åsikter och inte mina!

  • Emer66

    Om den som blir tafsad på tycker att de är respektlöst,  så är det ju det! 
    Oavsett om de har ett förhållande tidigare eller inte. 
    Samtycke är A och O 

  • Anonym (X)
    Emer66 skrev 2023-01-31 01:19:03 följande:

    Om den som blir tafsad på tycker att de är respektlöst,  så är det ju det! 
    Oavsett om de har ett förhållande tidigare eller inte. 
    Samtycke är A och O 


    Men det kanske han inte kunde veta? Om den tafsade hade känt det var OK, hade det varit OK då?

    I båda fallen så har ju personen agerar lika från sin sida sett och med samma avsikter! Subjektiva rekvisit!
  • Emer66
    Anonym (X) skrev 2023-01-31 01:32:44 följande:
    Men det kanske han inte kunde veta? Om den tafsade hade känt det var OK, hade det varit OK då?

    I båda fallen så har ju personen agerar lika från sin sida sett och med samma avsikter! Subjektiva rekvisit!
    Självklart kan man veta det. Man kan nämligen prata med varandra!  

    Jag tycker detta är en väldigt konstig fråga ärligt talat.  
    Antingen är alla inblandade med på det - och då är det okej. 
    Eller så är alla inte med - och då är det inte okej. 

    De är inte svårare eller mer komplext än så. 

    Man undrar ju om denna tråd är skapad av en socialt inkompetent man som vill rättfärdiga tafsande på kvinnor med hänvisning till att kvinnor är svåra att tolka. 

    Ärligt talat nej, de är inte alls svårt att tolka. Hen hade kunnat fråga rakt ut "är du intresserad av att ha sex med mig igen? ". 
    Och om man nu råkat göra fel, så kan man ursäkta sig med ett "ursäkta, jag måste ha missförstått"  då ger man nämligen den andre en chans att svara på om man har missförstått eller inte. 
    PRATA MED VARANDRA.  
  • Anonym (X)
    Emer66 skrev 2023-01-31 01:50:48 följande:
    Självklart kan man veta det. Man kan nämligen prata med varandra!  

    Jag tycker detta är en väldigt konstig fråga ärligt talat.  
    Antingen är alla inblandade med på det - och då är det okej. 
    Eller så är alla inte med - och då är det inte okej. 

    De är inte svårare eller mer komplext än så. 

    Man undrar ju om denna tråd är skapad av en socialt inkompetent man som vill rättfärdiga tafsande på kvinnor med hänvisning till att kvinnor är svåra att tolka. 

    Ärligt talat nej, de är inte alls svårt att tolka. Hen hade kunnat fråga rakt ut "är du intresserad av att ha sex med mig igen? ". 
    Och om man nu råkat göra fel, så kan man ursäkta sig med ett "ursäkta, jag måste ha missförstått"  då ger man nämligen den andre en chans att svara på om man har missförstått eller inte. 
    PRATA MED VARANDRA.  
    Men nu gjorde han inte det. Han frågade inte utan bara gjorde. Hade det varit OK med en person som det var välkommet, men som inte egentligen meddelat något samtycke? Jag frågar så eftersom du skrev att det var respektlöst på grund av att den tafsade tyckte det var respektlöst. Kan du snälla vara vänlig och vara saklig och svara rakt på vad jag frågar istället för spekulera om vem som frågar.
  • Emer66
    Anonym (X) skrev 2023-01-31 02:19:57 följande:
    Men nu gjorde han inte det. Han frågade inte utan bara gjorde. Hade det varit OK med en person som det var välkommet, men som inte egentligen meddelat något samtycke? Jag frågar så eftersom du skrev att det var respektlöst på grund av att den tafsade tyckte det var respektlöst. Kan du snälla vara vänlig och vara saklig och svara rakt på vad jag frågar istället för spekulera om vem som frågar.
    Jag har svarat rakt på din fråga, det gjorde jag i mitt första inlägg - att det beror på om samtycke finns.
    Det är svaret. 

    På din följdfråga, om det hade varit okej att tafsa OM det skulle vara välkommet - även personen inte sagt det verbalt (tolkar det som att det var så du menar).
    Så är mitt svar NEJ.
    Jag ser inte varför man skulle chansa. Varför tafsa på någon man inte vet om hen är intresserad av en eller inte?  Det blir ju inte mer rätt bara för att man råkade ha turen att det var uppskattat.  

    Så det jag skrev förut gäller fortfarande: prata med folk och fråga om de är intresserade -  innan man tafsar.  Börja inte med tafsandet. 
  • Tukt
    Anonym (X) skrev 2023-01-30 22:30:28 följande:
    Men även med den tolkningen, är det respektfull att vidröra oombett på det sättet, i det läget? Det har aldrig förut sett ut på det sättet att man börjar ligga direkt när kommer innanför dörren om det är vad du menar.
    Du vill verkligen att jag, vi ska upprepa det är respektlös va? Varför? Vad är det du vill leda i bevis?
  • Ascendere
    Emer66 skrev 2023-01-31 01:50:48 följande:
    Självklart kan man veta det. Man kan nämligen prata med varandra!  

    Jag tycker detta är en väldigt konstig fråga ärligt talat.  
    Antingen är alla inblandade med på det - och då är det okej. 
    Eller så är alla inte med - och då är det inte okej. 

    De är inte svårare eller mer komplext än så. 

    Man undrar ju om denna tråd är skapad av en socialt inkompetent man som vill rättfärdiga tafsande på kvinnor med hänvisning till att kvinnor är svåra att tolka. 
     TS är Göran Lambertz!
Svar på tråden Ok att vidröra gammalt ligg på sexuellt sätt?