I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Det här handlar inte om någon konspirationsteori. Regeringen har själv uppgett att orsaken till att Sverige, till skillnad från nästan alla andra länder förutom USA, stoppat biståndet till UNRWA är att Israel förbjudit organisationens verksamhet i Gaza. Det går därför inte att hävda något annat än att det svenska i har styrts av Israels agerande. När det gäller biståndet till UNRWA är det uppenbart att svensk politik inte utformats oberoende, utan i linje med Israels hållning.
När till och med chefredaktören för den skattefinansierade Dala-Diktatorn säger så här:
"(S) får miljonböter av Spelinspektionen efter lotteriskandalen. Det är inte mer än rätt. Partiet får skylla sig självt."
När till och med chefredaktören för den skattefinansierade Dala-Diktatorn säger så här:
"(S) får miljonböter av Spelinspektionen efter lotteriskandalen. Det är inte mer än rätt. Partiet får skylla sig självt."
Jag tycker också att S ska straffas för att ha haft en oseriös underleverantör. men mitt inlägg handlade inte om det utan om det faktum att Svenska Postkodlotteriet riskera böter på uppemot 400 miljoner kronor, ett resultat av aggressiva försäljningsmetoder som bland annat riktats mot äldre och personer med demens.
Trots detta är det märkligt tyst från från dig, SD:s fotsoldater och andra på högerkanten. Ingen höjer rösten om näringsförbud eller moralisk kollaps.
Detta visar tydligt det hyckleri som präglar er hållning i spel- och lotterifrågor.
Retoriken handlar om ansvar, men den politiska praktiken visar att ni bara är ute efter att tysta oppositionen, inte på att stävja oetiska affärsmetoder från andra spel som oftast sker med ännu större risk för missbruk.
Krystat? Kanske det. men det är faktiskt den SD-stödda regeringens egna motivering.
Den svenska regeringen har beslutat att stoppa stödet till FN:s flyktingorgan UNHCR:s insatser i Gaza, med hänvisning till att Israel inte tillåter deras humanitära arbete där. Det anmärkningsvärda är att Sverige, tillsammans med USA, är ensamt om att låta ett tredjeland styra beslutet om humanitärt bistånd på det här sättet.
Jag tycker också att S ska straffas för att ha haft en oseriös underleverantör. men mitt inlägg handlade inte om det utan om det faktum att Svenska Postkodlotteriet riskera böter på uppemot 400 miljoner kronor, ett resultat av aggressiva försäljningsmetoder som bland annat riktats mot äldre och personer med demens.
Trots detta är det märkligt tyst från från dig, SD:s fotsoldater och andra på högerkanten. Ingen höjer rösten om näringsförbud eller moralisk kollaps.
Detta visar tydligt det hyckleri som präglar er hållning i spel- och lotterifrågor.
Retoriken handlar om ansvar, men den politiska praktiken visar att ni bara är ute efter att tysta oppositionen, inte på att stävja oetiska affärsmetoder från andra spel som oftast sker med ännu större risk för missbruk.
Haha, jag ser att du skickligt har dolt alla datum i artikeln. Hur gammal är den egenligen? Personen som du pekar ut lämnade politiken för 27 år sedan
Jag tycker att det det är olämpligt att när det finns ett jävsförhållande.
Vad tycker du om att regeringen nu utsett Anna Kinberg Batra att utreda den verksamhet hon nyligen tvingades lämna som chef? Som landshövding i Stockholm ? alltså chef för länsstyrelsen i länet ? fick hon avgå efter skarp kritik från Justitieombudsmannen. Kritiken gällde brister i saklighet och jäv vid flera rekryteringar. Regeringen förklarade då att man inte längre hade förtroende för henne. Nu får hon alltså i uppdrag att utreda samma verksamhet hon tidigare basade över. Vad skickar det för signaler. Hur tror du att människor på Länsstyrelsen som kanske riktat kritik mot henne nu ska granskas av just Anna Kinberg Batra?
Haha, jag ser att du skickligt har dolt alla datum i artikeln. Hur gammal är den egenligen? Personen som du pekar ut lämnade politiken för 27 år sedan
Jag tycker att det det är olämpligt att när det finns ett jävsförhållande.
Vad tycker du om att regeringen nu utsett Anna Kinberg Batra att utreda den verksamhet hon nyligen tvingades lämna som chef? Som landshövding i Stockholm ? alltså chef för länsstyrelsen i länet ? fick hon avgå efter skarp kritik från Justitieombudsmannen. Kritiken gällde brister i saklighet och jäv vid flera rekryteringar. Regeringen förklarade då att man inte längre hade förtroende för henne. Nu får hon alltså i uppdrag att utreda samma verksamhet hon tidigare basade över. Vad skickar det för signaler. Hur tror du att människor på Länsstyrelsen som kanske riktat kritik mot henne nu ska granskas av just Anna Kinberg Batra?
fattade du inte vinken 