Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • Meddelande borttaget
  • klyban
    KillBill skrev 2026-04-20 19:16:41 följande:

    Undrar om inte Liberalerna ångrer sig.. Nu är Rebecca Fallenkvist tillbaka i politiken. I Sverigedemokraterna är det tydligen accepterat att anspela på Sieg Heil och att uttrycka sig grovt olämpligt om den av nazisterna mördade judiska flickan Anne Frank.


    Ohh, detta var hon som de befordrade efter sina antisemitism.
    Är det inte rätt komiskt att antisemitism är okey bara om den är från högern, undrar vad det är om.
    Man måste undra för det ser ut som hyckleri och när det särskiljs, för jag inbillade mig att antisemitism alltid var fel.


    Betyder det då om jag går höger och börjar med antisemitism, så är det jätte bra?
    För det är väldigt svårt och greppa hur det är okey med antisemitism ens i någon form.


    Och det var inte länge sedan de gastade om de hemska judarna, och nu står samma personer och hyllar dom och när de avrättar barn i Gaza och vad de nu gör i Libanon som inte attackerat någon alls.


    Man inser att idag är Israel en skurkstat av den värsta klassen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2026-04-20 15:38:16 följande:
    Det är minsann inte alla som har en partiledare som leende poserar framför den islamiska republikens flagga.
    det är bra , alla kan se var hennes sympatier ligger.

    Ledsen, detta är en publik som har rättigheter göra vad de vill inom lagens ramar, och inget som har det allra minsta och göra med maggan.


    Men gott försök, det börjar bli komiskt redan inför valet med desinformationen.
    Men antar det blir så när man har en politik man inte vågar stå för och måste dras via anonyma trollfabriker istället.

    Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-04-21 07:45:25 följande:
    Svaret från Annika kom kl 20.28, så det säger ju det mesta Skål

    Det enda som säger något är att maggan inte kan lastas för vad en publik gör.
    Jag som trodde var och en ska ta ansvar för egna handlingar, men helt plötsligt ska maggan ta ansvar för andras?


     


    Är det så det fungerar i fascismen?
    Undrar då i den normala världen fungerar det inte alls så.


    Älskar hur desinformation gör bort sig i sina agendor, och hur de inbillar sig ingen märker det och inte ens vet om grundläggande saker som detta.
    Men det är lugnt, förstår det viktiga är att smutskasta än vara saklig korrekt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Meddelande borttaget
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-04-24 07:59:46 följande:

    Man hade nästan hoppats att detta svamlande från Andersson var AI, men tyvärr är hon så här kass.

    #rödgrönsörja

    www.facebook.com/share/r/1DghExZHFM/


    maggan har ingen kontroll över publiken vad de står och viftar med, utan det får var individ ta ansvar för.


    Men intressant desinformation du försöker med, men ingen med saklighet går på den, men såklart vi med huvudet på skaft är inte de du vill lura, för du vet redan vi inte går på det.


    Rataxes skrev 2026-04-24 09:33:04 följande:

    Slöseriombudsmannen:

    (Ev skräptecken beror på forumets eminenta programmerare)

    Mikael Damberg och Socialdemokraterna vill höja skatten för att inte ?slakta välfärden? som om det vore det enda alternativet.


    Det är inte tal om att skära i subventionerna till batterifabriker eller vätgasinvesteringar. Inte klonade granar, miljardbadhus eller trollforskning. Inte anslagen till någon av Sveriges 367 myndigheter. Inte se över miljardrullningen till Malmö, banta SKR eller dra lärdom av Millennium-fiaskot och stoppa Skolverkets 700-miljonerssystem som fortfarande inte fungerar och definitivt inte ta itu med den svällande byråkratin eller enorma ineffektiviten.
    Nej, det är folkets välfärd som Socialdemokraterna menar att man måste skära ner på om utgifterna slutade öka trots att vi i år slår nytt rekord i offentlig konsumption.
    Antingen säger det något om hur de prioriterar eller så är det ett utmärkt exempel på det sk. ?Washingtonssyndromet?: när staten tvingas spara väljer man demonstrativt att rikta in sig på de mest synliga eller uppskattade tjänsterna för att maximera missnöjet och därmed motståndet mot besparingar överhuvudtaget.

    Ja, Sverige behöver skattehöjningar och speciellt ifrån de högre inkomsterna och vinster.


    Det är nu ni regresserar till svart och vitt, och tror att alla ska flytta pga en höjd skatt för de stackars rika som inga pengar har.
    Och sjukvården behöver mer pengar, och rejält med det också.

    Men kanske sjukvård inte är viktigt för dig.


    Alexanderlukas skrev 2026-04-25 11:27:40 följande:

    Det är i Österåker som Socialdemokraterna trollar vidare Tomte

    www.epochtimes.se/misstankarna-kring-socialdemokratiskt-konto-kvarstar 


    Mediat är en ekokammare för högerextrenism, och vi får invänta rättsväsendet om det är något som är lagbrott.
    Men såklart, något sånt är inte du intresserad av.


     


    Man ser att SD trollfabriker börjar spinna upp nu, vi får hoppas på en ny infiltrering av SD trollfabriker.


     


    Tycker inte du det vore bra?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2026-04-25 13:36:10 följande:
    Slöseriombudsmannen gör ett bra jobb för att lyfta slöseriet med skattemedel. Att slöseriombudsmannen ses som ett så stort hot mot socialdemokratin att en smutskastningskampanj är nödvändig säger en del om hur socialdemokrater handskas med skattepengar.

    En kampanj som inte döljer sig själva, som tex SD trollfabriker gör.


     


    Men inser det är skillnad med eget, verkar som det är helt okey då, som tex att berätta maggan stödjer iran och när det är helt andra som håller en flagga.


    För där blir det väldigt fel, och det kan man kalla för riktig smutskastning.


    En intressant sak är att vi får inte höra om dessa smutskastningar, är det som tesla infomercial där tesla knappt nämns?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2026-04-26 11:28:59 följande:
    Om något liknande producerats av vänstern om högerpolitiker hade fått kommentaren "har du ingen humor?".
    Nu dras offerkoftan på.

    Det blir ingen humor pga användaren använde det som desinformation och inte som skämt.
    Och det var där och då skämtet stendog.

    Det och där man inser användaren inte skyr några medel för desinformera.
    Och jag misstänker SÄPO kommer varna oss för sånt här närmare valet, och inte lita på tokiga påståenden.


    Och att ha uppsikt efter SD anonyma trollfabriker, som berättar om en politik de inte vågar stå för själva.


    KillBill skrev 2026-04-26 11:46:48 följande:
    Ok, ge exempel här från FL så att vi kan jämföra..

    Det kommer bli en låååång tystnad nu på det området.

    Också intressant att de tror det är ett skämt och när man presenterar det som kolla dom hemska MP och S regeringsunderlag.
    Det är då det gick från skämt och till ren desinformation.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-04-26 14:46:23 följande:
    En sak är iallafall klar. Efter den fina undersökningen med Moderaterna i topp, så ska jag gå mer på hockey. Förnuftiga killar och män på isen!

    Intressant, du kom inte med någon underlag för ditt påstående.
    Så mer desinformation, men kanske du inte ska hitta på den själv, för den är ju så vek då.


    Alexanderlukas skrev 2026-04-26 15:43:14 följande:

    Det är ju coolt att betala skatt, glöm inte det!


    Iallafall enligt någon idiot till vänsterytter.


    Jaha?


    Skatt är för samhället, och vissa är så egoistiska att de skiter i detta, och komiskt nog är många många av dessa som kommer drabbas av sänkt skatt.

    Är inte det rätt komiskt?


    Och varför är de stackars rika så viktigt att göra rikare för?


    Alexanderlukas skrev 2026-04-26 16:08:38 följande:
    Socialdemokraten Mona hade väl dessutom klippkort hos kronofogden? Bag in box Annika verkar gå i samma fotspår som Mona.

    Och fromleriet med att ebba hamnat hos kronofogden är något du försöker låtsas om inte existerar då eller?


    Och två, icke aktiva politiker, vad har det med detta valet och göra.
    Man inser desperationen från Ljublanka-toget ökar dramatiskt nu.


    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-26 20:32:53 följande:
    Såååå löjlig högerpropaganda! 😄 Och du själv, som vanligt, förstår inte ens att det är lögn.

    Och med en inaktiv politiker också, och sen glömmer av en än större slaver i ebba.


    När agenda och desinformation kommer, så kan det bli verkligen komiskt.
    För det vi nu kommer inse att ebba är jätte bra med kronofogden, men dåligt med Mona för S, en Mona som inte ens är i politiken.
    En sådan här särskiljning är en parameter i fascism och hur exakt samma sak särskiljs beroende på vart i politiken det sker.


    Och som vi ser här med Mona ickepolitiker, så är det fel på hela S, ebba samma kronofogde, då blir det Den Stora Bedövande Tystnaden istället.
    Är inte det fascienreande intressant att iakttaga?


     


    Undrar hur de resonerar ihop dessa konstigheter, men en sak vi lär oss, att kronofogden är det inget fel med att hamna hos och om det är ebba man pratar om.
    Och vad icke politiker har för betydelse är en gåta, som aldrig kommer få ett svar, och för de inte klarar av det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Giggi) skrev 2026-04-27 16:17:39 följande:
    Ber DU andra att höja ribban och bete sig vuxet?!

    Efter att bara ett par inlägg innan återigen spridit desinformation.

    Nå, känner du Ronald Fredlund?

    Vem har och vad?


    Endast saklighet och fakta som säger det var fungerar, och inte andra som inte är i politiken funkar så bra då.

    Shoot!


    Anonym (Giggi) skrev 2026-04-27 16:44:42 följande:

    Men det är alltså nivån som hela det Socialdemokratiska konglomeratet tänker driva valrörelse på, år 2026.


    Vad och endast saklighet och fakta fungerar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026