• Anonym (Sofie)

    Varför duger vissa enbart till KK?

    Hoppas man förstår rubriken. Vad är mekanismen bakom att det finns en tjej som en kille alltid återkommer till mellan sina relationer och enbart har sexuellt umgänge med och sedan går och träffar nån ny? Har ett par väninnor som varit där och även jag själv. 
    Min största kärlek var en jämnårig kille och vi hade i princip enbart en sexuell relation
    Så fort man kommer nära varandra lite drar han sig undan och träffar kanske nån för att sen komma tillbaka och köra KK-stuk igen. Varför gör vissa män såhär? Är det ett säkert kort typ? 

  • Svar på tråden Varför duger vissa enbart till KK?
  • Anonym (H)
    Anonym (Tess) skrev 2023-11-07 10:23:02 följande:

    Det finns killar som har anknytningsproblem, tycker det blir obehagligt när han kommer för nära en tjej och klarar inte av att ha för nära relationer. Såna killar gör slut eller är otrogen när relationen blir för intim, de killarna byter flickvänner ofta och har kk's men sällan långa förhållanden med tjejer.

    Sen finns det också killar som har en kk för att han vill ha någon villig att ligga med i väntan på att han träffar en tjej han tycker att är flickvänsmaterial. Att ställa upp på kravlöst sex på det sätt du beskriver där du låter killen komma tillbaka mellan att han haft andra flickvänner gör att du tappar i värde som flickvänsmaterial.

    Det du och dina vänner behöver göra ifall ni inte är ute efter just kravlöst sex själva, är att sätta gränser. Har ni träffat en kille ett par månader och haft bra sex och trevligt tillsammans och han inte visar några tecken på att vilja ha en relation, avsluta relationen. Börja gärna redan under inledningsskedet att sätta gränser,  var inte alltid tillgänglig för sex så fort han hör av sig om han visar tecken på att bara vilja ha sex. Tacka nej ibland och säg att du har andra planer och desto mer han visar upp ett oönskat beteende, desto oftare säg att du har andra planer för kvällen eller dagen.


    Du har en viktig poäng här. Kan man själv inte tänka sig någon form av KK-relation då ska man heller inte ställa upp på det. 

    Framförallt inte lura sig själv med att bli kär och tro att han eller hon kommer bli det om vi bara ligger regelbundet med varandra.,
  • Anonym (H)

    För länge sedan träffade jag en kvnna på jobbet. Vi snackade mycket och hon var trevlig, kul och attraktiv. Vi gillade båda att dansa så en kväll gick vi ut. Kvällen slutade med riktigt bra sex hemma hos henne.

    Vi sågs igen och snackade igenom situationen. Vi var i helt olika livsituationer, hade i mycket olika livsmål och värderingar med hade ändå kul ihop. Ingen av oss kunde tänka sig inleda en långsiktig relation med den andra. 

    Jag tyckte om henne, brydde mig om henne och ville henne väl. 

    Vi fortsattes att se regelbundet, dansade, snackade, hade kul och riktigt bra sex. När jag sen flyttade avlutade vi allt. Idag lever vi båda stabilt med barn och familj.

  • Anonym (E)
    Anonym (Sofie) skrev 2023-11-07 00:08:11 följande:

    ofta leder ju oliktänkande till intressanta diskussioner så absolut inget problem att vi inte tycker identiskt hehe 
    Tänkte eftersom du genast drog en parallell till fula tjejer? Blir du attraherad av både fula och snygga tjejer eller blir inte tjejen oavsett utseende om du är attraherad av henne? 


    Alltså för mig blir ju en person intressant att ligga med baserat på massa grejer tillsammans så i det läget behöver jag inte välja honom eller dildon. Kanske både hehe .. men skulle inte ta en person som inte är tillräckligt intressent. liggbar vad är det .. absolut skulle jag kunna ligga med någon som är helt ok snygg och trevlig osv men skulle inte finns någon poäng i det om du förstår hur jag menar 


    Jag är straight så jag attraheras inte av tjejer, generellt. Jag kan bli attraherad av män som har en viss utstrålning även om utseendet inte är helt hundra men generellt gäller så klart att de är fysiskt attraktiva främst. Personlighet och utseende går inte alltid hand i hand. En skitsnygg kille som är ett svin blir oattraktiv oavsett, resten är "förhandlingsbart".

    Liggbar innebär att du rent estetiskt sett skulle kunna tänka dig att ha sex med honom.
  • Anonym (E)
    Anonym (hamb) skrev 2023-11-07 07:30:47 följande:
    Anonym (E) skrev 2023-11-06 23:58:05 följande:
    Nej jag sa inte motbjudande, jag sa en person som du kan tänka dig att ligga med. Bara för att dina ramar är snävare än en del andra personers så måste du ju ändå förstå resonemanget. Så, dildo eller "liggbar" person, tar du dildon då?

    Som jag skrev till den andra, jag kan absolut ha känslolöst sex enbart baserat på attraktion. Sedan tänker inte du likadant, och det är också ok.
    Hej, Jag tror ni pratar om varandra lite grann.

    Jag skulle nog säga att de flesta behöver någon form av attraktion för att vara KK:s. Tänk dig en normalfördelning, där de flesta hamnar i mitten och kräver mer eller mindre attraktion. Längst ut på ena kanten har vi de som måste vara kär för att ha sex och längst ut på andra kanten har vi sådana som någon tidigare beskrev, någon som har sex med fågelskrämmor bara för att knulla.

    Men E är mer en typisk kille och du är mer en typisk tjej. Dvs du kanske kräver lite mer än bara lite fysisk attraktion och E kanske kräver enbart "hel och ren". Jag personligen tror att det finns många killar som E, men också många killar som är mer nära det spann du befinner dig i. 

    Jag tror TS, att KK:n som återkommer till dig, tycker att du är relativt attraktiv, sedan blir du attraktiv för att du dessutom säger ja. Det är som att ha en förälder som alltid gör mat till en när man hälsar på, till slut vänjer man sig vid det. En sorts trygg hamn.

    E är för övrigt en kvinna. För mig räcker utseendet (förutom om personen är ett totalt svin som jag skrev i förra inlägget).
  • Anonym (hon)
    Anonym (H) skrev 2023-11-07 10:28:54 följande:
    Du har en viktig poäng här. Kan man själv inte tänka sig någon form av KK-relation då ska man heller inte ställa upp på det. 

    Framförallt inte lura sig själv med att bli kär och tro att han eller hon kommer bli det om vi bara ligger regelbundet med varandra.,
    håller med. 
    tror det är viktigt att man lägger lite tid på att fundera på vad som är viktigt i en relation, vad man behöver för att må bra och kännas sig nöjd. när man träffar någon kan man då föreslå olika aktiviteter och värdera hur relationen utvecklas i början. 
    handlar inte bara om att ligga eller inte, det handlar minst lika mycket om allt annat. om jag vet att jag behöver bli bekräftad som person (inte bara sex) och kunna prata om olika saker så märker jag efter ett par månader hur det fungerar.

    på samma sätt vill jag kanske göra annat än att se på film i soffan och ha sex, varje gång vi ses. gå ut nån gång, konsert, bio, fika, lära känna varandras vänner och kanske familj.
    om killen aldrig vill göra något som är viktigt för mig utan bara mysa ensam och ha sex så är det läge att ställa några tuffa frågor, kanske backa ur.

    men det kräver att man tänkt till innan och har en viss självrespekt
  • Anonym (Elsa)
    Anonym (E) skrev 2023-11-06 23:52:13 följande:
    Attraktion räcker gott och väl. Det måste inte vara ett "möte mellan själarna" eller att man gillar personen annat än ytligt. Det måste inte finnas pirr i magen eller längtan. Och passion kan man ha gott om ändå.

    Onanera du så kan vi som tänker annorlunda fortsätta njuta av känslolöst sex :)

    Jag skrev inte något om möte mellan själarna- det var du som gjorde den tolkningen. Jag skrev att för mig så blir sexet ganska menlöst om man inte känner något för personen man är intim med.


    Jag älskar sex och jag vill ha passion. Passion får inte jag med en människa jag inte gillar. Jag vill kunna längta, fantisera och tråna efter personen. Men jag vill inte bli ihop med honom. Men jag vill tycka om honom.

    Har saft sex med riktigt heta killar som jag kände noll kemi med. Sexet blev då mellanmjölk. Och det är inget för mig. Jag vill att det slår gnistor

  • Anonym (E)
    Anonym (Elsa) skrev 2023-11-07 11:33:16 följande:

    Jag skrev inte något om möte mellan själarna- det var du som gjorde den tolkningen. Jag skrev att för mig så blir sexet ganska menlöst om man inte känner något för personen man är intim med.


    Jag älskar sex och jag vill ha passion. Passion får inte jag med en människa jag inte gillar. Jag vill kunna längta, fantisera och tråna efter personen. Men jag vill inte bli ihop med honom. Men jag vill tycka om honom.

    Har saft sex med riktigt heta killar som jag kände noll kemi med. Sexet blev då mellanmjölk. Och det är inget för mig. Jag vill att det slår gnistor


    Metafor kallas det väl, eller liknelse. Du fattade väl poängen ändå? Du skrev vad du tänker och jag svarade hur jag tänker.

    Synd. Sex kan vara väldigt skönt även om man inte har några som helst känslor för en person, intresse, tycka om eller vad du nu än kallar det. Gnistor kan man få ändå. Rättare sagt, jag har haft det och du måste ha något mer tydligen.
  • Anonym (XXX)

    För en gångs skull en enkel fråga. För att ni går med på det. Vem FAN skulle göra det..?  Förvånad Inte en kvinna som är flickväns- och frumaterial i alla fall.

  • Anonym (Maria)

    Han har väl inte de känslorna för dig, men tycker du är attraktiv och gillar erat sex.

  • Anonym (Maki)

    Han tycker att du är tillräckligt snygg för att ha sex med men att han kan få bättre

Svar på tråden Varför duger vissa enbart till KK?