trollhona skrev 2024-03-06 12:08:08 följande:
Och mitt barn lärde sig läsa vid 3år och läser litteratur ämnat för äldre... Men han har klasskamrater som fortfarande lär sig alfabetet, så jag vet att min sons kunskap är ett särfall och det är inte egentligen för honom som läsläxan är till för, utan att alla barn ska följa en läroplan och lära sig att det är viktigt läsa. Oavsett vad föräldern tycker om lovledighet eller om boken man tilldelas. Vi har skolplikt och när loven ger ynnesten att slippa vara på plats på skolan så innebär det inte automatiskt att skolplikten försvinner utan det är fullständigt logiskt att man tilldelas en eller flera uppgifter under den perioden.
Varför ens ifrågasätta? Det låter som gnäll, att man som förälder måste umgås med sitt barn en obligatorisk kvart för läsläxan och inte får vara på afterskin i åre.
Skolplikten är inte 365 dagar om året Så det blir ju ett underligt resonemang till att barnen inte ska få ha ledigt.
Även ditt, mitt och ts barn, som har lätt för sig, har rätt att få lära och utvecklas utifrån hur de ligger till.
Nu är vi ju lite OT, men i mina ögon handlar det inte så mycket om att boken är tråkig utan att samma sidor ska läsas, gång efter gång och man får inte läsa i förväg utan hålla sig till ett kapitel i veckan. Självklart läser vi läxan (dock inte dagligen) och en massa annat, men lärarna har inte lyckats få mig att förstå vitsen. I mina ögon ett väldigt effektivt sätt att döda läslusten.
Under skoldagarna läses andra, ännu enklare texter, 4-6 gånger och sen ska de jobba med förståelsen av texten på olika sätt.
