• Anonym (Bodoni)

    Trumps tullar

    Vad tror ni? Kommer usa bli rikare? 

  • Svar på tråden Trumps tullar
  • Dr Nail
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-04-17 21:10:36 följande:
    Kineserna och deras stat sponsrar kinesisk bil (el) industri. De gör det för att knäcka konkurrensen. De har ju fortfarande ett kommunistiskt tänkande och stark stat. (Och billig arbetskraft)

    Och varför inte? Så småningom så jämnas det ut ekonomiskt och i-länderna börjar titta på andra u-länder för att lyfta upp/ utnyttja. Många företag har ju valt att etablera sig i kina pga en relativt låg korruption.

    Northvolt verkar varit ett luftslott som räknat med att bli utlöst av den svenska staten. De kanske tittat på Saab, de fick väl en hel del slantar för att folk skulle kunna ha jobben kvar innan de gick i graven.
    Mina investeringar i kinesisk bilindustri går som tåget just nu. Rekommenderar alla köpa Xpeng. Den kommer gå upp!
  • Anonym (Bodoni)
    Dr Nail skrev 2025-04-17 23:41:28 följande:
    Mina investeringar i kinesisk bilindustri går som tåget just nu. Rekommenderar alla köpa Xpeng. Den kommer gå upp!

    Tror att det generellt är en dålig investering att satsa på ett företag som ligger i ett land som påverkas mest ett handelskrig. 


    Man skulle ju inte köpa en fastighet på Krim som liknelse.

  • Anonym (A)
    Snälla Killen skrev 2025-04-17 20:09:47 följande:

    Trump verkar vara i full färd med att trasha den amerikanska ekonomin, samtidigt som han skyller på att det är alla andras fel (tidigare presidenter, andra länder, fake media, osv).

    Så nej, USA kommer att bli fattigare i takt med att de tar avstånd från resten av omvärlden...


    Håller med
  • Dr Nail
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-04-18 16:33:30 följande:

    Tror att det generellt är en dålig investering att satsa på ett företag som ligger i ett land som påverkas mest ett handelskrig. 


    Man skulle ju inte köpa en fastighet på Krim som liknelse.


    Riskabel =\= dålig
  • Anonym (usd)
    Anonym (jury) skrev 2025-04-17 19:55:16 följande:
    Var i all världen ser du ett minus ? 
    I USAs federala budget

    Bland annat för att i framtiden kunna betala för ökande kostnader för hälsovård allt eftersom det amerikanska folket blir äldre och för att ha pengar till investeringar i framtiden måste kostnaden för räntorna på statsskulden sänkas.

    Det är vad den "ekonomiska analfabeten" tagit tag i.

    Detta istället för att ducka och skicka frågan vidare till nästa president och nästa generation.
  • nattuw
    Anonym (jury) skrev 2025-04-17 20:15:27 följande:
    Vi skall kanske inte underskatta kineserna.
    Kina är en imperialistisk kommunistdiktatur som inte deltar i den globala handeln på samma villkor som demokratiska länder med ett fritt näringsliv. Det finns även stora problem under ytan som kommunistpartiet gör vad de kan för att sminka över. Därför bör vi inte heller överskatta kineserna utan bara konstatera att de är ett hot mot våra intressen och agera därefter.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-04-20 05:57:09 följande:
    Kina är en imperialistisk kommunistdiktatur som inte deltar i den globala handeln på samma villkor som demokratiska länder med ett fritt näringsliv. Det finns även stora problem under ytan som kommunistpartiet gör vad de kan för att sminka över. Därför bör vi inte heller överskatta kineserna utan bara konstatera att de är ett hot mot våra intressen och agera därefter.

    Inte mycket till kommunism kvar där längre, svårt med den omfattande kapitalismen de har.


    Det vore dock rätt komiskt om de skulle se sig som kommunister idag, och med tanke på hur lite vi ser av den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tyra myra

    USA har en statskuld som överstiger 100% av BMP. Detta innebär att man lånar mer än vad man producerar i form av varor och tjänster. 

    Man lånar istället för att beskatta sin befolkning för de gemensamma kostnaderna landet har för ex militären, och statsapparaten.

    Trump vill sänka skatterna, höja BMP och skära ner på de gemensamma kostnaderna. Klassisk företagsekonomi men nu är det inte ett företag han leder utan en nation.

    Nationalekonomi är något helt annat, där ser man utvecklingen på väldigt lång sikt. Vad man gör idag har påverkar generationer framåt. Trumps strategi kommer att straffa i första hand de egna medborgarna  i generationer framåt.

  • Anonym (Bodoni)
    Tyra myra skrev 2025-04-20 13:15:27 följande:

    USA har en statskuld som överstiger 100% av BMP. Detta innebär att man lånar mer än vad man producerar i form av varor och tjänster. 

    Man lånar istället för att beskatta sin befolkning för de gemensamma kostnaderna landet har för ex militären, och statsapparaten.

    Trump vill sänka skatterna, höja BMP och skära ner på de gemensamma kostnaderna. Klassisk företagsekonomi men nu är det inte ett företag han leder utan en nation.

    Nationalekonomi är något helt annat, där ser man utvecklingen på väldigt lång sikt. Vad man gör idag har påverkar generationer framåt. Trumps strategi kommer att straffa i första hand de egna medborgarna  i generationer framåt.


    Det är verkligen inte samma sak att leda ett företag än ett land. Säger man upp folk, eller skapar situationer där företag tvingas säga upp så blir det färre skattebetalare. Man blir ju inte av med bekymret.


    Nu har väl Trump haft en 11 konkurser så han är ju inte särskilt bra på att vara en företagsledare heller.

    Det fanns ju en president i något afrikanskt land som ansåg att man skulle skulle trycka ut mer pengar för att råda bot på statsskulden. Tullarna känns lite åt det hållet. Trump har f ö skapat en egen valuta. Det borde vara olagligt för en president att skapa en konkurrerande valuta med ens eget land. 

Svar på tråden Trumps tullar